Ronnie Tielenburg. Om er misselijk van te worden.

2012-03-08T00:55:00.000-08:00

De Nederlandse burger is niet tevreden meer met het gebeuren in de huidige maatschappij. Er wordt teveel van hen verwacht, ze moeten zich overal en bij iedereen aanpassen, van hun inkomsten blijft er weinig of niets meer over en de jeugd lijkt op hol te slaan. Velen maken schulden om hun schulden af te lossen en een hele grote groep mensen worden door de politiek in de steek gelaten en zijn aangewezen op voedselbanken en liefdadigheid. Mensen zien elkaar niet eens meer. Buren draaien hun chagrijnige rot kop om wanneer ze een andere buur tegen komen en als je een beetje anders bent dan een ander of je loopt niet achter de standaard horde aan om maar mee te moeten doen, dan zien mensen je niet staan of trekken ze een blik vol met vooroordelen open wat meestal bestaat uit geroddel en giswerk.
Daarnaast zorgen cultuurverschillen voor de nodige strubbelingen en zijn verschillende religies nog steeds bezig met hun eeuwige doelloze levenswerk te volbrengen; Namelijk al hun vooroordelen opdringen aan alles en iedereen die niet achter hun uit de tijd geraakte en onzinnige ideeën aanhollen en zelfs hun geloof boven het welzijn van hun medemens plaatsen. Het is nou niet bepaald een tijd van een rustig, lollig, vrij en vredelievend leventje in dit land met al die overheersende intolerantie, vooroordelen en al die uit de hand gelopen bemoeienissen en opgelegde verplichtingen. En daar gooit de politiek ook nog de nodige extra schepjes ellende bovenop. De kreten "dwang", "sancties" "mee doen" "harder aanpakken" en "verplicht" beheersen tegenwoordig de politieke taal en mensen worden niet meer gezien als mens, maar als een werkezel die moet doorwerken tot ze er dood bij neer vallen. En het allerergste; van uw belastinggeld wordt er door politieke topambtenaren op los gefeest en gedeclareerd, terwijl vele gewone mensen niet eens fatsoenlijk rond kunnen komen, zijn aangewezen op een voedselbank of zelfs op straat moeten leven. De Nederlandse regering heeft na de slavernij de zweep ingeruild voor dwang en sancties om zo hun eigen volk dan maar af te ranselen.Want overheersen zit nou eenmaal in het Nederlandse regeringsbloed. Nu nog de Sharia invoeren en de Djihaad toestaan naast de al bestaande religieuze intolerantie om maar te kunnen kontkruipen, en dan is het helemaal gedaan met het vrije Nederland. Het is de politiek dan ook aan te raden om ook dan hun oogkleppen op te houden. Want terug krabbelen kan dan echt niet meer. En Wilders? Tja, die lacht in z'n vuistje nu hij een grote groep slachtoffers met mooie woorden achter zich heeft weten te scharen, terwijl hij sluipenderwijs zijn Henk en Ingrid alle vrijheden af neemt en gedoogd dat ze de financiële afgrond in worden gedonderd. Onbeschofte vrijheid berovende hufters vertegenwoordigen tegenwoordig de politieke arena.

Ronnie Tielenburg heeft het al jaren helemaal gehad met al die dwang, dat gepush, die overbodige bemoeienissen, die dreigementen, die mensonterende vooroordelen, die onzinnige agressie tegen elkaar, die goden huichelaars met hun geloofswaanzin en al die dwangmatige vrijheidsberoving om maar verplicht te moeten "mee doen". En helemaal aan een regering die de ogen sluit voor de financiële ellende waar ze de burgers mee kapot maken. Bovendien ergert hij zich blauw aan alles en iedereen die anderen niet in hun waarde laten, niet in vrijheid laten leven, niet met respect behandelen en niet elkaars meningen respecteren, ook al ben je het niet altijd met elkaar eens. En mensen die problemen of onenigheden alleen maar met geweld en dreigementen denken te kunnen oplossen zijn voor hem helemaal niets waard en plaatst hij dan ook in de groep "Afvalproducten van de maatschappij". Het lijkt er op dat de Nederlandse democratie zijn beste tijd heeft gehad. Op deze website laat Ronnie zijn gevoelens, zijn meningen en zijn ergernissen de vrije loop. En daar zal zeker niet iedereen het mee eens zijn. Of juist wel?
In de linker kolom kunt u een keuze maken tussen de artikelen.

Sollicitatietraining voor Ouderen??? Het UWV wil het niet snappen!

2012-03-07T12:57:00.008-08:00

Ouderen komen maar moeilijk aan een baan en hebben een moeilijke positie op de arbeidsmarkt. Dat blijkt uit een rapport van het UWV. Het aantal 55-plussers dat in 2011 een baan kreeg daalde met 5 procent. Slechts 2 procent van de vacatures werden toen ingevuld door iemand van 55 jaar en ouder. Daar tegenover stond dat jongeren veel vaker werden aangenomen dan ouderen. Van de ongeveer 650.000 vacatures werd 37 procent door jongeren tot 25 jaar vervuld. Bedrijven die moeilijk mensen voor hun openstaande vacatures konden vinden, namen wel sneller een oudere aan, met name bij de overheid en in de zorg. En dat kan natuurlijk niet en dus moet alles uit de kast worden getrokken om die ouderen aan het werk te helpen. En natuurlijk gaat dat weer helemaal op een hele verkeerde manier. Het UWV zet iets van 150 extra werkcoaches in om werkzoekenden van 55 jaar en ouder aan het werk te helpen met een sollicitatietraining. Een domme geldverspillende achterlijkheid die z’n weerga niet kent. Nou zijn we dat wel gewent van het UWV, maar hiermee blijkt maar weer dat ze nog steeds niet willen begrijpen wat de reden is dat 55 plussers niet aan het werk komen. Dat ligt hem echt niet aan de sollicitatiebrief of het sollicitatiegesprek, maar aan het simpele feit dat werkgevers niet zitten te wachten op oudere werkzoekenden.

Dus die hele opdringerige sollicitatietraining is pure werkverschaffing om een groepje dertig plussers aan een baan te helpen die een vluchtig cursusje slavendrijven voor 55 plussers hebben gehad. Het zou wel een stap in de goede richting zijn wanneer die 150 werkcoaches 55 plussers zouden zijn geweest. Ten eerste hebben die de meeste ervaring in het solliciteren en ten tweede begrijpen ze als geen ander tegen welke betonnen muren de ouderen op lopen wanneer ze aankloppen bij een werkgever. Maar nee, het UWV kiest uiteraard weer voor een stel ervaringsloze jonkies die de ouderen wel even zullen uitleggen hoe ze aan het werk kunnen komen. En daarmee wordt weer de neer gelegd bij de werkzoekende. Denken ze daar bij het UWV nou werkelijk dat een sollicitatietraining de ouderen aan een baan zal helpen? Ze kunnen veel beter de werkgever gaan stimuleren om een 55 plusser aan te nemen en niet die ouderen lastig vallen met nietszeggende sollicitatietrainingen waar niemand baat bij heeft behalve die 150 wegwerp werkcoaches. Een zinloze peperdure en oerdomme actie dus. En wie moet dat allemaal weer betalen?? Juist. De belastingbetaler. Het is om

kotsmisselijk van te worden.

Wijkgebouwen dicht om maar lekker te bezuinigen.

2012-02-10T08:46:00.000-08:00

Dat er worst bezuinigd weten we allemaal. Iedereen is er inmiddels het slachtoffer van geworden. Gemeente Leeuwarden heeft inmiddels de wijkcentra op het ook als melkkoe. Die krijgen straks veelal geen subsidie meer waardoor de deuren van vele wijkgebouwen voorgoed kunnen sluiten.
Ik begrijp niet hoe ze het in hun malle onwetende kop halen om organisaties waar vele vrijwilligers jarenlang hun hele ziel in hebben gegooid om iets voor de maatschappij te betekenen, zomaar de nek om draaien. Heeft de politiek dan geen enkel respect meer voor dat soort vrijwilligers en mensen met een smalle beurs die veel plezier en lol beleven aan wijkcentra?? Is geld nou echt veel belangrijker dat zelfs de sociale contacten moeten worden afgenomen van mensen die dat nou juist zo hard nodig hebben? Als dat zo is, dan is die hele politieke kliek die daar achter staat geen knip voor de neus waard en bewijzen ze maar weer dat ze geen enkele praktijkervaring hebben van wat zo belangrijk voor de mens is, of het interesseert ze helemaal geen ene moer wat ze hun medemens aan doen en hebben ze letterlijk het schijt aan alles en iedereen. Ik wordt strontziek van dit soort gemakkelijke praktijken van oerdomme nietsontziende machtswellustelingen die geen enkele weet hebben van de ellende waar ze de burger steeds weer in trappen. Ga vuilnis ophalen, dan doen jullie tenminste nog wat nuttigs voor de maatschappij in plaats van jullie medemens het plezier in het leven te vergallen. Het is om

kostmisselijk van te worden!

Hieronder de onsmakelijke voorstellen van de gemeente:

GEBOUWEN gebied Oud-Oost (Voorstel Gemeente)
1. Oldegalileeën Subsidie stopt Besparing € 18.500,--
Geen aktiviteiten meer plus opbrengst verkoop gebouw?
Aantal inwoners 3.225

2. Tjerk Hiddes Subsidie € 8.500,-- geen korting maar moet naar andere locatie. Tj.H. geprotesteerd, draait goed en stelt zelfs voor Oldegalileeën voor jeugdactiviteiten er bij te beheren

3. Cambuursterhoek Subsidie stoppen Besparing € 6.500,--
Bestuur oneens, beschrijving
activiteiten niet correct
Aantal inwoners Tjerk Hiddes + Cambuursterhoek 4.466

4. Welgelegen Subsidie stoppen Besparing € 13.500,--
Subsidie blijft tot het moment dat aktivitei-
ten elders zijn ondergebracht

5. Molenpad Subsidie stoppen Besparing € 10.000,--
Subsidie blijft tot het moment dat aktivitei- activiteiten moeten naar
ten elders zijn ondergebracht mfc de verbinding
Aantal inwoners Vlietzone 4.693
Aantal inwoners hele gebied Oud Oost 12.484

GEBOUWEN gebied Zuid (Voorstel gemeente)
1. Nijlân Subsidie € 10.000,-- Besparing € 2.000,--
ISV-geld gebouw in slechte staat,
afgeschreven. Goedbezocht.
Kan leven met korting maar
verzoekt noodgebouw na 40 jaar
op te knappen/te vernieuwen.
Aantal inwoners 3.692

2. Aldlân Subsidie stoppen Besparing € 17.500,--
Plus opbrengst verkoop gebouw?
Aktiviteiten elders onderbrengen onduidelijk wat er aan de hand is.
Aantal inwoners 6.695

3. Huizum-Oost Hûsma Herne Subsidie € 9.000 Besparing € 2.000,--
Moet samenwerking met Noorder-
breedte zoeken?
Aantal inwoners 2.516

Huizum-West, 3 gebouwen
4. Vluchtheuvel Voor 3 gebouwen
5. Gerard Dou € 18.000,-- subsidie Besparing € 12.500,--
6. Hollander Hûske
Aantal inwoners 6.893 Zijn 2 speeltuinen bij betrokken,
Besturen vinden bedrag veel te hoog, zij worden verzocht bij voorkeur in 1 mfc te gaan, zeer tegen.

GEBOUWEN gebied Buitenschil (Voorstel Gemeente)
1. Bilgaard Subsidie € 15.000,-- Besparing € 2.500,--
Verliest ook 15.000 met vervallen
Digikamer. Uitte zorgen in brief.
Aantal inwoners 6.701

2. Vrijheidswijk Subsidie blijft Wijkver. is afgesneden van
barinkomsten etc. in mfc, ontheemd.
Digikamer in mfc opgeheven. Besparing 25.000?
(Blokkendoos) € 4.300,--
Aantal inwoners 3.100

3. Heechterp/ Voorlopig 30% min- Besparing € 5.500,--
Schieringen der subsidie moet samengaan met Insulinde.
Brief geschreven zorgen.
Blijft € 12.500,--

4. Insulinde Voorlopig 30% min- Besparing € 3.500,--
der subsidie moet samengaan met Heechterp.
Blijft € 9.000,--
Aantal inwoners Heechterp/Schieringen 3.895

5. Schepenbuurt Subsidie € 10.000,--
In stand houden. ISV-geld
Aantal inwoners 927

6. Wielepôlle Subsidie € 8.000,-- onduidelijk of eigen werkwijze
Gehonoreerd.
In stand houden
Aantal inwoners 582

7. Camminghaburen Voorlopig blijft zit in zwaar weer in beheersstichting
Subsidie € 23.000,-- mfc. Zodra opstapt vervalt geld.
Aantal inwoners 11.126

8. Achter de Hoven Minder subsidie 30% Besparing € € 5.500,--
Blijft € 12.500,-- maakt geen bezwaar, draait als
Aantal inwoners 2.639 horecabedrijf.

9. Oranjewijk Subsidie stoppen Besparing € 6.132,--
Aantal inwoners 1.495 onduidelijk wat inhoudt voor
Speeltuin.

10. Zuiderburen Subsidie € 19.000,-- geen korting, anders kan mfc niet in
In stand houden stand gehouden.
Aantal inwoners 5.684

GEBOUWEN gebied West (Voorstel Gemeente)
1. Westeinde Subsidie € 10.000,-- Besparing ± € 4.000,--
Aantal inwoners 3.951 mfc beheerder structureel

2. Valeriuskwartier Subsidie € 16.500,-- Besparing € 2.000,--
Aantal inwoners 1.327 ISV-geld

3. MTV wijken
Kio Subsidie stoppen Besparing € 9.500,--
Betekent ook sluiting speeltuin
aldus bestuur.
Rengerspark Subsidie € 6000,-- Besparing ± € 2.500,--
Aantal inwoners 6.000 kan hiermee niet werken

4. Vosseparkwijk Subsidie € 12.000,-- Besparing € 2.000,--
Aantal inwoners 3.914 Vosseparkwijk moet Vogelbuurt
(= KIO) er zonder extra geld bij nemen. Heeft bezwaar.

Goed verzekerd voor tandartskosten? Vergeet het maar!

2012-01-05T10:28:00.000-08:00

De tijd dat alle tandartskosten maar worden verzekerd door uw zorgverzekeraar is voorgoed voorbij. De tandartsen kunnen nu vragen wat ze willen voor een behandeling en de zorgverzekeraar vergoed alleen de kosten tot een door hen bepaald normbedrag. Was het maximumbedrag voor het vullen van een gaatje in 2011 bijvoorbeeld 80 euro, dan werd dat volledig of voor 80% vergoed door uw verzekeraar, afhankelijk van de verzekering die u heeft. Nu kan de tandarts er voor vragen wat hij wil. Vraagt hij in plaats van 80 euro nu bijvoorbeeld 120 euro, dan vergoed uw verzekering gewoon tot het standaard bedrag van 80 euro en de rest mag u zelf betalen. En dat kan flink oplopen, want meestal wordt meteen even het tandsteen weggehaald, wordt even aan de tanden gevoeld en geschraapt en vervolgens moet dat allemaal worden betaald. En nu ze kunnen vragen wat ze willen, zullen ze zeker meer verzinnen om flink aan uw gebit te verdienen. En dan maar hopen dat de kosten van al die extra behandelingen binnen de norm van uw verzekeraar vallen en worden vergoed. En dat is dus een verassing. Voor u is dus het eind totaal zoek. U zult in het vervolg met een rekenmachientje en een lijst met daarop de maximum te vergoeden bedragen van uw zorgverzekeraar naar de tandarts toe moeten gaan en aan de tandarts moeten vragen wat de behandeling gaat kosten. Dan moet u gaan vergelijken of de bedragen ook boven het maximum te vergoeden bedrag van de verzekeraar komt. Is dat het geval, dan is het aan u om te bepalen of u het resterende bedrag zelf kunt of wilt betalen. Zo niet, dan zult u tegen de tandarts moeten zeggen dat u van de behandeling af moet zien om financiële redenen. En anders kunt u een behoorlijk hoge tandartsrekening verwachten waarvan u een groot deel zelf moet betalen wat niet door uw zorgverzekering wordt vergoed. En dat kan oplopen tot ver over de honderd euro of meer. Dus het gewone bezoekje aan de tandarts wordt nu een bezoekje van heel wat rekenwerk en maar hopen dat de tandarts u geen bedragen voorliegt om toch de behandeling te kunnen doen en flink te kunnen verdienen. Want is de behandeling eenmaal gebeurd, dan kunt u niet meer voor de kosten weglopen en loopt u het risico lopen zwaar in de schulden te raken al u de rekening niet kunt betalen.

Bij de tandartsen moet je tegenwoordig trouwens ook een medische anamnese formulier invullen. Dat is een formulier met een aantal medische vragen die u dan moet beantwoorden. Wat de meeste tandartsen er niet bij zeggen is dat het invullen van dat stuk papier u tot wel 20 euro kan gaan kosten, al dan niet vergoed door de ziekenfonds. Voor de tandarts is het belangrijk om te weten of zijn patiënt ook een besmettelijke ziekte heeft of medicijnen gebruikt die complicaties kan geven waarvoor de tandarts aansprakelijk kan worden gesteld. Prima, als dat nu opeens nodig is. Maar overigens wel erg vreemd dat het jaren zonder dat formulier ook prima is gegaan. En als de tandarts al die medische gegeven graag wil weten, moet hij ook zelf voor de kosten opdraaien die het verstrekken van de gegevens door de patiënt met zich mee blijkt te brengen. En dan niet de rekening van bijna 20 euro bij de patiënt neerleggen want dat is onlogisch. Wanneer een patiënt bij een tandarts komt voor een behandeling, dan kiest de patiënt daar zelf voor en dan is het logisch dat je een rekening krijgt. Maar een rekening krijgen voor iets waar je zelf niet om hebt gevraagd is net zo belachelijk dan dat je een telefoonnummer van iemand vraagt en vervolgens de eigenaar van het nummer een rekening stuurt voor het het geven van dat nummer. Dus krijgt u een dergelijk formulier onder de neus geschoven, dan eerst vragen of u daarvoor ook moet betalen. Is dat zo, dan gewoon helemaal niets invullen. U bent het niet verplicht, tenzij u dat zelf wilt. De tandarts kan dan moeilijk gaan doen, maar u kunt dan zeggen dat u de gegevens alleen verstrekt wanneer de tandarts geen geld kosten in rekening breng voor uw vrijwillig versterkte gegeven waar u zelf helemaal geen baat bij heeft. Een andere mogelijkheid is om de tandarts te laten weten dat wanneer hij uw medische gegevens wil weten, u daarvoor 20 euro vraagt wanneer voor de door u versterkte gegevens geld wordt gevraagd. Dus kan de tandarts zelf beslissen of hij er 20 euro voor over heeft om uw medische gegevens te mogen hebben of dat het voor beide partijen niets kost. Tenslotte is het afgeven van uw misschien gevoelige medische gegevens ten behoeve van de administratie van de tandarts. Het is geen dienst die u bewezen wordt. Sterker nog, u bewijst de tandarts een dienst.

Lang leve het nieuwe zorgstelsel en een grote schop onder de domme reet van de bedenkers van deze vreselijk achterlijkheid. Maar petje af voor dit rechtlijnige domme kabinet met betonnen oog en oor kleppen op. Deze regering presteert het om in 1 jaar tijd een compleet zorgstelsel om zeep te helpen wat voor de Balkenende periode het beste zorgstelsel van de wereld was. Zelfs Peter Jan Potter heeft er een aantal jaren voor moeten vechten om een start te maken om die hele zorg aan flarden te helpen. Maar ja, uit wat voor personen bestaat kabinet Flutte dan ook? Uit niets ontziende kapitalisten, grijnzende eigenheimers, mensen met een niet al te zuinig verleden, liegende en bedriegende gelovigen, asielzoekers beulen, cultuurbarbaren, kinderrechten schenders, egotrippers en beginnende pruts cabaretiers die op het podium geen kans hebben gekregen en het maar in een regering proberen. En allemaal hebben ze een hoofddoekjestrauma. En zeg nou zelf; van wie hebben we nou eigenlijk het meeste last? Van deze regering die bijna alle Nederlanders financieel vermoord, pensioenen af pakt, een fatsoenlijk leven tegenwerkt, de werkgelegenheid wegbezuinigd, de voedselbanken stimuleert, de beste zorg voor de minder bedeelden ontoegankelijk maakt, de ouderen straft voor het opbouwen van Nederland, crimineel gedrag in de hand werkt, alles wat Nederland groot heeft gemaakt wegbezuinigd en alle lol van ons af pakt, of van al die zogenoemde allochtone Nederlanders die zo’n beetje overal de schuld van krijgen? Maar of die er nou wel of niet zijn, iedere regering bedenkt wel weer wat nieuws om de strot van de Nederlandse burger financieel dicht te knijpen en ze nog meer lol af te pakken dan nu. En dat alleen maar om te overheersen en van Nederlandse burgers niet denkende automatische werkslaven te maken die gewoon mee moeten doen en voor de rest hun bek moeten houden. En er wat voor terug krijgen? Ja, een schop onder je reet en een hoop ellende. En de zorg? Die is straks alleen maar bereikbaar voor de rijken. De mensen met weinig geld moeten hun kont maar redden wanneer ze extra medische zorg niet kunnen betalen. Het is

om kotsmisselijk van te worden!

Kinderen het land uit donderen? Hoe ziek is Nederland?

2011-10-28T00:05:00.000-07:00

Wat er toch aan de hand met dit ongelooflijke intolerate rot land?? Zijn het geen Katholieken die kinderen misbruiken, dan zijn het wel Christenen die kinderen uit een gezin rukken en vervolgens het land uit knikkeren. Is nu dit weer een nieuwe religieuze trend aan het worden? Die ouwe regeltjes en wetjes neuroot Gerd Leers heeft toch zijn zin gekregen. Mauro moet het land uit of hij mag even wat langer in Nederland blijven wanneer hij een studievisum aanvraagt. Die hele kliek egoïstische, onnadenkende en gevoelloze domme eigenheimers die hier achter staan zijn geen knip voor de neus waard. En die ouwe gek Gerd Leers met z'n ziekmakende ego kan nu met een nog langere nek zijn slogan "Een streng maar rechtvaardig asielbeleid" blijven roepen nu die hele rechtse politieke mensonterende rot bende er mee eens is dat hele gezinnen uit elkaar worden gerukt en mensen als Mauro het land uit worden gedeporteerd de ellende in. En die slogan "Een streng maar rechtvaardig asielbeleid" van die Gerd Leers is een slogan vol tegenstrijdigheden. Het is een slogan met een combinatie domme woorden die volledig met elkaar botsen. Er is helemaal niets rechtvaardig op het gebied van asielbeleid, behalve in de richting van mensen die geen enkele compassie hebben met hun medemens zoals die ouwe koloniale kinder deportatie aanbidder Gerd Leers met z'n zogenaamde medeleven, die ook nog word gesteund door zijn even zieke CDA partijgenoten, alsmede die uiterst rechtse kouwe kikkers richting allochtonen van de PVV met hun hoofddoekjes trauma en die vreselijke materialistische kapitalisten steunende alles verslinders van de VVD die maar niet kunnen begrijpen dat mensen gewoon mensen zijn en geen dingen die je maar kunt misbruiken als financiële melkkoeien en hardwerkende burger slaven. Op het punt van menselijkheid en medeleven kan het CDA een voorbeeldje nemen aan hun jongeren partij het CDJA. Die hanteren tenminste nog de grondbeginselen waarop het CDA ooit is opgebouwd en zijn fel tegen het uitzetten van mensen die in dezelfde situatie zitten als Mauro. Mensen die wel zielig zijn wanneer ze het land uit worden getrapt in een voor kinderen totaal onbekende wereld waar ze helemaal niets hebben en helemaal niets hebben te zoeken. Sterker nog, ze hebben er net zoveel te zoeken als de bedenkers van die belachelijke asielwetgeving. En tegen al die mensen die het er mee eens waren dat kinderen als Mauro uit hun gezinssituatie worden gerukt, hun vriendjes worden afgepakt, hun levenslust en plezier wordt ontnomen en het land uit worden getrapt, wil ik zeggen: Aan al die mensen die voor het uitzetten van kinderen als Mauro zijn wil ik zeggen: Heb je zelf kinderen? Zou je ze alles afpakken waar ze blij mee zijn en lief hebben? Zou je ze kwijt willen? Zou je ze naar een corrupt en gevaarlijk land sturen waar ze hun leven niet zeker zijn? De (pleeg)ouders van Mauro in ieder geval niet. Zoiets doe je geen enkel kind aan.

Kinderen zonder Nederlandse nationaliteit terug sturen naar het land van herkomst is natuurlijk op z’n zachtst gezegd te walgelijk voor woorden. De kinderen zijn in Nederland geboren of in een gastoudergezin geplaatst waar ze liefdevol zijn opgevoed en daardoor in Nederland zijn opgegroeid en dus gewoon Nederlander zijn, ondanks dat er op een stuk papier staat dat het anders is. Bovendien waren ze gewoon kinderen die niet eens weten wat asielzoeker zijn inhoud. Kinderen zoals Mauro zijn opgegroeid in een pleeggezin en zijn hun pleegouders als hun eigen ouders gaan zien. Die kun en mag je niet zomaar het land uit sodemieteren om een regeltje of een wetje. En de pleegouders zijn het kind als hun eigen kind gaan zien. Die pak je hun kind niet af. En dan zit hier een stelletje halve garen die als volksvertegenwoordigers (volksverlakkers) door het volk zijn gekozen en die zonder blikken of blozen met een staalharde en eigenwijze rot harses zo onmenselijk zijn om die kinderen die in Nederland zijn opgegroeid, liefde en warmte van pleegouders hebben gekregen en een toekomst proberen op te bouwen, terug durven te trappen naar het land waar ze volgens de papieren thuis horen. Walgelijk is dat. Zo ga je niet met mensen om en zeker niet met kinderen. Dat is hetzelfde wanneer je zomaar een willekeurig kind van straat plukt en midden in de jungle van Afrika dumpt met de opmerking “Zo, en red nu je reet er maar mee”. Zoiets doe je gewoon niet. En al helemaal niet nog eens na meer dan 5 jaar in Nederland te zijn opgegroeid. Sterker nog, zoiets doe je helemaal niet. Iets dergelijks moet binnen hooguit één jaar afgehandeld zijn of helemaal niet. Dan moeten ze hun zaakjes maar beter op orde hebben daar in Den Haag en niet kinderen voor hun laksheid laten opdraaien. Ze moeten alle kinderen die lang in Nederland zitten te wachten in een asielprocedure domweg hier laten. En ja, dat kost geld. Maar daar zitten ze niet om verlegen in Den Haag met al die bezuinigen die ze de burger achter in de strot drukken. En nogmaals; hadden ze hun zaakjes maar beter op orde moeten hebben. Dan verspillen ze het geld maar eens niet aan onzinnigheden, hoge bonussen en prestigeprojecten en besteden ze dat geld maar aan al die kinderen die veel te lang in een langdurige asielprocedure zitten te wachten op hun lot en die hier inmiddels zijn opgegroeid tot volwaardig Nederlander en het Nederlanderschap meer dan verdiend hebben na die lange onzekere lijdensweg die de overheid al die jaren over hen heeft uitgekotst. Gelukkig mogen zij rekenen op alle steun van de linkse partijen die tenminste wel weten wat een mensenleven waard is en dat je kinderen niet zomaar het land uit dondert en gelukkige gezinnen uit elkaar rukt.

Mauro heeft een brief gestuurd naar Gerd Leers. Of het wat helpt is maar de vraag, want veel menselijkheid zit er niet meer bij het CDA. Kinderen als Mauro verdienen een fatsoenlijk en gelukkig leven. En dat geldt ook voor de pleegouders die het kind na al die jaren als hun eigen kind is gaan zien en er van zijn gaan houden als hun eigen kind. En dan ruk je niet omwille van domme regeltjes hele gezinnen uit elkaar. Dat deden de Nazi's in de oorlog ook en dat mocht koste wat het kost nooit meer gebeuren. TOCH??? Wat gebeurd er nu dan? Er gaat helemaal niets boven het geluk van een mens. En zeker kinderen mag je niet straffen omdat ze nou toevallig het kind zijn van ouders die ergens in een langdurige asielprocedure zijn blijven hangen of hun kind op een vliegtuig hebben gezet in de hoop dat hun kind een gelukkige toekomst tegemoet gaat. Verwesterde kinderen ongewild naar een totaal ander land trappen is hetzelfde als de regering met niks de woestijn in schoppen en zeggen: “Maak er maar wat van”. Zo ga je niet met mensen om die dankzij meerjarige asielprocedures, oftewel laks gedrag en rare regels van deze regering, jin Nederland zijn opgegroeid en gewoon Nederlander zijn geworden. En dan komt die Gerd Leers tijdens het kontlikken van de PVV af en toe even uit die bruine hol van die PVV kruipen om te laten weten hoe erg hij het allemaal vind, maar dat regels regels zijn en om de coalitie maar in stand te houden er bij moet zeggen "Straks staan er meer Mauro's voor de deur die willen blijven". Ja en? Wat is het probleem? We hebben het over mensen hoor. Doe eens Christelijk Gerd (hard)Leers! Of is het geloof van het CDA in het bruine hol van die PVV blijven steken om die belachelijke destructieve ego coalitie maar wat in stand te houden. En ga nou niet roepen dat het kind wist dat het weer terug kon worden gestuurd naar z'n eigen land, want een kind van 10 begrijpt daar helemaal niks van. En ga ook niet roepen dat regels regels zijn, want regels en wetten zijn er om de mens te dienen. En hier dien je helemaal niemand mee behalve je eigen ego en een paar zure koppen van die PVV. Voor de rest trap je er mensen alleen maar mee de grond in. Wetjes en regels mogen nooit boven de menselijkheid staan. Nogmaals, regels en wetten horen de mens te dienen en daar mogen mensen nooit het slachtoffer van worden. En mocht dat wel zo zijn, dan zijn de mensen die dat uitvoeren en het steunen

om kotsmisselijk van te worden en het land uit te trappen meer dan waard!

Claudia de Breij zingt "Meneer de minister" over het negatieve besluit rond Mauro

Geert Wilders. Het keffertje van de Tweede Kamer.

2011-09-26T23:17:00.000-07:00

Het was weer dikke pret tijdens de algemene beschouwingen 2011 in de Tweede Kamer. Heerlijke televisie en pure amusement. Maar de pret verging menig Nederlander al gauw door het steeds weer herhaalde misbruik maken van de vrijheid van meningsuiting door Geert Wilders. Nu is Nederland en met name zijn collega’s in de Tweede Kamer wel wat gewent van de ongenuanceerde blaffer Wilders, maar dit keer heeft hij Nederland overduidelijk laten zien wat het tegenovergestelde is van fatsoen en respect voor elkaar. Hij rammelde weer eens zijn standaard uitspraken over de Islam en immigratie op, kwam weer met allerlei kreten om zijn toon kracht bij te zetten en eventueel de lachers op de hand te krijgen door onder andere Job Cohen het bedrijfspoedeltje van het kabinet en de grote gedoger te noemen en Premier Rutte kreeg een paar keer de opmerking "Doe eens normaal man!" naar zijn hoofd geslingerd. En met name de uitspraken richting Cohen vond hij blijkbaar zo leuk bedacht, dat hij het steeds maar weer herhaalde tot vervelends aan toe. Allemaal respectloze frustratie kreten zonder inhoud van het hoog blonde keffertje van de Tweede Kamer om zo zijn falende partijpunten wat te verdoezelen. Een hoop inhoudsloos geblaf en weinig nieuws dus. En ondertussen gedoogd hij ook nog eens de financiële ondergang van Henk en Ingrid. En Cohen? Cohen bleef fatsoenlijk, hoewel het hem op een gegeven moment ook behoorlijk de keel uit begon te hangen met al die onzin en die vervelende kreten die Geert Wilders herhaaldelijk uitkraamde. Op een fatsoenlijke wijze liet hij weten dat hij er nu toch echt wel genoeg van had en kon het niet laten om Wilders een kleuter te noemen. Maar ja, ook Wilders is de afgelopen jaren voor van alles en nog wat uitgemaakt wat ook niet altijd door de beugel kon. Maar dat dan wel nadat Wilders zelf een niet al te zuinig taalgebruik hanteerde richting bepaalde bevolkingsgroepen. Tja, wie de bal kaatst...... Maar nu gaat het natuurlijk niet om de woorden die de politici denken te moeten hanteren om elkaar politiek onderuit te halen, want die woorden doen verder niemand kwaad ondanks het soms niet leuk is. Maar het gaat hem voornamelijk om die voorbeeldfunctie die politici nu eenmaal hebben. Want als zij elkaar voor rotte vis uit maken, dan weerhoudt dat de burger ook niet om respectloos om te gaan met elkaar, maar ook richting politici, ambtenaren , hulpverleners of wie dan ook? En hoe kun je zoiets tegen gaan als politici elkaar niet eens fatsoenlijk en met respect benaderen? En dat terwijl ze aan de andere kant er van alles aan willen doen om het fatsoen terug te brengen in de verharde maatschappij. En zo wordt langzamerhand het respect en het fatsoen voor elkaar met de grond gelijk gemaakt en wordt Nederland een onfatsoenlijk en onbeschaafd rot land.

Ook tijdens de algemene beschouwingen liet Wilders weer eens overduidelijk zien dat hij het voorbeeld was van de verharding in de maatschappij en het respectloos omgaan met mensen. Bovendien laat hij Henk en Ingrid totaal in de steek met zijn eenzijdige politieke inhoud. Hij speelt in op de onwetendheid van zijn achterban en zegt wat ze graag willen horen. En hoe meer gescheld, hoe leuker zijn achterban het vind. "Want hij zegt tenminste wat hij denkt", vinden ze. Zouden Henk en Ingrid hem straks nog zo leuk vinden wanneer ze meer zorgpremie moeten betalen? Een hogere eigen zorgbijdrage moeten betalen? Minder huurtoeslag krijgen en de kinderopvang niet meer kunnen betalen? En zouden ze hem nog steeds steunen wanneer ze minder uitkering en minder zorgtoeslag krijgen? Tenslotte is Wilders wel de grote gedoger van al die bezuinigingen die kabinet Flutte de minder bedeelden achter in de keel drukt en waarvan Henk en Ingrid dus zwaar de dupe worden. Vinden ze Wilders dan nog zo leuk en zo "van het volk"? Wilders verdoezeld de financiële ellende en ingeperkte vrijheden die hij sluipenderwijs zijn kiezers in de maag splitst met datgene wat het volk graag wil horen. Maar ondertussen lacht hij al zijn kiezers vierkant uit en is hij straks niet thuis wanneer zijn achterban in een financiële afgrond dondert. Daarom is de naam Partij Van de Vrijheid niet alleen twijfelachtig, maar ook nog eens misleidend. Want van vrijheid is in vele opzichten geen enkele sprake in zijn partijprogramma. Sterker nog, zijn programma biedt hoofdzakelijk een aaneenschakeling van sancties, onvrijheden, beperkingen en een harde aanpak richting groepen mensen die gewoon mee willen draaien in het eens zo tolerante en vrije Nederland. En hier en daar zit dan een kreet in zijn programma waar menig Nederlander dan nog wel achter kan staan. Noem dat dan maar een toegift, maar daar houdt het dan ook echt mee op. Voor de rest is Wilders slechts een slechte komediant die op het verkeerde podium staat en ook nog eens helemaal niets zinnigs te vertellen heeft.

Kinderen terug sturen naar land van herkomst?

2011-09-23T01:48:00.000-07:00

“Ik sta voor een streng, maar rechtvaardig asiel- en migratiebeleid.” is de leus van minister Gerd Leers. “Ik heb gekeken of ik een uitzondering kan maken, maar dat is niet zo”. Zegt hij over de kwestie rond Mauro Manuel die vanaf zijn tiende in Nederland is opgegroeid. LULKOEK. Voor MENSEN moet je altijd uitzonderingen maken en voor kinderen en jeugdigen helemaal als het gaat om menselijkheid. Geen uitzondering maken omdat je dan ook een uitzondering moet maken voor een mensen die in dezelfde situatie zitten????? Ook gelul. Dan hadden ze niet zo lang door moeten slepen met die achterlijke ASIELPROCEDURES! We spreken over mensen, niet over dingen? Waar zit de menselijkheid? Waar gaat dat heen met dit klote regeltjes land? Om kotsziek van te worden. Als het over het welzijn van mensen gaat dan moet je hoe dan ook altijd uitzonderingen maken. Boven alles! Zeker wanneer het om kinderen gaat. Iemand die als kind in Nederland komt en hier opgroeit hoor je niet het land uit te donderen. Dat doe je alleen met onmenselijke politici met oogkleppen op die geen menselijk gevoel hebben, die mensenrechten schenden en alleen regeltjes en wetjes boven menselijkheid stellen. Zo ga je namelijk alleen met onmensen om. Niet met fatsoenlijke mensen en zeker niet met jeugdigen. Gerd Leers moest zich dood schamen! Schaam u “volksvertegenwoordigers”! Schaam u diep. Als minister en zeker als mens. Als Gerd (hard)Leers denkt mensen uit het land te moeten donderen, dan doe je dat binnen een jaar. Niet wanneer een MENS hier is opgegroeid en daar zelf niet voor kiest. En loop niet te roepen dat je de wet hanteert, want dan hanteer je de weg van de minste weerstand.

Kinderen zonder Nederlandse nationaliteit terug sturen naar het land van herkomst in het algemeen is natuurlijk op z’n zachtst gezegd walgelijk. De kinderen zijn in Nederland geboren, zijn in Nederland opgegroeid en zijn gewoon Nederlander, ondanks dat er op een stuk papier staat dat het anders is. En dan zit hier een regering die zonder blikken of blozen zo onmenselijk zijn om die kinderen na 12 jaar nog eens met en staalharde VOC harses terug durven te trappen naar het land waar ze volgens hen thuis horen. Walgelijk is dat. Zo ga je echt niet met mensen om en zeker niet met kinderen. En al helemaal niet nog eens wanneer ze al na 12 jaar in Nederland wonen. Sterker nog, nog niet eens na 5 jaar. Iets dergelijks moet binnen hooguit een jaar gebeuren of helemaal niet. Ze moeten hun zaakjes maar eens beter regelen daar in Den Haag, dan hoeven mensen ook niet zolang in onzekerheid te zitten en na zoveel jaar nog eens de genade klap te krijgen. Ze moeten alle mensen die langer dan 5 jaar in Nederland zitten te wachten in een asielprocedure domweg hier laten. En ja, dat kost geld. En nogmaals; hadden ze daar in Den Haag hun zaakjes maar beter moeten regelen. Dan verspillen ze het geld maar eens niet aan onzinnigheden als bonussen en peperdure afscheidsfeestjes. Dan besteden ze dat geld maar om kinderen die in een langdurige asielprocedure zitten en hier zijn opgegroeid het Nederlanderschap te verlenen en ze een fatsoenlijk en gelukkig leven te bieden. Er gaat helemaal niets boven het geluk van een mens. En zeker kinderen mag je niet straffen omdat ze nou toevallig het kind zijn van ouders die ergens in een langdurige asielprocedure zijn blijven hangen. Verwesterde kinderen ongewild naar een totaal ander land te trappen is hetzelfde als de regering de diepste oerwouden in schoppen en zeggen: Red je reet er maar mee”. Zo ga je niet met mensen om die dankzij meerjarige asielprocedures, oftewel laks gedrag en rare regels van deze regering door de jaren heen zijn vernederlandst.

De geloofwaardigheid in Gerd Leers als volkvertegenwoordiger is hiermee totaal weg. De term van volksverlakker is toepasselijker wanneer je zo met MENSEN om gaat. Weg met de VVD en de PVV! Weg met dat soort deportaties. En weg met dat soort onmenselijkheden en het schenden van de mensenrechten. Wij willen een menselijk Nederland waar de menselijkheid richting fatsoenlijke welwillende mensen boven al die snel uit de hol getrokken rechtse rot regeltjes en wetjes worden gesteld. Weg met dit soort regelgeving. Schaam u diep om dit te handhaven.

Ronnie's korte ergernissen

2011-09-22T23:25:00.003-07:00

Mobiele euthanasie teams
Binnenkort komen mobile euthanasieteams bij mensen thuis om de klus zo snel mogelijk af te handelen. Daarmee is Nederland het eerste land ter wereld die deze service binnen handbereik van mensen brengen die om wat voor reden dan ook niet meer willen leven. Voor mensen die geen uitzicht meer hebben op een fatsoenlijk leven en het liefst deze wereld vaarwel willen zeggen is het een uitkomst. Zo hoeven ze niet te lang meer te wachten tot ze dood mogen gaan van de regelgevers of dat ze na een lange lijdensweg vanzelf wel dood gaan. Maar het allerbelangrijkste van het instellen van die mobile teams is dat het rijk de hoge kosten van het in stand houden van uitzichtloze levens sneller in eigen zak kan steken. En naar verwachting zullen er jaarlijks iets van 1000 levens kunnen worden beëindigd. Dat kan het rijk op den duur heel wat geld besparen….. of opleveren. Het is maar hoe je het bekijkt. Hoe dan ook; “De één zijn dood is de ander zijn brood!” moet de overheid hebben gedacht.

Maar wat is de volgende stap? Is het straks zo dat wanneer iemand teveel geld kost en weinig tot niets oplevert ook te maken krijgt met zo’n mobiel euthanasieteam? Wordt de wet straks zo aangepast dat je verplicht wordt om een contract te ondertekenen met daarop de eis dat je heel veel en heel hard moet werken en wanneer je te lang ziek bent je toestemming geeft tot euthanasie? In ieder geval lijkt het er op dat met de komst van die mobile euthanasieteams de eerste stap is gemaakt om de vergrijzing, de chronisch zieken en de hulpbehoeftigen in de hand te houden. Nu alleen nog deze groepen zien wijs te maken dat hun leven niet veel zin meer heeft, zodat ze zelf een vrijwillige euthanasieverklaring gaan ondertekenen. Moet je zien hoe snel zo’n euthanasieteam dan voor de deur staat en de overheid glimlachend de hand op houd. Hoe dan ook, met de VVD, de PVV en het CDA aan de macht worden zelfs mensenlevens weg bezuinigd. Is het niet financieel, dan is het wel via een een spuitje. Welke kant gaan we op met dit onmenselijke rot land???

Zomerkamp voor dumpkinderen
Onder het mom dat het leuk is voor de kinderen, dumpen steeds meer ouders hun overschot in een zomerkamp neer om even van hun last af te zijn. Was een zomerkamp oorspronkelijk bedoeld om kinderen uit een arm gezin een leuke vakantie te geven, tegenwoordig zijn het steeds meer de drukke carrière ouders die hun kroost naast de crèche, de dagopvang en de naschoolse opvang van zich af schudden terwijl ze gemakkelijk een fantastische gezinsvakantie kunnen betalen. Het is zelfs zo dat er in 2011 slechts zes kinderen uit een arm gezin mee konden. Waar zijn de ouders toch gebleven die niet egoïstisch voor zichzelf kiezen en tijd vrijmaken om hun kind een mooie, liefdevolle gezinsvakantie te gunnen? Eén voordeel is wel dat deze dumpkinderen op latere leeftijd geen band meer met hun ouders hebben en dat hun ouders dan ook heel snel en gevoelloos in een bejaardenhuis worden gedumpt, zodat ze geen tijd hoeven te verspillen aan de verzorging van hun oude ouders. Hooguit een verplicht bezoekje van een paar keer per jaar kan er dan nog net van af. “Wat je krijgt geef je terug” zeggen ze wel eens.

Ratko Mladić opgepakt
Ratko Mladić, de man die 8000 moorden op z’n geweten heeft in Skabrnja, was behoorlijk chagrijnig tijdens zijn aanwezigheid voor het Joegoslaviëtribunaal. En de rechter maar vriendelijk blijven en die moorlustige sukkel met respect blijven behandelen. Ik zal er verder geen woorden over vuil maken en kan heel kort zijn over deze hele circus: Voor die kerel gaan staan, een pistool op z’n harses richten en de trekker over halen. Klaar. Zo iemand hoort geen rechten te hebben. Dat hebben de mensen die hij op zeep heeft geholpen ook nooit gehad. Rotzooi als een Ratko Mladić en meer van dat soort afvalproducten moet je opruimen en weggooien. Daar moet je verder geen tijd en geld aan verknoeien.

Ernstige SOA’s en crimineel gedrag dankzij korting op de uitkering
Daar zit je dan met een uitkering. Je kunt net rondkomen en je kunt maar geen baan vinden waar je ook echt wat aan hebt.
Omdat je geld krijgt ben je verplicht om aan allerlei trajectjes en rare verplichtingen mee te doen die op lange termijn geen enkel effect hebben en schijnbaar alleen is bedoel om anderen aan het werk te houden zoals de vele slecht opgeleide coaches, die maar één doel hebben mee gekregen en dat is mensen zo snel mogelijk uit die uitkering te wippen. En wanneer je het ergens niet mee eens bent of je doet volgens hen niet genoeg je best om aan een baan te komen, dan staan ze klaar om je uitkering te korten of zelfs helemaal in te trekken. En daar maken ze dan ook dankbaar gebruik van. Niet wetende dat ze daarmee mensen nog verder de grond in trappen en mensen tot wanhoop drijven. Maar dat is dan je eigen schuld. Had je maar mee moeten doen en moeten luisteren. Niet beseffende dat mensen daardoor zelfs (tijdelijk) arbeidsongeschikt kunnen raken vanwege alle financiële ellende die hen wordt aangedaan, met als gevolg een flinke doses stress en zenuwen die worden weggedronken of worden onderdrukt door drugs om maar niet teveel hoeven na te denken. En dan doet een mens rare sprongen om het hoofd boven water te houden.

Wanneer ze je uitkering korten betekend dat ze je geld afpakken waardoor je niet meer je betalingsverplichtingen kunt nakomen. En die gaan gewoon door. De woningbouwcorporatie zegt niet: “Oh je hebt geen geld genoeg? Dan hoef je de huur ook niet te betalen”. Het energiebedrijf zegt niet: “Oh je hebt geen geld genoeg? Dan hoef je de energierekening ook niet te betalen”. En zo zijn er nog meer mensen die hun geld willen hebben zoals de ziekenfondsverzekering die je verplicht moet hebben. Nee, ze staan bij de eerste betalingsachterstand al met een deurwaarder voor je deur. Dus wat doe je dan? Proberen om aan geld te komen om dan toch de boel te kunnen betalen. Normaal werken lukt dus niet, anders had je niet in een uitkering gezeten. Dus worden zelfs keurig nette mensen zo wanhopig dat ze dan maar op een illegale manier aan geld proberen te komen. Bijvoorbeeld door betaalde seks te hebben. Dat is vreselijke keuze die sommige moedertjes maken om hun kind maar te kunnen voeden en onderdak te kunnen blijven geven. Maar ook vele mannelijke kortingslachtoffers kiezen die (snelle) weg. En de meesten lopen dan een SOA op waaronder HIV tegenwoordig regelmatiger de kop op steekt. En wanneer dat gebeurd zijn ze rest van hun leven aangewezen op peperdure medicijnen van rond de 800 euro per maand. Daarnaast lopen ze het risico niet goed beschikbaar meer te zijn voor de arbeidsmarkt doordat in vele gevallen de chronische ziekte complicaties met zich mee kan brengen zoals oververmoeidheid, hypernerveusiteit of erger. En dat kost de maatschappij nu al veel meer dan wanneer mensen in een uitkering zitten.

Behalve dat mensen er voor kiezen om hun lichaam te verkopen om de korting op die uitkering op te vangen, is er een grotere andere groep die niets anders kunnen doen dan op een criminele wijze aan geld te komen om de betalingsachterstanden die voortvloeien dankzij die korting op de uitkering op te vangen. Diefstallen, verkoop van drugs en misschien erger maken van nette mensen criminelen. En dat alleen maar om een aantal in Den Haag verzonnen slavendrijvers-regeltjes waar vele mensen het slachtoffer van kunnen worden, vaak zonder een duidelijke reden. Is dat waar ze hier in Nederland naar toe willen? Is dat het allemaal waard? Zo ja, dan is Nederland zijn slavendrijversgevoel nog steeds niet kwijt geraakt en gaan ze figuurlijk over lijken wanneer ze hun zin niet krijgen om mensen maar naar hun hand te zetten. Koste wat het kost. Maar ach. De rekening wordt dan wel weer bij de belastingbetaler neer gelegd.

Achter de geraniums
Tja, wanneer je geen werk hebt of je bent op wat voor manier dan ook aangewezen op een uitkering, dan wordt de indruk gewekt dat je dan dus niks zit te doen en zo snel mogelijk achter de geraniums weg moet. Natuurlijk zijn er van die levensloze mensen die zich dan vervelen, maar nog meer mensen zitten helemaal niet achter de geraniums en komen juist achter de geraniums vandaan wanneer ze eindelijk eens met rust worden gelaten en niet depressief worden gemaakt door al de gepush, al die irritante onlogische verplichtingen en al die bemoeizicht om maar de overhand te hebben. Maar goed, in dat geval ben je verkeerd bezig en wordt je nog harder aangepakt en net zo lang gehersenspoeld en murw genaakt doormiddel van een zootje verplichtingen en trajecten, waardoor je uiteindelijk wel achter die geraniums wordt getreiterd. Dan kunnen ze zeggen dat je zielig bent en gaan ze je zogenaamd helpen om aan een baan te komen. Want een baan is het leven en zorgt er voor dat je niet achter de geraniums terecht komt. Niet wetende dat juist werk de meeste mensen achter die geraniums jaagt. En als je dan achter die geraniums zit, krijg je steeds weer de standaard woorden te horen dat het allemaal aan jezelf ligt. Maar in werkelijkheid worden het overgrote deel van de mensen behoorlijk depressief gemaakt door alle dwang en macht rond de sluipmoordenaar dat “geld” heet.

Gezellig koffiedrinken na een crematie of een begrafenis
Er is niets erger dan iemand te verliezen en daar afscheid van te moeten nemen. En wat is het dan fijn dat je dan bij het laatste afscheid wordt gesteund door familie vrienden en kennissen. En hoe meer hoe beter. Dat geeft aan hoe geliefd de overledene was. Even een paar gemeende laatste woorden van een verdrietige naaste over hoe goed, lief en aardig de persoon was en dat ze de persoon erg zullen missen. Meetal krijgen de aanwezigen de hele levensloop van de overledene te horen met daar tussendoor een paar herkenbare eigenschappen vermeld, waarop de aanwezige bekenden met een glimlach beamend kunnen knikken. En als het een beetje mee zit, krijgen de aanwezigen nog meer van die verhalen te horen.
Daarna nog even luisteren naar een paar op het gevoel werkende nummers, waarbij bijna iedereen wel even een traantje weg pinkt en vervolgens kunnen alle aanwezigen de verdrietige nabestaanden nog even condoleren en veel sterkte wensen voor de komende tijd. En velen geven daarbij aan dat ze er altijd zullen zijn als de nabestaande even een schouder nodig heeft om uit te kunnen huilen. Alle steun lijkt dan voorradig.

Nadat iedereen met een verdrietig gezicht de nabestaanden hebben gecondoleerd is er dan eindelijk koffie met een plakje cake. En dat is altijd weer een prettig weerzien van vele mensen die je sinds een vorige uitvaart niet meer hebt gezien. Reden genoeg om gezellig even bij te praten en een paar leuke herinneringen op te halen. Opeens is alle verdriet verdwenen en wordt er gezellig over van alles en nog wat gelachen en gesproken, behalve over de overledene. De verdrietige nabestaanden moeten dan maar vrolijk meedoen en net zo lang blijven zitten tot de laatste bezoek(st)er is vertrokken. En dan kan de verdrietige familie eindelijk naar huis na een zware en moeilijke dag. Een dag die als een roes voorbij is gegaan en eigenlijk niet goed wordt beseft wat dat voor de toekomst betekend. Een toekomst die er heel anders uit gaat zien dan toen de overledene er nog was.

De verjaardagen zullen nooit meer hetzelfde zijn, de kerstdagen zullen nooit meer hetzelfde zijn, de vakanties zullen nooit meer hetzelfde zijn en al die schouders waarop je kon uithuilen zullen nooit aanwezig zijn. Alle beloofde steun blijkt dan samen met de uitvaart verdwenen te zijn. Alleen de naaste familie voelt het verdriet en delen het gemis. En dat gemis wordt alleen maar erger. Op een gegeven moment wen je aan dat gemis, maar het verlangen naar de aanwezigheid van de persoon zal nooit vervagen. Er zullen de rest van je leven vele momenten zijn dat je terug verlangt naar de tijd met de persoon waarvan je afscheid hebt moeten nemen. Maar er over praten kun je niet met iedereen. In sommige gevallen loop je zelf het risico om opmerkingen te krijgen als: “Tja, het is nou eenmaal zo. Je bent de enige niet”, “Ach, hij/zij heeft nu rust. Beter zo dan anders”, “Hoe oud is hij/zij geworden?...Oooh, maar dat is toch een mooie leeftijd?” of “Kop op, je kunt niet eeuwig blijven dreinen. Kijk naar de toekomst en laat het verleden maar eens rusten”. Allemaal achterlijke opmerkingen van domme mensen die hun eigen verleden te grabbel gooien en de foto’s van hun overleden naasten zo snel mogelijk ergens onder in een lade gooien om er zogenaamd geen verdriet meer van te hoeven hebben. Dan heb je nog mensen die praten nooit meer over de overledene, alsof ze nooit hebben bestaan. En wanneer je er alleen voor komt te staan, dan merk je ook dat het bezoek niet meer zo groot is als voorheen toen je nog samen was. En dat allemaal is intens triest.

Terugkomend op de koffietafel na een uitvaart; Zoiets is eigenlijk bedoeld om even tot rust te komen na zo’n verdrietige gebeurtenis en de nabestaanden te ondersteunen en bij te praten over het gebeuren. Het is dan ook hoogst onfatsoenlijk om gezellig gaan zitten te lachen en te kletsen over van alles en nog wat, terwijl de nabestaanden er bij zitten met al hun verdriet, en daar helemaal niet op zitten te wachten. Dat is respectloos en te walgelijk voor woorden. Wil je gezellig even gaan zitten te lachen en bij te praten met mensen die je een tijd niet meer hebt gezien, ga dan weg en doe dat even ergens anders. Maar niet waar verdrietige nabestaanden verplicht van moeten genieten.

Drukte om de dood van Osama Bin Laden
Voor velen is de dood van Bin Laden een triomf. En dat is het ook. Maar dat betekend natuurlijk niet dat daarmee het terrorisme is afgelopen. Bin Laden deed al dat terrorisme natuurlijk niet helemaal in zijn eentje. Hij had een wereldwijd netwerk van gelovige bloeddorstige en gevaarlijke imbecielen als een stelletje bloedhonden achter zich aan kruipen. En die zijn heus niet van plan om hun tijd te verknoeien aan een saai gezinsleventje. De dood van Bin Laden zal voor hen juist een extra aanleiding zijn om nog meer leed en verderf over de wereld uit te kotsen in de naam van hun almachtige God en met de Koran in de broek te slingeren. Hebben ze weer wat te doen in hun nietszeggende saaie gelovige rot leventje. Lekker met de handen in lucht reikend naar hun Allah om met zijn wil de halve wereld verder te terroriseren. Een hele nieuwe generatie Bin Ladens zullen net zolang door gaan totdat ze de hele wereld aan hun voeten zullen krijgen. En dat zal een eeuwigdurende strijd worden, omdat het merendeel van de wereldbevolking helemaal geen behoefte heeft achter een stelletje verveelde achterlijke eikels aan te hollen die de hele dag alleen maar bezig zijn met hun uit de tijd geraakte geloof. De enige manier om van zulke figuren met hun opdringerige geloofsstandpunten af te komen is niet hun leiders af te maken, maar door iedereen die een gewelddadige religie aanhangt de harses er af te schieten. Misschien wordt het dan weer eens leuk op deze wereld. Zet ze allemaal met hun zelfgemaakte explosieven op 1 groot veld en breng de rotzooi tot ontploffing en laat de geroosterde resten van dat ongedierte lekker liggen voor de hongerige dieren. Hebben die ook een keertje een gezellige barbecue.

Wat is nou wel gezond?
Van rauw vlees, rood vlees, teveel zout, half rauw vlees, vleeswaren, gerookt en alcohol, roken enz. vergroot de kans op darmkanker.
Van suiker wordt je dik en kun je vele klachten krijgen. Van zoetstoffen kun je vermoeidheid, depressies, blindheid, verlammingen, verminderde intelligentie verschijnselen, kanker in de urinewegen, hersentumoren krijgen en slechter gaan zien. Daarnaast kan deze stof nieuwe vormen van kankervormen en zijn ze zeer kankerverwekkend. Zoetstoffen zitten in allerlei light frisdranken, snoepgoed light etenswaren. Van vet slippen je aderen dicht en vergroot het de kans op harten vaatziekten. Verse groentes worden bespoten met allerlei bestrijding middelen waarvan je behoorlijk ziek kunt worden en velen zijn kankerverwekkend. Van seks krijg je allerlei SOA’s of nog erger wanneer je geen vaste partner heb waarvan je zeker weet dat die geen SOA heeft. Van Orale seks krijg je keelkanker. In de stad lopen is ongezond omdat je veel te veel kankerverwekkende fijnstofdeeltjes binnen krijgt. Spaarlampen zijn mogelijk ook kankerverwekkend. Chlorhydraat in deo’s kankerverwekkend. Melk en melkproducten zijn nu opeens weer ongezond omdat het klachten zoals migraine, huidproblemen, astma, bronchitis, voorhoofdsholteontsteking, chronische verkoudheid, allergieën en artritis veroorzaken. Bovendien maakt het een slijmlaag in de darmen aan wat de opname van belangrijke voedingstoffen tegen gaat. Teveel groente is ongezond. Geen groente nemen is ongezond. Koffie is slecht voor het hart, maar daar tegenover is koffie goed voor de bloedvaten en houd het je hersenen actief. Van zonlicht krijg je huiskanker. Te weinig zonlicht veroorzaakt een tekort aan vitamine D. Teveel vitamine D is schadelijk voor de nieren. Sporten is goed voor het lichaam. Daartegenover staat dat sporters veel korter leven dan mensen die niet sporten. Maar mensen die niet sporten krijgen last van overgewicht en hart en vaatziekten. enz. enz. Je wordt er beroerd van. Wat moet je nou?????

Wanneer je alles en iedereen moet geloven, kom het er op neer dat het leven op zich heel erg slecht is voor de mens. Je bent pas een gezond mens wanneer je dood bent. Wat is nou eigenlijk gezond en wat is nou eigenlijk ongezond? Het enige wat je kunt doen om gezond te blijven is niet te luisteren wat de zogenaamde deskundigen zeggen, want die zeggen allemaal totaal verschillende dingen. Luist naar je lichaam. Wat je lichaam niet wil, niet lust of niet kan, moet je het ook niet doen. Het lichaam geeft zelf wel aan waar het behoefte aan heeft. Zorg er voor dat je niet te zwaar wordt en doen niet te gek met eten, sporten of drinken. Geniet gewoon van het leven en laat je niet opjutten door alles wat anderen zeggen dat goed of slecht voor je zou zijn. Blijf van de light producten af. Kick af van al dat zout zodat je weer proeft wat je eet en ontwijk alles waar het woordje “te” voor staat. Denk maar zo: Ga je niet dood van ongezond leven, dan ga je wel dood aan iets anders.

Kind met 2 jaar naar school
Ach ja. stop een kind van 2 jaar ook maar naar school. Kunnen de ouders lekker nog meer werken en hoeven ze ook niet zoveel meer naar hun kinderen om zien. Bovendien is de maatschappij er dan zeker van dat het kind niet meer een eigen wil heeft, want die kunnen ze nu vanaf 2 jaar al gaan hersenspoelen. Hoe jonger je een kind gaat drillen, hoe minder leven er in zit en des te meer ze klaar kunnen staan om verstandeloos te werken. En spelen???? Nee…. Ben je gek? Een kind hoeft niet te spelen. Dat is nergens voor nodig. Oh ja, ze spelen wel. Ze leren spelenderwijs leren. Nou, dat is een pluspunt voor iedereen behalve het kind?? Welke idioot dit nou weer heeft bedacht heeft zelf waarschijnlijk nooit kunnen spelen, want anders bedenk je zoiets niet. Deze onzin is bedoeld om een achterstand bij kinderen op jonge leeftijd al tegen te gaan. Maar wat heeft dat kind er aan?? Helemaal niets. Het wordt bij de ouders weg geklauwd en op een school gedumpt. Wat is dat voor iets raars?? Een kind van die leeftijd mag een achterstand hebben. Daar is het een kind voor. Maar nee hoor. Die slavendrijvers daar in Den Haag willen het liefst dat ieder kind direct als volwassene worden geboren met standaard de alle burgerlijke en maatschappelijke plichten in het hoofd gebrand en direct na de geboorte in de schoolbanken gaat zitten om te leren, te leren en nog eens te leren om daarna heel hard te gaan werken, werken en nog veel meer te werken. En dan moeten ze dood gaan voordat ze ouderdomsklachten krijgen, want anders gaan ze geld kosten. En dat is iets wat niet de bedoeling is in Nederland. Je mag wel veel werken, maar ziek worden en van je oude dag genieten met of zonder gebreken is niet de bedoeling. Walgelijker kan het niet in dit rare land vol plichten, sancties, dwang en drang. Nu is deze flauwekul eerst een proef, maar uiteraard wordt het dan daarna verplicht om kinderen vanaf 2 jaar op een school te dumpen.

Dieren Holocaust
Dat mensen de grootste slachters aller tijden zijn, behoeft geen extra aandacht. Wat wel wat aandacht mag hebben is dat mensen hun handelen goed praten met nietszeggende kreten als “Het is Gods wil” “Eerlijk voedsel” “Vrije uitloop dieren” enz. Lulkoek van de bovenste plank. Wat ze er ook voor kreten voor verzinnen, dieren en mensen worden domweg afgeslacht. Daar staat helemaal niets goeds, humaans en eerlijks tegenover. Als mensen dieren een goed leven willen laten hebben, dan moeten ze met hun poten er van af blijven en laten leven. Zolang ze dat niet doen, kunnen ze verzinnen wat ze willen om hun vraatzuchtige eigenschappen te verdoezelen. Maar uiteindelijk het blijft puur en alleen oneerlijk en vernietigend afslachten. Niets meer en niets minder. En wanneer de dieren dan van tevoren een goed leven hebben gehad, is maar een idee. Dieren die in nauwe hokjes worden geboren, weten niet beter en denken heus niet over een vrij leven na. Dat is grote onzin. En zouden ze dat wel doen en het niet leuk vinden hoe er met hen wordt omgegaan, dan zullen ze het zeker niet erg vinden dat ze gauw van die ellende af zouden zijn. En dieren die wel in enige vrijheid zijn geboren en bij de groep “Vrije uitloop dieren” horen zouden dan wel een prachtig vrij leven hebben. Is het dan niet dubbel zo walgelijk om deze dieren dat vrije leven af te pakken omdat ze zo nodig moeten worden afgeslacht ten behoeve van de vraatzucht van wie dan ook. Maarrrrr….. “Ze hebben dan wel een goed leven gehad”, durven mensen dan nog te zeggen om hun bloeddorstigheid en dierenleed wat acceptabel te maken. Maar uiteindelijk is en blijft het gewoon ordinaire afslachterij. Mensen die biologisch vlees eten doen dat echt niet voor de dieren, maar om zichzelf een goed gevoel te geven. Nogmaals; biologisch of niet, de stumpers worden allemaal de nek omgedraaid. Wil je een goed gevoel hebben richting dieren?? Dan moet je ze niet gaan eten. Doe je dat wel, dan maakt het ook niet meer uit of je nou biologisch vlees of geen biologisch vlees gaat eten. In beide gevallen is het dier dood en het minste wat je dan nog kunt doen is om het dan maar op te eten. We mogen blij zijn dat we er alles aan doen om de Holocaust uit de tweede wereldoorlog nooit weer te laten gebeuren. Nu de massavernietiging van de dieren nog, wat ook wel de dieren-Holocaust genoemd. Zolang dat niet gebeurd zijn degenen die daar helemaal niets aan doen, geen haar beter dan onze oosterburen in die vreselijke oorlog. En nu zullen mensen zeggen dat je dat niet mag vergelijken, maar ook dat is onzin. Dieren en mensen zijn levende wezens met gevoel en de drang om te leven. Wie dat niet waardeert is slecht. Door en door slecht.

Oorzaken jeugdoverlast

2011-09-22T03:42:00.000-07:00

Jongeren zuipen, zuipen en blijven zuipen. Vaak niet eens meer uit een glas, maar soms ook al via een trechter. Comazuipen wordt het genoemd en het komt steeds vaker voor dat ook jongeren vanaf 11 jaar er mee beginnen. Zuipen tot je in een coma ligt en hopen dat je weer wakker wordt in het ziekenhuis. En ze doen het bijna allemaal. Studenten staan helemaal bovenaan en ver der zijn het net zoveel jongens als meisjes. Hoog en laag opgeleid en uit alle groepen. Maar waarom doen ze dat??? En dan lopen er ook nog vele jeugdigen wat doelloos op straat rond om zich als idioten te gedragen, anderen te beledigen, de boel te vernielen en op iedereen in te slaan die hen in de weg loopt. Maar daar tegenover zijn er nog veel meer jongeren die gewoon gezellig met elkaar op straat helemaal niks vervelends doen en zoals vele generaties voor hen ergens bij elkaar komen. Maar die worden dan weer uitgekotst door volwassenen die zich niet veilig voelen op straat en niet tegen al dat zogenaamde lawaai kunnen die de jongeren volgens hen maken. En zo gaat iedereen dwars tegen elkaar in, waarvan uiteindelijk het grootste deel van de jeugd de dupe wordt. Vervolgens wordt er dan door de overheid van alles bedacht om ze aan te pakken. Maar je hoort niemand over de oorzaken praten. Waarom drinken jongeren zoveel?? Waarom zijn vele jongeren meer op staat te vinden dan thuis?? Waarom gedragen veel jongeren zich onfatsoenlijk en agressief?? Behalve dat veelal kuddegedrag is, komt het hoofdzakelijk door de slechte opvoeding door de ouders en het onvoldoende geven van aandacht. En dat is werkelijk dramatisch slecht. En de oorzaak is te wijten aan de maatschappelijke druk.

Van jongeren wordt teveel verwacht, waardoor ze simpelweg drank en vaak ook drugs gebruiken om hun verstand even lekker op nul te zetten en niet te hoeven denken aan al die opeengestapelde verplichtingen en die dagelijkse druk. Tja, en dan kun je met drank even lekker helemaal los gaan. Doordat ouders erg weinig thuis zijn en hun kinderen vaak aan hun lot worden over gelaten door ze in crèches, de kinderopvang en de na- of tussenschoolse opvang te dumpen, wordt de jeugd niet geleerd wat wel en niet kan. En de meeste ouders geven zelf ook niet altijd het goede voorbeeld. Die zuipen regelmatig zelf al hun stress en werkdruk weg en anders zetten ze hun verstand wel even op nul met zenuwmiddelen en/of drugs om al die financiële en bureaucratische ellende tijdelijk te vergeten. En dan moet er niet nog eens een kind om je heen lopen te zenuwen wat ook nog aandacht moet hebben. Daar zit je na een drukke werkdag echt niet op te wachten. Bovendien zijn deze ouders vaak zelf opgegroeid in een druk gezin en waren ze vaker in de opvang of op straat te vinden dan thuis. Dus eigenlijk weten ze niet eens wat een opvoeding inhoud en hoe j het leuk kunt maken voor je kinderen. Dus de jeugd zoekt de gezelligheid op straat en bij vrienden onder elkaar. En daar leren ze nou juist al die dingen die de maatschappij liever niet van hen ziet en doen ze dingen wat niet door de beugel kan. Maar is dat dan de jeugd hun schuld? Moeten ze worden gestraft voor iets wat ze eigenlijk helemaal niet is bijgebracht, of het nou goed of fout is wat ze doen? Dat ze vaak verkeerde dingen doen is niet goed te praten, maar is het dan wel goed te praten dat ouders zoveel werken dat ze geen tijd meer over hebben om hun kind een fatsoenlijke opoeding te geven? En zeg nou niet dat die ouders dan maar wat minder moeten gaan werken, want dat kan tegenwoordig niet meer. De overheid heeft er door de jaren heen voor gezorgd dat je heel veel moet werken, want anders kun je al die betalingsverplichtingen niet meer voldoen.

Het zal voor de meeste mensen, met name de jongeren zeer ouderwets overkomen, maar ouders hebben de laatste jaren geen tijd meer om iets met hun kinderen te doen. De jeugd zie je op straat ook niet meer spelen, maar rondhangen en vervelend doen. Wanneer ouders weer de tijd zouden hebben om kinderen te leren spelen en meer tijd zouden hebben om met hun kinderen leuke dingen te doen en het thuis gezellig te maken, dan zou de jeugd heel anders worden opgevoed en zouden ze niet zoveel meer op straat om hangen en leren wat gezelligheid is. Van daar uit leren ze respect ergens voor op te kunnen brengen en dingen te waarderen, iets wat ze nu domweg niet meer kennen. Om criminele jongeren te straffen en ook de ouders op hun verantwoordelijkheid te wijzen, denkt de overheid dat het financieel treffen van de ouders en de lastige jongeren stimuleert om zich aan de regels van fatsoen te houden. Met andere woorden; mensen korten of het treffen in de beurs zou helpen om criminaliteit in te dammen en ouders te stimuleren om hun kinderen beter op te voeden. Maar zo werk je natuurlijk nog meer criminaliteit, drank en drugsverslaving in de hand. En het zal zeker de opvoeding niet stimuleren. Juist de gezinnen waar de probleemjongeren uit voort komen hebben in de meeste gevallen financiële problemen, zijn niet in staat om aan de maatschappelijke verwachtingen te voldoen en kunnen door de overheidsdruk zich niet meer verantwoordelijk opstellen, omdat ze genoeg problemen hebben om het hoofd boven water te houden. In plaats van te accepteren dat niet iedereen intellectueel is, harde werkers zijn en als een robot achter de maatschappelijke verplichtingen aan kan hollen, gaat de overheid juist deze mensen nog harder aan pakken. Als gevolg daarvan creëert de overheid onbedoeld nog meer probleemgezinnen, lastige hangjongeren en criminaliteit. De overheid verlangt van iedere burger hetzelfde, terwijl niet iedere burger daar aan kan voldoen. En dat vind de overheid niet leuk en worden deze mensen in de hoek gezet als lastposten, uitkeringtrekkers en onwillende nietsnutten. En dat is niet redelijk. Sterker nog, dat getuigd van een onwetendheid en een gebrek aan visie die zijn weerga niet kent.

Wanneer de overheid zich zou inzetten voor een stukje rust en een minder jachterig leven zonder overal maar sancties, dwang en drang op los te laten, dan zou dat een heel ander soort burger scheppen en meer rust in de maatschappij. Voor de huidige generatie jongeren is het eigenlijk al te laat. Die hebben niets mee gekregen in hun opvoeding. Maar voor de toekomstige generaties zou er een heleboel te winnen zijn. Maar mensen zoveel mogelijk te laten werken en hun geld af te plunderen om dat vervolgens weer te gaan misbruiken voor onzinnig defensiemateriaal of peperdure en eeuwig durende prutprojecten als de Betuwelijn is de overheid uitmuntend in. Ook het eens zo goed georganiseerde zorgstelsel en goeie maatschappelijke sociale aangelegenheden met de grond gelijk bezuinigd om vervolgens de rekening bij de burgerslaven neer te leggen is het enige waar deze en de voorgaande landleiders goed in lijken te zijn. En dan durven ze ook nog te gaan klagen dat de jeugd zich niet meer kan gedragen. Daar hebben ze uiteindelijk zelf voor gezorgd met hun saai gemaakte instant-maatschappij en hun irritante onzinnige opgefokte werkdruk. Jeugd kan tegenwoordig geen jeugd meer zijn. Een peuter speelt immers al niet eens meer op school. Die moeten zo snel mogelijk leren lezen en schrijven om vervolgens zo snel mogelijk te worden klaargestoomd voor hun eerste baantje. Bijvoorbeeld een krantenwijkje op hun achtste. En dat zou dan goed voor de ontwikkeling van het kind zijn??? Vergeet het maar. Het spelenderwijs volwassen worden bestaat niet meer. Een liefdevolle tijdrovende en goede opvoeding bestaat ook niet meer. En juist dat is zo belangrijk. Niet de jeugd moet worden aangepakt, maar de overheid zal eens flink de maatschappelijke druk voor iedereen moeten indammen.

Mensen moeten weer kunnen werken om te leven, maar het moet niet meer zo zijn dat mensen leven om te werken. Het is zelfs al zo ver dat vele mensen niet eens meer weten hoe ze zich moeten vermaken wanneer ze een keertje vrij hebben. Dat is triest. Dat is intens zielig en een vreselijk gebrek aan levenslust. Nederland is langzamerhand door de overheid gehersenspoeld. Die ziet werk als de enige remedie tegen ziekte, stress en eenzaamheid. Werken is gezond. Veel werken is nog gezonder en je hele even lang alleen maar aan werk besteden maakt een super gezonde burger van je. Maar het tegendeel is de werkelijkheid en het is erg jammer dat wanneer je dood bent, ze je na een maand alweer vergeten zijn. Stank voor dank en zonde van al die tijd die je alleen maar aan werken hebt moeten besteden en niet aan een leuk leven met je gezin en aan een goede opvoeding voor je kinderen. Mensen hebben het zo druk dat ze hun familie, vrienden en kennissen nauwelijks meer zien. Hun kinderen zitten de hele dag op school en anders wel in de kinderopvang of in crèches. En als het mee zit, zien ze elkaar een keertje tijdens het avondeten aan tafel. Maar dan vaak niet langer dan een half uurtje magnetron voedsel naar binnen proppend, want daarna moet iedereen weer naar hun clubje, een bijbaantje of juist helemaal even helemaal niets en lekker relaxed hangen voor de TV nadat je de kinderen het huis uit hebt geschopt om lekker even tot jezelf te komen met niks aan je hoofd. Tja, wanneer moet er dan worden opgevoed? Wanneer heeft een ouder de tijd om eens echt leuke dingen met het kind te gaan doen en het te leren wat wel en niet hoort en uit te leggen wat fatsoen is en hoe mensen met elkaar om horen te gaan? Dat kan allemaal niet meer. En dat lukt ook niet eventjes snel tijdens of na het eten. Sterker nog, dat lukt helemaal niet meer. Iedereen heeft het druk druk druk. Maar dan moeten we toch even een paar stappen terug doen naar vroeger. Vroeger was toch alles beter? Vroeger was alles toch relaxter? Vroeger was toch...... enz. enz. Onzin. Ook vroeger was er al van alles aan te merken op de jeugd. Dat is iets van alle generaties. Ouderen vergeten nou eenmaal dat ze zelf ook jong zijn geweest en ergeren zich dan later aan de lol die de jeugd op dat moment heeft. Dat zal nooit veranderen. Sterker nog, door het drukke leven dat iedereen heeft zullen ze steeds minder aan het hoofd kunnen hebben en zal het voor de jeugd er nog slechter op worden. Dus zullen ze nog meer gaan grijpen naar drank en drugs met alle gevolgen vandien.

Hoe dan ook, de opvoeding was vroeger in ieder geval stukken beter dan nu. Toen bestond er nog opvoeding. Wanneer het kind thuis kwam, was er altijd een ouder thuis die het kind met liefde en gezelligheid opving met een kopje thee en en koek. Tegenwoordig is niemand thuis, waardoor het kind na schooltijd vaak niet eens naar huis gaat, maar op straat blijft bungelen waar ze zich vaak dood vervelen en overal weg worden gejaagd. Ouders deden destijds veel vaker allerlei leuke dingen met hun kinderen. Ma nam het kind mee de stad in en probeerde het gezellig te maken. Tegenwoordig dumpen de moeders hun kind op een woensdagmiddagclub of laten ze het achter bij de buren om zelf even snel de stad in te gaan. Want ze hebben het te druk, druk, druk om rustig tijd vrij te maken voor hun kind. Ook in de zomer deden de ouders allerlei leuke dingen met hun kinderen. Ze gingen op vakantie of genoten met hun gezinnetje op een andere manier van de vakantie. Tegenwoordig worden de meeste kinderen in een zomerkamp gedumpt zodat pappa en mamma er even lekker rustig alleen op uit kunnen gaan. Tenminste….als ze dat kunnen combineren met hun drukke banen. Hoe dan ook; de huidige maatschappij is niet gericht op het rustig en liefdevol opvoeden van een kind. En dat maakt kinderen hun eigen maker. Ze worden hoofdzakelijk door elkaar opgevoed. Ze pikken al het leuke uit hun omgeving op en gaan daar dan naar leven. Volwassenen komen dan over als zeikerds wanneer ze vinden dat de jeugd verkeerd bezig is. Dit omdat de jeugd niet heeft mee gekregen hoe je sociaal met elkaar om moet gaan en vaak niet weet wat wel en niet kan. Dat is hun domweg niet bijgebracht. En wie is dan de schuldige van deze zogenaamde losgeraakte, ellendige en fatsoensloze rot jeugd zonder remmingen? Dat is de door de overheid gecreëerde robotmaatschappij. Volwassen lopen er wel met een chagrijnige gestreste en uitgebluste kop achteraan in hun afbetalingsauto.

Maar in de jeugd zit gelukkig nog het jeugdige leven en begint zich overal tegen af te zetten. Natuurlijk niet op de goeie manier, maar enigszins toch logisch. Jeugd mag geen jeugd meer zijn. Ze moeten zo snel mogelijk volwassen worden en er is zelfs al geopperd om jonge jongens zo snel mogelijk aan de vrouw te brengen via een relatiebemiddelingsbureau. Want dat toomt de jeugdige vrijheid wat in denken ze. Nee, ze pakken domweg de jeugd hun jeugdigheid af. En dat zijn allemaal zaken waardoor de jeugd juist dwars tegen de draad in gaat en zich gaat afzetten tegen de maatschappelijke waarden en normen. En moeten we de jeugd dat kwalijk nemen?? Nee natuurlijk niet! Het overdreven gericht zijn op werk en geld verdienen is de schuldige. Het zo snel mogelijk volwassen moeten worden is de schuldige. De maatschappelijke druk en bemoeienissen vanuit de overheid is de schuldige. De werkdruk van ouders en het daarom niet op kunnen voeden van hun kinderen is de schuldige. Volwassenen pikken het nog wel wanneer de overheid hun het sigaretje afpakt, een korting geven op de uitkering omdat je niet “mee doet” en iedereen krom laat liggen om die schatkist maar zo snel mogelijk te spekken en om dure vliegtuigen aan te schaffen om ze elders in de wereld te misbruiken op levende wezens. Maar de jeugd zet zich er op hun eigen manier op af. En niet op een goeie manier, maar wel als een logisch gevolg. En werken om te kunnen leven moet nou eenmaal. Maar hou het wel binnen de perken en besteed veel meer tijd aan je kinderen, hun opvoeding en aan leuke dingen. Zo kan het leven weer leuk worden, draait de jeugd niet door en kan opvoeding weer tot een normaal dagelijks gebeuren gaan horen. En de overheid?? Zie de burger eens als een individu die ook een leven heeft en niet als een werkezel die een heel leven lang alleen maar zoveel mogelijk moet werken. Want dan krijg je inderdaad dit soort sociale problemen. Eigen schuld, dikke bult.

Chagrijnen op een racefiets

2011-09-22T03:30:00.000-07:00

U kent ze wel. Die overheersende en gefrustreerde figuren op een racefiets die denken dat de hele weg alleen van hen is. Vaak zijn het 40 en 50 plussers die een racefiets aanschaffen met de daarbijbehorende veel te strakke racefietskleding en van die dubieuze potjes of flesjes met iets er in wat schijnbaar nodig blijkt te zijn voor onderweg. Allemaal extra rommel wat geen enkele meerwaarde heeft en slechts is bedoeld om het racefietsuiterlijk compleet te maken. En tot slot leggen ze ook nog zo’n belachelijk racefietshelmpje boven op hun chagrijnige kop, wat ze vervolgens met een riempje onder hun kin vast zetten waardoor de verbetenheid nog meer naar voren komt. Vervolgens stappen ze met hunuitgezakte en volgevreten lichaam op die fiets en gaan ze de weg onveilig maken met een voorkomen die weinig menslievendheid uitstraalt. Ze kijken niet links, ze kijken niet rechts, maar ze kijken recht voor uit. Ze genieten niet van hun omgeving en proberen zo hard mogelijk met een verbeten gezicht over die fietspaden heen te jagen, hopende dat ze nu nog een keertje van die uitgezakte lichamen af komen of dat ze nu nog eens fit worden na jaren lang het lichaam te hebben verwaarloosd. Sommigen hebben zelfs zo’n grote dikke kont in dat strakke smerige broekje zitten, dat je soms heel goed moet kijken of er wel een zadel op die fiets zit.

Meestal zie je ze in groepsverband van drie of meer personen die zich de openbare weg toe eigenen. Daarvan is er meestal één die de leiding naar zich toe heeft getrokken. Dat kun je horen aan het asociale geschreeuw van dat figuur, die daarmee de rest probeert aan te sporen en op de hoogte houdt van wat er op de weg gebeurt en welke kant ze uit gaan. Het gesprek gaat dan ook alleen maar over hun fietssport en nergens anders over. En wanneer een recreant toevallig een beetje in de weg fietst of loopt, dan vloeken ze en tieren ze er op los en is van vriendelijkheid geen sprake. En ze zullen zeker geen vaart verminderen, want ze moeten natuurlijk wel het tempo aanhouden. Dat hoort nou eenmaal bij dat soort geobsedeerde racefietsfanaten. Zelfs kleine kinderen worden de huid vol gescholden wanneer ze slingerend op hun fietsje hun eerst fietstocht met hun pappa en mamma proberen te maken.

Natuurlijk zijn er ook mensen op een racefiets die gewoon vriendelijk en sociaal een stuk fietsen en serieus iets willen doen aan hun conditie, de extra kilootjes er af willen hebben en genieten van alles wat er om hen heen te zien is. Daar zul je dan ook geen last van hebben. Maar die irritante schreeuwerige en onvriendelijke racefiets chagrijnen die je niet eens fatsoenlijk kunnen groeten zijn een last op de weg. Het zijn dan ook vaak gefrustreerde ambtenaren die in hun vrije tijd denken op die manier wat aan hun gezondheid en uiterlijk te kunnen doen. Maar wat is er nou gezonder dan gewoon te lachen, vriendelijk te zijn en op een normale manier rustig een flink stuk te fietsen in de natuur en te genieten van alles wat er om je heen te zien is. Daar heb je echt geen strakke wielrennerskleding voor nodig, wat soms behoorlijk afzichtelijk kan zijn. En ook geen chagrijnige bek richting mensen die zich niet met dat soort overdrevenheden bezig houden en gewoon aan het genieten zijn van de omgeving en de vrijheid. En dat overdreven geschreeuw op die fiets wat ronduit asociaal en onnadenkend is, heeft ook geen enkele zin wanneer je wilt bewegen, sporten of iets wilt doen aan je lichaam. En dan zo’n achterlijk racefietshelmpje ergens bovenop je hoofd te laten slingeren heeft geen enkele meerwaarde om leuk bezig te zijn en maakt de belachelijkheid van deze racefietschagrijnen alleen maar overcompleet.

Overigens zijn ook sommige andere sporters op de openbare weg behoorlijk irritant. Niets en niemand mag hun in de weg staan en alles moet buigen en barsten voor hun geobsedeerde bezigheid. Want velen van hen vinden dat anderen rekening moeten houden met hun irritante gezondheidswaanzin. Doe dat dan lekker thuis of in de tuin? Val geen andere mensen lastig met jou overdreven gedoe. Ook thuis kun je gewoon een hartaanval krijgen hoor. Daar hoef je echt een ander niet mee lastig te vallen. Want wanneer je zoveel sport dat je nauwelijks meer een poot kunt verzetten, dan kun je alvast rekenen op een vrij plotselinge dood. Een mens is namelijk niet gebouwd om zo intensief bezig te zijn. Dat is helemaal niet zo gezond dan je wordt aangepraat. Die mogelijkheid heeft de mens van nature alleen maar mee gekregen wanneer er gevaar dreigt. Niet voor de lol. Een mens raakt niet voor niets moe of uitgeput. Dat is een teken dat je moet stoppen, tenzij je graag sneller van deze wereld af wilt dan de bedoeling is. Normaal bewegen is meer dan voldoende voor een gezonde levensstijl. Overal waar "te" voor staat is altijd ongezond. Bovendien wordt je er niet knapper op wanneer je zoveel van je lichaam vergt.

Hoe dan ook; sporters en met name racefietsers zijn het soort waar je niet voor uit de weg moet gaan. Zij moeten zich aan hun omgeving aanpassen en horen zich niet een bijzondere positie aan te meten omdat ze nou toevallig hun uitgedijde lichaam in een raar strak pakje proberen te verhullen en met een dom fietshelmpje op hun kop op een fiets zitten hun overdrevenheid te uiten. Dat zijn hele vervelende en irritante figuren voor mensen die lekker van het mooie weer willen genieten en die zorgeloos van hun omgeving gebruik willen maken. Daarom: Overdreven, geobsedeerde en onvriendelijke sporters die denken dat de hele openbare weg alleen van hen is zijn types om

kotsmisselijk van te worden!

Re-integratie. Geld verspilling zonder langdurig resultaat.

2011-09-22T03:14:00.000-07:00

Wanneer je op een uitkering aangewezen bent, krijg je in de meeste gevallen te maken met een re-integratietraject. De bedoeling daarvan is om mensen te helpen een baan te vinden. Op zich een aardig initiatief, maar de reden waarom de deelnemers aan zo’n traject geen motivatie hebben en uiteindelijk in een baan terecht komen wat helemaal niet bij hen past en de werkgever vervolgens een ongemotiveerde kracht in dienst heeft, is omdat je verplicht wordt om aan een dergelijk re-integratietraject deel te nemen. En alles waar een mens toe wordt verplicht geeft hele slechte resultaten en juist bij zo’n re-integratietraject werkt dat dan heel demotiverend. Daarnaast is die re-integratie zo ingericht dat de indruk wordt gewekt dat de werkzoekende zelf schuldig is aan het feit dat hij of zij geen baan heeft of moeilijk een baan kan vinden. De deelnemers worden vervolgens blootgesteld aan allerlei rare trainingen die zouden moeten helpen om zeer gemotiveerd naar werk te gaan zoeken, wat eigenlijk niet meer is dan een slappe poging om de deelnemers te hersenspoelen. Daarnaast wordt er gewerkt aan je persoonlijkheid en je voorkomen, want daar kan het hem ook aan liggen dat je geen werk hebt. Onnozelheid op en top waar niemand profijt van heeft behalve degenen die zulke onzin tot een prestige project willen maken om vervolgens schouderklopjes te ontvangen van niemand anders dan hun collega’s. Vervolgens laten ze publiekelijk overkomen alsof al die re-integratietrajecten zo’n groot succes zijn, omdat ze zo druk worden bezocht en velen werk hebben gekregen dankzij het succes van die re-integratie. Maar in werkelijkheid werkt het alleen maar voor korte duur, omdat het vaak om tijdelijke baantjes gaat van een paar weken tot enkele maanden, waarna de arme deelnemer weer in een uitkering terecht komt en vervolgens dus weer het hele re-integratiecircus opnieuw kan gaan volgen. En dat die re-integratie zo’n groot succes is, komt alleen maar omdat de deelnemers worden verplicht om deel te nemen aan die flauwekul. Logisch dat het zo druk wordt bezocht. Wanneer het niet verplicht zou zijn, zou er geen hond aan denken om naar die kinderachtige peuterklas voor volwassenen toe te gaan. Dan konden ze al hun peperdure, fantastische en succesvolle "Re-integratie dwijlerij met de kraan open" trajectjes wel door de w.c. spoelen.

“Work First” is de algemene kreet die de bedenkers de wereld in smijten. Work First ha, ha. Ja, maar dan niet voor de deelnemers, maar hoofdzakelijk bedoeld om al die coaches en begeleiders aan het werk te houden. Uiteraard ben je volgens de Nederlandse wet een vrij mens en mag je weigeren om aan zo’n traject deel te nemen. Maar dat kan dan wel gevolgen voor je uitkering hebben. En aangezien tegenwoordig niemand ook maar iets kan doen zonder geld, ben je hoe dan ook verplicht om mee te doen, want anders pakken ze gewoon je bestaansrecht af. En zo maakt de uitkeringsgerechtigde voor het eerst kennis met het feit dat onderdrukking nog lang niet de wereld uit is. Ook niet in een land als Nederland die de vrijheid van de mens zo hoog in het vaandel lijkt te hebben. Wie in de re-integratiemolen terecht komt zal overduidelijk meemaken dat de rechten van de mens ook hier niet altijd gelden. De overheid eigent zich het recht toe om alles maar te kunnen doen met iemand die afhankelijk van hen is. En aangezien de uitkeringsgerechtigde financieel geen poot heeft om op te staan, kruipt de arme sloeber maar wat achter alle grillen van die overheid aan om maar niet verder in de problemen te komen. En het ergste is dat die re-integratiecoaches blijkbaar niet eens weten waar ze nou eigenlijk mee bezig zijn en hun werk zien als een hulpverlenende functie waar de deelnemers trouw gebruik van lijken te maken. Of misschien kicken ze wel op zo’n functie waarmee ze de deelnemende medemensen met hun machtspositie in allerlei bochten kunnen kneden. Hoe dan ook; In feite worden ze gewoon door de overheid betaald om als een modern soort cipier of een vriendelijk overkomende slavendrijver op te treden, zonder dat ze dat schijnbaar zelf door hebben. De overheid besteed miljoenen aan dat soort slecht werkende projecten om zichzelf op borst te kloppen en aan de belastingbetaler te laten zien hoeveel ze eigenlijk voor de burgers doen van hun belastinggeld. En dan durven ze ook nog trots te vermelden dat de deelnemers zo enthousiast en altijd aanwezig zijn. Zoals gezegd; ze kunnen ook niet anders. Want zelfs als ze niet gemotiveerd en enthousiast zijn, kan dat al consequenties hebben voor de uitkering. Zeer onsmakelijk allemaal.

Een re-integratietraject heeft maar één doel, en dat is om mensen zo snel mogelijk uit die uitkering te wippen. Waar de werkzoekende terecht komt zal de overheid een rotzorg zijn. Als ze die uitkeringtrekkers maar kwijt zijn. En op dat punt gaat het dus helemaal mis. De deelnemers aan zo’n traject krijgen te maken met onlogische verplichtingen, dwang, eventuele sancties wanneer ze ergens niet mee eens zijn en heel veel netjes ingepakte intimidatie. Je wordt steeds maar weer sluipenderwijs en via een mooie omweg duidelijk gemaakt dat het aan jou ligt dat je geen baan hebt of dat je geen baan kunt vinden. En met de woorden “werk is werk” wordt je duidelijk gemaakt dat je alles maar moet aannemen wat je wordt aangeboden, ook al heb je er niets mee. En dat is iets wat echt niet meer thuis hoort in de 21e eeuw. Een werknemer gaat gemotiveerd naar het werk wanneer ze het werk leuk vinden om te doen en er zelf voor hebben gekozen. En dan heeft de werkgever een goeie gemotiveerde kracht. Maar wanneer een werknemer met tegenzin naar een baan toe gaat waar hij zelf niet voor heeft gekozen en er helemaal niets mee heeft en er geen enkele toekomst heeft omdat het maar tijdelijk werk is, dan krijgt de werkgever te maken met een ongemotiveerde kracht die hoogstwaarschijnlijk vaker overspannen thuis zit dan actief werkzaam is op de opgedrongen werkplek. Daarom is het een komen en gaan van al die re-integratiebureautjes en trajecten, en wordt er steeds weer wat nieuws verzonnen om mensen al dan niet een weekje in een baan te proppen om ze maar zo snel mogelijk te slijten uit die uitkering. En dan wordt er nog eens duidelijk op gehamerd dat niemand “achter de geraniums” moet blijven zitten en dat een baan je helpt om daar achter weg te komen. Alsof een baan het enige in het leven is. Er zullen vast wel mensen zijn die zich doodongelukkig en eenzaam voelen zonder een baan, omdat ze anders niet weten waarvoor ze nou eigenlijk leven. Maar er zijn nog meer mensen die zich doodongelukkig en eenzaam voelen met een baan waarin ze zich niet gelukkig voelen en na een lange dag werken juist verdwijnen achter die geraniums. Hiermee wordt uiteraard niet bedoeld dat je niet moet werken, maar het geeft alleen maar aan dat werken slechts een bron van inkomsten is, waar je tevens plezier aan moet hebben. En re-integratietrajecten hebben op dat gebied helemaal niets te bieden behalve alles waar niemand op zit te wachten.

Zo is er in 2007 een nieuw re-integratiespeeltje verzonnen door een wethouder uit Leeuwarden. Het heet "de Werkacademie" en is inmiddels overbekend, of liever gezegd overberucht, bij de meeste uitkeringslachtoffers. Dit murw makende en zelfverheerlijkende geldverspillertje is om mensen met een uitkering van Sociale Zaken zo snel mogelijk aan het werk te helpen en om de coaches en de begeleiding aan het werk te houden. Overigens; mensen aan het werk te helpen??? In werk te proppen. Je moet daar dan vier dagdelen per week verplicht achter een computer gaan zitten staren naar de vele vacatures die voorbij rollen waar je of niets mee hebt, of domweg niet eens voor in aanmerking kunt komen. Af en toe wordt er een zogenaamd "spelletje" in de groep gegooid waar je dan over moet nadenken, met als doel te kijken hoe hoog het intelligentiepeil van de deelnemers is, wel gemotiveerd zijn en om te zien of die volwassen werkzoeker wel in teamverband mee kan doen. Daarnaast wordt je overspoeld met zoveel “peptalk”, dat je het niet eens meer serieus kunt nemen. En tot overmaat van ramp krijg je ook nog te maken met allerlei trainingen en oefeningen waarvan ze denken dat je daardoor nog sneller een baan kunt krijgen. En dat allemaal terwijl ze de ogen sluiten voor wat er zich werkelijk op de arbeidsmarkt afspeelt. Hoe naïef kun je zijn? Bovendien horen die re-integratie "spelletjes" en de nietszeggende en in de praktijk niet werkende trainingen meer thuis in een kinderklasje. Voor de meeste volwassen deelnemers reden genoeg om re-integratietrajecten niet serieus te nemen. Deze mensen hebben in de meeste gevallen al heel wat ervaringen opgedaan op het gebied van het zoeken naar werk en weten als geen ander maar al te goed dat het in de praktijk niet zo gaat zoals het zo mooi wordt voorgespiegeld op die re-integratietrajecten. Maar goed, je zit er dan ook alleen maar als instrument om anderen aan het werk te houden en om naar buiten toe te laten zien dat de gemeente alles op alles zet om mensen aan een baan te helpen.

Bij de werkacademie zoeken ze van alles uit om mensen te motiveren. Bijvoorbeeld door grote vellen papier neer te hangen met daarop een hele reeks namen van deelnemers die toch een baantje hebben gekregen. Dit om diegenen te stimuleren die nog zoekende zijn. Regelmatig wordt er naar die namen gewezen met de opmerking "Zie je wel. Het kan dus wel". Wat ze er niet bij vertellen is dat het vaak om hele tijdelijke baantjes gaat en de meeste gelukkigen nog net de goeie leeftijd hebben om ergens tijdelijk voor in aanmerking te komen. Vijfenveertig plussers vind je praktisch niet op die “aanplakbiljetten” terug. Daarom zetten ze de leeftijd er ook niet bij, want anders is de stimulans voor die groep weg. Daarnaast is het niet bekend of ze allemaal wel zo tevreden zijn met het pas verworven baantje. En het is ook niet bekend hoe ze dat werk hebben gekregen. Misschien hebben ze zich iets laten aanpraten en durfden ze geen "nee" te zeggen om eventuele dreigementen of sancties te voorkomen. Of hebben ze maar snel iets aangenomen om maar van al die bijstandverplichtingen af te komen? Of hebben ze eindelijk de baan van hun leven gevonden. Wie zal het zeggen? Soms krijgt een deelnemer een persoonlijke opdracht voorgeschoteld. "Ik heb een opdracht voor je. Maak een sollicitatiebrief waarin je al je fantasie los laat en je persoonlijkheid en motivatie behoorlijk ophemelt. Je brief moet er bij de werkgever uit springen. Dan maak je de meeste kans op een baan. Dus maak er maar wat moois van he?". Een aai over de bol en een lollie voor je gehoorzaamheid ontbreekt nog. Maar goed, dan wordt de sollicitatiebrief even met een kritisch oog doorgelezen en kun je vervolgens de opdracht krijgen om de brief nog mooier en nog fantastischer te maken met de opmerking "Het kan nog veeeel beter. De sollicitatiebrief moet er echt bij de werkgever helemaal uitspringen hoor. Dus doe je best he?" wordt er gezegd door een dertigjarige coach tegen een bijna vijftigjarige uitgerangeerde en in de praktijk afgeschreven werkzoekende die vaak jarenlange werkervaring heeft opgedaan in het schrijven van allerlei brieven. Pfff, zucht, hijg, hijg. Dat werkt ook wel? Alle werkzoekenden moeten er wat moois van maken en al die brieven moeten er uitspringen. Dus krijgt de werkgever te maken met een nieuwe generatie sollicitatiebrieven waar niet anders naar wordt gekeken dan naar de standaard sollicitatiebrief. Dus gaat de belangstelling in de eerste instantie net als anders gewoon weer uit naar de CV om te kijken wat de werkzoekende te bieden heeft en of alle ervaringen wel in het straatje van het bedrijf passen. En het allerbelangrijkste; wat gaat deze werknemer het bedrijf kosten? Het was dan ook voldoende geweest om 1 dagdeel per week naar die Werkacademie toe te gaan, want per week zie je er niet veel nieuwe vacatures bij komen. En met die "spelletjes" en "opdrachten" wordt in de praktijk toch niets gedaan omdat de meeste wat oudere werkzoekenden alles al hebben gedaan om een passende baan te krijgen en er geen enkel resultaat mee hebben behaald. En als je dat laat weten, dan wordt het balletje gewoon weer teruggekaatst zoals ze bij hun eenzijdige opleiding hebben meegekregen en krijg je te horen: "Nou, dan heb je toch iets verkeerd gedaan he?" of “Ligt het ook niet een beetje aan jezelf?” Antwoorden die nou niet bepaald getuigen van een professionele vooropleiding, gebaseerd op een goeie kennis van de praktijk op de arbeidsmarkt. Dus het ligt hem aan al die duizenden werkelozen zelf dat ze geen baan kunnen krijgen. Hoe simpel is de achterliggende gedachte hierbij??

Je zit dus alleen maar op die “academie” of een soortgelijke bodemloze financiële re-integratiekolk omdat het weer verplicht is en om al die koffiezuipende kritisch oplettende coaches aan het werk te houden die worden betaald om niet menselijk te zijn. Maar nogmaals; Weiger je er naar toe te gaan, dan pakken ze gewoon je uitkering af. Dus lieve slachtoffers......je moet gewoon verplicht positief blijven en doen alsof je gemotiveerd bent. Zo leer je goed acteren en dat kun je weer gaan gebruiken in een volgend re-integratietrajectje nadat je binnen een half jaar weer uit een eventueel opgedrongen baantje wordt getrapt omdat ze je niet meer nodig hebben. Alle deelnemers zijn "wild enthousiast". Tenminste, zo laten ze het overkomen. Stuk voor stuk vind het merendeel van de deelnemers het een grote onzin om naar die zogenaamde "Werkacademie" of een soortgelijk flauw treiterij trajectje toe te gaan. Overigens, waar dat "Academie" nou precies voor staat vind iedereen ook wat dubieus. Maar het klinkt natuurlijk wel heel interessant. Maar goed, het is weer een stukje werkverschaffing en het is er zo onder elkaar best gezellig nadat de meesten vlak voor die tijd snel even een zenuwpil of een joint naar binnen hebben gewerkt om die uiterst vervelende uren door te kunnen komen. Zo kun je dan ook nog eens ontzettend lachen om sommige mensen die, of super ijverig proberen over te komen, of juist heel eerlijk zijn en in de groep zeggen wat ze nou eigenlijk van die hele flauwekul vinden. Maar die worden heel snel terug gefloten omdat ze een negatieve invloed zouden hebben op de rest van de groep, waarvan overigens het merendeel er net zo over denkt, maar te fatsoenlijk of te bang zijn om het te zeggen. "Dwarsliggers" worden vrij snel doorgestuurd naar een extern re-integratiebedrijf als het arbeid-kampf "Fourstar", waar ze een heel andere aanpak staat te wachten, hopende om de dwarsliggers op een andere manier in het gareel te krijgen. Daar mogen ze onder de mooie kreet "Werkervaring opdoen" 32 uur per week inpakwerkzaamheden verrichten met behoud van de uitkering. Werk waar ze bij Caparis dik voor worden betaald.

Hoewel het soms erg amusant is dat je van hun gezichten kunt aflezen wat ze werkelijk van iets of iemand denken, valt er op de begeleiding van "de Wekacademie" en soortgelijke trajecten over het algemeen niet erg veel aan te merken, want zoveel doen ze nou ook weer niet. Op een enkele streverige eigenheimer na zijn ze over het algemeen erg gemoedelijk, vriendelijk en behulpzaam. Tenminste……., zolang je maar "mee doet". Maar ze proberen hun best te doen. Tenslotte is het al sneu genoeg dat ze zo’n rot baantje hebben waar ze van alle kanten achter de rug om zwart worden gemaakt en niet serieus worden genomen. Misschien zijn die stumpers ook wel door een collega re-integratiemarionet in dat rare baantje gepropt omdat ze nergens anders geschikt voor waren. Want iemand met een beetje zelfrespect en respect voor hun medemens kiest natuurlijk zelf niet voor een dergelijke overheersende functie, tenzij zo iemand denkt op die manier wat meer zelfverzekerd te kunnen worden. Hoe dan ook, over het algemeen proberen ze je van alle kanten een positieve impuls te geven en te ondersteunen. Het is tenslotte hun werk ook. Sommigen vinden hun baantje zelfs zo leuk en interessant waardoor ze dwingerig en irritant enthousiast overkomen. En dat werkt natuurlijk volledig averechts. Plezier hebben in je werk is natuurlijk prachtig en is iets wat iedereen zou moeten hebben. Maar dat overdreven enthousiasme kan voor een aantal deelnemers vaak behoorlijk vervelend overkomen en meer als een aanval worden ervaren dan als een positieve benadering. Hoewel die re-integratiebegeleiding laat overkomen dat je daar voor jezelf zit, moet je niet vergeten dat de deelnemers er verplicht zitten en echt niet uit vrije wil. Daardoor kan de motivatie, het enthousiasme, begrip en gevoel voor humor soms heel ver te zoeken zijn. Dus kan het voorkomen dat ze alles als negatief zien. Hoewel sommige begeleiders diep in hun hart heus wel weten dat een aantal deelnemers gelijk hebben, laten ze dat natuurlijk niet merken. Uiteindelijk worden ze immers betaald om niet redelijk te zijn, met als taak zo snel mogelijk mensen uit die uitkering zien te slijten, anders doen ze hun werk niet goed en kunnen ze die bonus per vertrekkende werkzoekende ook wel vergeten. Dus van een eerlijk gesprek is eigenlijk geen sprake en wordt je door hen in de hoek geluld met geijkte opmerkingen als "Wil je dan van een uitkering blijven leven" of “Je wilt toch niet dat een ander voor jou werkt?”. Maar daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. Dat weet iedereen zelf ook wel. Het gaat om de dwang die er achter zit en de wijze waarop je op een sluipende en vriendelijke wijze wordt gekleineerd.

Wat af en toe ook niet zo plezierig over komt is dat sommige begeleiders zich soms bewust of onbewust laten gelden als docenten van een kinderclubje, bestaande uit mensen die vaak beduidend ouder zijn dan die begeleiding en ze zien als een stel bemoeizuchtige broekies zonder praktijkervaring die alles wat ze uitkramen hebben geleerd op een één of ander flutcursusje. Daardoor krijgen sommige deelnemers het gevoel dat ze als kind wordt behandeld, waardoor een stukje minderwaardigheidsgevoel wordt geschapen. Dit met als gevolg dat je het idee krijgt in een kinderklasje te zitten. Bijvoorbeeld wanneer je de computer 5 minuten voor het einde van je verplichte uren uit doet. Dan wordt er demonstratief op het horloge gekeken en gezegd: "Ho, ho, ho. Het is nog geen vier uur hoor". En nog geen minuut later: "Nu is het wel tijd. Nu mag de computer uit". En dat tegen volwassen mensen. Dat en nog meer van zulk soort walgelijkheid is een schandalige vorm van machtsvertoon. In sommige gevallen is de begeleiding redelijk goed, maar de begeleiders zijn beperkt opgeleid tijdens hun training (hersenspoeling?) betreffende het hebben van een pasklaar antwoord op elke voorspelbare tegenspraak van een deelnemer. En hoewel ze bij sommige deelnemers de kop in de nek gooien wanneer de pasklare antwoorden op raken en de deelnemer vervolgens verder moeilijk te manipuleren is, toch voor de begeleiding niets dan lof. Ze doen het leuk, proberen plezierig met de deelnemers om te gaan en helpen daar waar ze helpen kunnen. Het blijven immers ook gewoon maar mensen. Het valt overigens ook niet altijd mee om mensen met andere ideeën of meningen in het re-integratiegareel te krijgen. En mocht het al wat te erg worden, dan ligt er wel weer een training Communicatie en Presentatie klaar. Of is dat serieus bedoeld om mensen een stapje verder te helpen? Je moet in ieder geval daar dan ook weer verplicht gedurende drie weken drie dagen per week van negen tot drie naar toe om maar zoveel mogelijk positiviteit aan te leren. En......; tussen de middag kun je geheel verzorgd blijven lunchen. En dat allemaal om de deelnemer te helpen een baan te vinden. Daar moet toch veel meer achter zitten?? De opzet van die training is overigens wel erg goed voor je persoonlijk voor zover dat de kop is ingedrukt door een re-integratietraject. Daar kun je dus veel aan hebben om weer met frisse moet in het kinderklasje plaats te nemen die vervolgens weer dat hele training wegvagen met hun tegenstrijdigheden. De training wordt overigens op een hele leuke en prettige manier gebracht en je gaat er met plezier naar toe. Er wordt voor een aantal mensen toch een stukje demotivatie weggehaald. Maar helaas is de opzet te eenzijdig. Er wordt vanuit gegaan dat het aan de werkzoeker zelf ligt dat ze geen baan kunnen krijgen. En daarvan zullen er ongetwijfeld enkelen tussen zitten, maar over het algemeen zitten er mensen die domweg de kans niet krijgen vanwege de leeftijd of omdat ze te lang uit het arbeidsproces zijn. Want er zitten mensen tussen die behoorlijke banen hebben gehad. Dus daar ligt het hem echt niet aan. Maar goed; aan het eind van die training krijgt iedereen een mooi certificaat en een redelijk correcte beoordeling.

Eenmaal terug op de Werkacademievloer ben je overigens je enigszins opgekrikte motivatie zo weer kwijt, want daar schuiven de overenthousiaste coaches je weer allerlei vacatures onder de neus waarvan je steeds weer hebt laten weten dat je het niet in die richting zoekt. Erg deprimerend. Om een baan te krijgen, moet je zelfs in een sollicitatiebrief bijna op de knieën gaan om te proberen de betreffende functie te krijgen. Tja, hoever wil je gaan?? Ondanks alle mooie woorden is de intentie van zo’n re-integratietraject alleen maar om zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk uit de uitkering te dumpen zodat de gemeente zichzelf op hun borst kan kloppen en kan roepen hoe goed ze eigenlijk zijn. Hoe het de deelnemers uiteindelijk vergaat, is niet zo belangrijk. Als de financiële cijfers maar kloppen en die werkzoekenden moet gewoon "mee doen". Al met al blijven de deelnemers volwassen mensen die als een stelletje onnozele sukkels verplicht achter zinloze sollicitatie activiteiten aan moeten hollen om te laten zien of ze wel enthousiast en gemotiveerd op zoek zijn naar een baan. Een lachertje van de bovenste plank dus. Maar goed, aangezien de meeste deelnemers bang zijn voor eventuele sancties wanneer ze niet als een stelletje kuddedieren achter de nieuwste grillen van de overheid aan hollen, komen ze trouw iedere dag naar de "Werkacademie" toe, wat een aardig bedrag per deelnemer per dag kost. Het kost de belastingbetaler iets van 15.000 euro per jaar om een werkeloze van een uitkering te voorzien. Daar komt nog iets van 25.000 euro per jaar bij om die werkeloze tegen hun wil in bezig te houden met allerlei trajectjes en andere doelloze onzin wat plaats moet vinden in een gigantisch overheidsgebouw dat moet worden verwarmd, verlicht, bewaakt en ingericht. En heb je kinderen??? Dan wordt daar ook nog eens een gigantisch bedrag voor uit getrokken om dat kind in een opvang te donderen zodat een alleenstaande moeder zich niet hoeft bezig te houden met de opvoeding er van, maar ook gewoon kan "mee doen" met de re-integratieverplichtingen. En dat kind? Dat kind wordt dan net zo als al die andere opvangkinderen. Onopgevoed, fatsoenloos en een last op straat. En tot slot die re-integratie begeleiders niet te vergeten. Daar lopen ook een aantal van rond die moeten worden betaald. En dat alles is allemaal heel erg mooi, maar al die re-integratiedwang heeft over het algemeen totaal geen enkele meerwaarde.

Handenvol geld wordt er aan re-integratie en omscholing uitgegeven, maar een fatsoenlijke en passende baan waar je op lange termijn iets mee kunt en waar je gemotiveerd mee bezig kunt gaan kun je wel vergeten. Al die kosten bij elkaar opgeteld hadden ze beter kunnen gaan gebruiken om al die plaatsen in te vullen binnen vrijwilligersorganisaties die zo nodig zijn en maatschappelijk gezien onmisbaar zijn. Sterker nog; Laten ze alle vrijwilligers gaan betalen voor hun zo geliefde werk waar ze zo gemotiveerd mee bezig zijn. Moet je zien hoe snel dan die werkeloosheidscijfers dalen. Maar waarschijnlijk is dat iets teveel werk, dus dan maar die werkelozen gaan lastig vallen met dit soort overheidseconomie bevorderende stomme trajectjes. Want laten we niet vergeten dat er altijd werkelozen zullen blijven. Daarmee dus ook de uitkeringsinstanties en al re-integratie trajectjes. Daarmee blijven ze zelf uit de uitkering weg en houden ze zichzelf werkzaam door uitkeringsgerechtigden te verplichten aan hun bezigheden deel te nemen om ze uit te stromen naar tijdelijk werk om ze vervolgens weer te ontvangen op het verplichte re-integratietraject. Want zonder verplichtingen komen die werkelozen niet, waardoor de medewerkers van re-integratietrajecten, een werkacademie of soortgelijke dwangarbeidskampen zelf in een uitkering dreigen terecht te komen. Overigens horen niet de langdurige werkelozen in een dergelijk traject te zitten, maar de werkgevers en met name de bedenkers van de regelgeving omtrent de Wet Werk en Bijstand om ze te stimuleren andere arbeidsvoorwaarden te scheppen. Uiteindelijk ligt het aan hun beleid dat de wat oudere werkzoekende praktisch niet meer aan een fatsoenlijke baan kan komen en de jongeren nog steeds worden uitgebuit voor een habbekrats totdat ze niet meer nodig zijn. De ouderen zijn alleen maar geschikt voor productiewerk, een schoonmaakbaantje of een leuke tijdelijke baan van hooguit een paar maanden om vervolgens weer terug te komen op de "Werkacademie". Daar schijnen ze goed genoeg voor te zijn. Maar "Werk is werk" wordt er dan steeds onder je neus gewreven. Net of er geen beter excuus te bedenken is. Werk is een bron van inkomsten, niet meer en niet minder dan dat en maakt een deel uit van je dagelijkse leven. Dus dat moet op de allereerste plaats leuk zijn. Voor velen is werk een noodzakelijk kwaad omdat je geld moet hebben om je bestaan te kunnen handhaven. En nogmaals; er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die werk zien als een soort van leefwijze omdat ze anders niet zouden weten wat ze dan met hun leven zouden moeten doen. Voor hen is werken een eerste levensbezigheid en moet alles buigen en barsten voor hun baantje. Maar zo zit natuurlijk niet iedereen in elkaar. Er zijn ook nog mensen die helemaal niets met werken hebben en andere bezigheden in het leven veel belangrijker vinden dan werk. Bijvoorbeeld het zoveel mogelijk aanwezig zijn voor hun kinderen, zodat die niet altijd in hun vrije tijd op straat om hangen omdat er niemand thuis is. Natuurlijk moet er nadrukkelijk bij worden gezegd dat het niet de bedoeling is om daarom van een uitkering te leven. Maar mensen dwingen om zoveel te werken of bezig te zijn dat er geen tijd meer is voor de opvoeding van hun kinderen is te idioot voor woorden. Daarmee creëer je weer andere maatschappelijke problemen.

Mensen op de huidige wijze te verplichten een baan te vinden is onbegonnen werk. Ze zijn niet voor niets (langdurig) werkeloos. Door alle tegenslagen en het gevoel niet serieus te worden genomen door ambtenaren, coaches en nog meer van dat soort publiek, zijn ze het wel best gaan vinden en hebben ze een totaal andere levenswijze opgebouwd, waar een baan niet meer in te passen is. Ze voelen zich afgeschreven en niets meer waard en hebben hun passie ergens anders gevonden. Bijvoorbeeld een zeer gewaardeerde plaats in het vrijwilligerswerk. Want in dat werk weten ze van elkaar dat ze stuk voor stuk gewoon "mens" zijn en geen betaalde slaaf die je maar aan de kant kunt gooien wanneer je hem niet meer nodig hebt. Maar dat deze mensen geen betaalde baan hebben, is zeker geen onwelwillendheid. Met name doordat het beleid op het gebied van Wet Werk en Bijstand van alle kanten rammelt en alle regeltjes behoorlijk tegen elkaar op botsen is het voor velen onmogelijk om aan de bak te komen in een passende baan waar je met plezier naar toe kunt gaan. Waarom laten ze deze mensen niet gewoon zitten waar ze zijn, totdat er een baan beschikbaar is waar ze daadwerkelijk met plezier een toekomst in zien? Ten eerste kost dat een stuk minder gemeenschapsgeld en bovendien doen ze echt iets nuttigs voor die uitkering. Kortom; Een initiatief als de "Werkacademie" is een prachtig ingepakt en goed doordacht initiatief waarbij ze laten overkomen dat de werkzoekende daar voor zichzelf zit en de Werkacademie helpt een weg naar een baan te vinden. En dan kan de gemeente maar roepen dat de werkeloosheid is gedaald. Maar ze zeggen er niet bij dat diegenen die in een re-integratietraject zit, namelijk niet meer in de werkloosheidsstatistieken voor komen. Uiteindelijk wordt de belastingbetaler ook nog eens voorgelogen. Blijkbaar zijn er teveel overijverige politici die met behulp van de belastingcenten van hardwerkende mensen zichzelf een lekkere integratiesubsidie toekennen en zo zelf uit de uitkering vandaan blijven. Zolang werkzoekenden worden verplicht aan re-integratietrajecten deel te nemen, hoeft niemand te rekenen op gemotiveerde en actieve werkzoekenden. Sterker nog, dankzij de dwang en drang en het verplichtende karakter van re-integratie, zullen uitkeringsgerechtigden zich steeds meer gaan afzetten tegen de arbeidsmarkt omdat ze het als een dreiging gaan zien. En daarmee zal ook de Werkacademie het zoveelste initiatief zijn die uiteindelijk dezelfde duffe dood zal gaan sterven als al die voorgaande veelbelovende re-integratietrajecten. Om er voor te zorgen dat iedereen een plekje op de arbeidsmarkt kan krijgen, zal toch het beleid behoorlijk moeten worden omgeschept. De werkeloosheid ligt over het algemeen niet aan de werkzoekende, maar aan de regelgeving en kansloosheid op de arbeidsmarkt doordat mensen niet kunnen laten zien wat ze in huis hebben. De regelgeving geeft de werkgever geen enkele reden om een oudere aan te nemen of een jongere met volwassen respect te behandelen en het zelfde uit te betalen als een volwassene voor het zelfde werk. Daardoor is een maatschappij ontstaan waarin het respect en een fatsoenlijke behandeling van werknemers op een zeer laag pitje is komen te staan. Sluipenderwijs is de nietsvermoedende werkende en de werkzoekende een slaaf van deze maatschappij en van het beleid geworden.

Tot slot heeft een re-integratietraject geen enkele toegevoegde waarde voor het vinden van een baan. Daarvoor kun je ook gewoon langs het arbeidsbureau of een uitzendbureau gaan. Het enige voordeel van re-integratietrajecten is dat hierdoor mensen aan het werk worden gehouden. Want de enige baan die tegenwoordig zekerheid biedt is een baan als re-integratiecoach, omdat werkelozen er altijd zullen zijn. Voor de rest vinden de werkzoekenden een een dergelijk re-integratietraject iets om

kotsmisselijk van te worden!

Ouders van spijbelende kinderen nog harder aangepakt. Lang leve de vrijheid!

2011-09-22T03:03:00.000-07:00

Ouders van spijbelende kinderen nog harder aangepakt. Waar moet dat toch heen met onze vrijheid. Nou ja, vrijheid?? Wat daar dan nog van over is hier in Nederland met al die regeltjes, sancties en dat keiharde aangepak. Aan het eind van het schooljaar zijn de spijbelinspecteurs overactief als een stelletje neten die niet meer los willen laten. Als gieren stromen ze de scholen binnen om te kijken of iedereen die laatste onzinnige en doelloze dagen vlak voor de vakantie wel aanwezig zijn. En zo niet, dan kan de financiële zweep er over heen. En waar gaat het eigenlijk om?? De laatste week doen kinderen helemaal niets meer op school. Wanneer er dan ouders zijn die een dag eerder op vakantie willen gaan om wat voor reden dan ook, dan lopen ze het risico een boete te krijgen. Vele ouders houden daar rekening mee met het boeken van goedkope reizen, waar ze de boete bij in calculeren. Maar dat mag niet volgens de overheid. Dus gaan de boetes fors omhoog. Want de overheid moet en zal de baas blijven over de bewegingsvrijheid van de burger.
Wat geeft het om een zinloze dag op school op te offeren voor een dagje eerder weg? Daar wordt toch niemand minder van. En dan dat gelul van “Eerst is het 1 dag en dan zijn het twee dagen, en vervolgens is het einde zoek” slaat helemaal nergens op en is slap geouwehoer van de bovenste plank. En bovendien; Wat dan nog? Om hoeveel mensen gaat het? Je kunt zoiets toch gewoon oogluikend toelaten? De overheid roept zelf altijd dat we in en vrij land leven. Of is dat alleen maar om het gezegde en werkt het zo niet in de praktijk? Wanneer kinderen echt de dupe kunnen worden van die ene laatste schooldag, dan is er reden tot paniek. Maar zoals gezegd; ze doen helemaal niks meer op school, behalve naar de klok kijken. Maar het gaat hem natuurlijk ook niet om dat kind en het spijbelen. Het gaat er om dat de overheid koste wat het kost de burger in zijn macht wil hebben. En het beste middel om dat te bewerkstelligen is mensen geld afhandig te maken. Het soort maffiapraktijken die legaal zijn gemaakt en worden ondersteund door snel uit de kont geschraapte slavendrijvers wetjes waar Nederland zo vernuftig in is. Tot overmaat van ramp zullen ouders van spijbelende kinderen vanaf volgend schooljaar zelfs gekort worden op de kinderbijslag. Toe maar. Dat is knap bedacht? Goh zeg, daar moet je wel een hoge opleiding voor hebben gehad om zoiets te kunnen verzinnen. En wanneer de kinderen geoorloofd thuis worden gehouden vanwege een overlijden of zo, dan zullen de spijbelinspecteurs tot het uiterste gaan om bewijzen van het geoorloofde thuis houden naar boven te halen. Want je zult de bevelen van de overheid moeten opvolgen. Nou, nou, nou. Mijn petje af voor deze geniale wijze van het onderdrukken van de eigen burger. Hadden onze oosterburen begin jaren veertig ook niet van dat soort geniale werkwijzen?

Het is toch te walgelijk voor woorden dat het zo moet? Okay, spijbelen is niet de bedoeling. En dat het gecontroleerd wordt is nog een beetje mee te leven. Maar om dat weer zo overdreven door te drijven dat het op slavernij gaat lijken en er een razzia aan vast wordt gekoppeld is echt niet normaal meer en zeker niet van deze tijd. Bovendien is het ook erg onbegrijpelijk dat die zogenaamde spijbelinspecteurs zich voor dat soort werk lenen en achter die achterlijke over de top gedraaide wetjes staan. En dan ook nog voor geld. Dat moeten haast wel mensen zijn die maar van alles doen voor een beetje geld en totaal geen enkel begrip kunnen tonen voor hun medemens. Of is het zo dat ze nu eindelijk denken iets te betekenen te hebben in de maatschappij. Eén ding is zeker. Ze worden niet op handen gedragen. Ze worden eerder uitgekotst. Maar dat zal ze een rotzorg zijn. Ze hebben immers een rotbaantje bij de overheid. En dan ook nog een baan om anderen te controleren en te beboeten. En dat is echt geen baan om trots op te zijn. Maar…., ze denken in ieder geval wat aanzien te hebben. De vraag is alleen: “Bij wie??”.

En die overheid met hun dwang, drang, harder aanpakken en al die misdadige sancties? Die moest zich diep schamen. Zo ga je niet met mensen om. De VOC tijd is echt voorbij hoor. Jammer, maar helaas. Laat die slavendrijvers drang nu toch eens rusten en zorg er voor dat het leven in Nederland weer eens gemoedelijk en leuk wordt. Dan zullen sancties niet meer nodig zijn en zal de burger weer respect voor jullie kunnen opbrengen in plaats van dwars tegen al die onzinnige wetjes en verplichtingen in te gaan uit dwarsigheid. En dan die koude drukte om die 1 of 2 laatste nutteloze schooldagen? Mensen werken een heel jaar keihard om alle door de overheid achter in de strot gedrukte financiële verplichtingen te kunnen voldoen waardoor ze zelf weinig geld meer over houden. Dan mogen ze bij gratie Gods op een heel jaar hard werken even drie lullige weekjes op vakantie gaan om vervolgens weer als een marionet het leven te verknoeien in een chagrijnige, drukke en gestreste maatschappij. En dan is de overheid ook nog zo ziek in het hoofd om mensen nog even keihard aan te pakken die hun kind een laatste zinloze dag op school niet laten mee maken om gewoon de grote vakantiedrukte een beetje te ontlopen. Hoe durven ze. Het lef en de onmenselijkheid alleen al.

Het is om er kotsmisselijk van te worden!

Werken voor je uitkering

2011-09-22T02:57:00.000-07:00

Waarom krijgen mensen een uitkering?? Juist, omdat ze geen werk kunnen krijgen of moeilijk aan de bak kunnen komen. Een uitkering is dan ook wachtgeld totdat je wel een baan hebt gevonden. Nu hebben sommige politici het inklauwerige idee uit hun mouw geschut om mensen met een uitkering te laten werken. Werken met behoud van uitkering oftewel dwangarbeid dus. Begrijpt u die instelling?? Nee? Nou, u bent zeker de enige niet. Het merendeel van Nederland begrijpt die domme instelling niet. Werken voor je uitkering??? Dat betekend toch dat er dan werk is??? Laten ze je dan ook fatsoenlijk voor dat werk gaan betalen en je niet voor een lullig uitkerinkje gaan misbruiken. Op en top Nederland. Zo onlogisch als het maar kan. Een uitkering krijg je als je niet aan een baan kunt komen. Maar als je op wat voor manier dan ook gaat werken of in werk wordt gepropt, dan hoor je daar gewoon een fatsoenlijk salaris voor te krijgen en niet een uitkering waar je nauwelijks van rond kunt komen. Dat is pure uitbuiterij en er is altijd wel iemand die beter wordt van alle slavenarbeid wat wordt verricht door die kansloze en onder druk kneedbare uitkeringsslaven. Nee lieve overheid. Zo dom is de burger nou ook weer niet. Maar ze kunnen nou eenmaal niet weigeren, want dan gaat de overheid weer hun macht misbruiken door lekker laf het geld af te pakken van al die mensen die terecht proberen tegen te werken omdat ze niet gedwongen willen worden tot iets waar ze helemaal niet achter staan en waarvan ze doodongelukkig kunnen worden. Het afpakken van geld is de weg van de minste weerstand, zodat de overheid zich bezig kan houden met veeeel "belangrijker" zaken dan het welzijn van hun burgers, zoals lekker veel geld verknoeien aan vliegmateriaal, peperdure kantoren, hoge topsalarissen, onzinnige declaraties en de inkoop van wapens om de onderdanen voor een maandsalarisje en mooie beloften de hel in te jagen. Te walgelijk voor woorden.....is het niet??? Nee, natuurlijk niet. De overheid verdient er dik aan. Wat kunnen zij die achterlijk domme burgers nou schelen? Laat maar lekker rotten toch???

Gelukkig zijn er nog genoeg mensen die wel menselijk zijn en een voedselbank draaiende houden voor al die door de overheid gecreëerde minima slachtoffers die niet eens fatsoenlijk een maaltijd kunnen kopen in een land als Nederland. Kotsmisselijk en doodziek wordt je er van. Logisch dat mensen gaan immigreren. Logisch dat mensen het criminele pad op gaan. Logisch dat mensen regeltjes en domme wetjes niet meer serieus nemen. Nederland wordt een ongezellig sfeerloos en onpersoonlijk rot land met een bestuur die van een prachtig land als Nederland een groot klote land maakt met hun onophoudelijke opdringerige verplichtingen en het afpakken van pleziertjes als roken, drank, drugs en alcohol. En dat is wel het enige wat de meeste Nederlanders op de been houdt zodat ze niet teveel over al die ziekmakende regelzucht na hoeven te denken. Vlutbetutteling en regelzucht wat wordt gehandhaafd door van nature menselijke mensen die worden betaald om niet menselijk te zijn. Waar moet dat heen met dit land vol zeikerij, bemoeizucht, gepush, gejaag, dwang en drang?? En tja, geen mens kan zonder geld. Dus voor geld doet een mens alles. Zelfs je medemens laten vallen. En dat is nou de kracht die "politiek" heet. Zou "terrorisme" niet een beter woord zijn?? Of zien we het verkeerd en heeft de huidige politiek het beleid van Minister van Financiën H. Colijn in een modern jasje gestoken. Ook hij presteerde het in de jaren 1923-1926 Nederland met de grond gelijk te maken en de Nederlanders te onderdrukken met termen als "Wie niet luisteren wil, moet maar voelen". Hij was ook degene die het achterhaalde idee de wereld in heeft geholpen dat werken de enige remedie is voor een gezond lichaam. En dat "wie niet luisteren wil moet maar voelen" gelul horen we nu in eigentijdser woorden van uitkeringsinstanties wanneer mensen die van een uitkering afhangen en de ene na de andere verplichting als slaaf niet opvolgen. "Wie niet wil meewerken moet het dan maar voelen in hun beurs", hoor je geregeld. Neigt dit niet een beetje naar het nazisme?? Heeft de overheid dan niks geleerd van onze oosterburen in de jaren veertig? Of hebben ze er juist wel van geleerd en misbruiken ze dat nu op hun eigen bevolking? Hoe dan ook; De Nederlander wordt psychisch doodongelukkig getreiterd, ziek gemaakt met alle verplichtingen en bang gemaakt door alle sancties die ze boven het hoofd hangen wanneer ze niet met de horde mee lopen. En ze worden psychisch murw gemaakt wanneer ze financieel afhankelijk van de overheid raken.

Tot slot moet je ook nog oppassen dat je niet teveel bij hetzelfde bedrijf solliciteert, want dat kan dan weer een reden zijn om je te korten op de uitkering. Met andere woorden, solliciteer nooit bij 1 bedrijf op verschillende functies, want daar rekenen ze je ook op af. Overigens is het wel zo dat wanneer je wordt aangenomen, er opeens niets aan de hand is. En dan leggen ze je ook nog even woorden in de mond die je nooit hebt gezegd, bijvoorbeeld dat je steeds bij hetzelfde bedrijf hebt gesolliciteerd omdat er geen ander werk zou zijn. Hoe gemotiveerd kun je dan nog blijven? Tja, dit soort instanties weten wel hoe ze van nette burgers criminelen moeten maken. Immers; van een uitkering kun je al niet rond komen, en wanneer ze er ook nog gedurende 16 weken 20% van inklauwen is het eind helemaal zoek. En dan moet je toch op een andere manier aan geld zien te komen om zielige figuren als deurwaarders en al die andere neten van je af te slaan. Ja lieve mensen, Nederland staat bovenaan de lijst van "menselijkheid" betreffende het niet nakomen van regeltjes. Het is om er kotsmisselijk van te worden!

Nederland is Nederland niet meer!

2011-09-20T09:58:00.000-07:00

Nederland verliest steeds meer zijn charme, vrijheden en democratie. En dat wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de bemoeizuchtige en dwangmatige aanpak van de regering en hun drang om hun het volk volledig naar hun hand te zetten. Wat ze er nou precies mee willen bereiken is niet helemaal duidelijk. Wel is duidelijk dat mensen steeds meer in hun vrijheden worden beperkt en in hun beurs worden benadeeld. Dwang en drang hebben de boventoon en dagelijks komt het woord "verplicht" meerdere malen naar voren in het nieuws. Gezelligheid wordt steeds meer teruggedrongen en alleen maar werken schijnt het allerbelangrijkste te zijn. En dat is een zeer slechte zaak. Ook het omgaan met mensen wordt steeds slechter. Op een sluipende en legale wijze worden steeds meer de rechten van de mens geschonden en wordt de Nederlander in alles beperkt zonder dat ook maar iemand het door heeft. En dat is voornamelijk zo gekomen sinds Nederland zich heeft aangesloten bij de Europese Uni. Langzamerhand schakelen we over van een goed georganiseerde democratie naar een nieuw soort onderdrukking. Immers, er worden steeds meer zaken voor de burger bepaald en steeds meer vrijheden worden beperkt of zelfs verboden. Kijk maar naar zoiets achterlijks als dat bemoeizuchtige rookverbod. Daarnaast is Nederland de koploper wat betreft de taksen en de belastingen. Nergens op de wereld worden er zoveel taksen, belastingen, administratiekosten enz. van de burger afgeklauwd dan in Nederland. En dan die torenhoge accijnzen en die ziektekosten die zo langzamerhand niet meer te betalen zijn. Minder zorg voor meer geld is het geworden. Bovendien is de zorg niet meer zoals het ooit geweest is. En hoe er wordt omgegaan met de minima en de kwetsbaren is helemaal allerbelabberdst.

Ze denken daar in Den Haag zeker dat iedereen in Nederland een dikke bankrekening heeft en alles wel kan betalen wat die Haagse regelneven uit hun nietsontziende ministersmouwen schudden. Maar in de praktijk kunnen de mensen het allemaal niet meer betalen. Niet voor niets verhuizen jaarlijks grote hoeveelheden Nederlanders naar het buitenland om op zoek te gaan naar vriendelijkheid, menselijkheid, minder dwang, maar vooral minder regeltjes en kosten. En de huidige regering??? Die lachen alle burgers vierkant uit. En het allerergste?? Zo lopen door plassen regeltjeskots heen en stappen midden in bergen bezuinigingsstront om vervolgens hun voeten af te vegen op de chronisch zieken, de minder bedeelden en de kwetsbaren in onze samenleving. Schandalige mensonterende zelfverrijking is het en niets anders. Nederland is een rot land geworden. Wat Nederland ooit was, is praktisch verdwenen. En over een aantal jaren is Nederland een super gestructureerd ongezellig robotland geworden waar iedereen wordt gestuurd en in de gaten wordt gehouden om te zien of ze wel zo leven zoals de overheid hen dat heeft opgelegd en van hen verlangt. Dat wordt op school al in de keel gepropt. Zeker met dat onsmakelijke idee als een "leeropvang", waarbij peuters spelenderwijs moeten worden klaargestoomd (gehersenspoeld) voor de basisschool. KINDEREN HOREN TE SPELEN HOOR!!!! En wat dacht u van een "Studiebaan"? Dat betekend dus werken en daarnaast studeren. Wanneer moet er dan worden geleefd? Of is dat de bedoeling helemaal niet. Het is triest dat niemand het door schijnt te hebben wat er allemaal met ons gebeurd. Let maar eens op; Het is misschien een beetje vergezocht, maar in de toekomst zijn de chronisch zieken en de sociaal zwakkeren allang van de aardbodem verdwenen. Die zijn domweg dood bezuinigd. En als oplossing voor de vergrijzing krijgen mensen een maximum leeftijd toegewezen. En dan blijft er een landje over met alleen maar hardwerkende kerngezonde echte Nederlandse marionetten welke door de overheid worden gestuurd. Een meegaande perfecte burger waar onze Oosterburen begin jaren veertig alleen maar van kon dromen. Op naar het tijdperk van de übermenschen.

Sluipenderwijs zijn we al het slachtoffer geworden van alle bemoeizucht. Het meest opvallende is toch wel dat rookverbod. Een totaal rookverbod voor alle openbare gelegenheden was nog maar net ingevoerd of een aantal nieuwe maatregelen stonden al weer voor de deur. Ze willen namelijk ook verbieden om op terrassen te roken, ook al is het in de buitenlucht. Gekker kan het niet worden. Maar..., dat was te verwachten van dit levensloze zeik kabinet. Niet meer roken in de kroeg, geen sigaretje meer bij een gezellig gesprek aan de bar, niet meer je joint roken in de coffeeshop en ook niet meer gezellig buiten op een terrasje je peukje rustig op roken. Met dit besluit is nu eindelijk ook de vrijheid en de gezelligheid in Nederland met de grond gelijk gemaakt. Het biertje was al niet meer te betalen en nu je ook al nergens meer een sigaretje voor de gezelligheid kunt opsteken, zijn er voor veel mensen weinig redenen meer om er even tussenuit te gaan om je verstand op nul te zetten na een week lang hard werken voor die paar rot centen die je tijdelijk even op je rekening mag hebben. Langzamerhand zullen de kroegjes en andere kleine uitgaansgelegenheden tot het gezellige verleden gaan behoren. Nu hebben sommige kroegjes er al weer iets nieuws op gevonden om mensen toch te laten roken, maar daar komt de overheid straks ook wel weer met een oplossing voor.

Sinds de consumpties behoorlijk in prijs zijn gestegen, zijn met name de jongeren al thuis gaan voordrinken om kosten te besparen bij het uitgaan. Nu er niet meer mag worden gerookt zullen er zeker vele mensen zijn die de gezelligheid met hun vrienden bij iemand thuis gaan vieren. Daar kun je tenminste nog roken en goedkoper dan thuis kun je nergens een consumptie krijgen. Daarnaast heeft het als voordeel dat je kunt luisteren naar je eigen favoriete muziek. Misschien blijkt dat allemaal nog wel gezelliger te zijn dan uitgaan met al die bijbehorende verplichtingen. Je hebt geen last meer van sluitingstijden, je kunt zoveel drinken als je maar wilt, je kunt maar raak blowen en wanneer je flink bent aangeschoten hoef je niet meer helemaal naar huis toe te gaan. En heb je honger?? In lange rijen staan te wachten voor een vette hap in de snackbar hoeft dan ook niet meer. Even de frituurpan aan en je kunt eten zoveel je wilt. Goedkoper kun je immers niet feesten. Wie heeft er dan nog een kroeg nodig?? Tja, de thuisbarretjes en de frituurpannen zijn nu al niet meer aan te slepen. En dat hebben we allemaal te danken aan onze "zorgzame" regering.

Maar niet alleen het plezier van drinken en roken wordt de burger afgenomen Zo zijn de "Wallen" in Amsterdam praktisch verleden tijd geworden, ouders hebben geen tijd meer om hun kinderen op te voeden en de meeste Nederlanders zijn financieel gestrest. De overheid heeft de bevolking in zijn macht met geld. De burger is meer aan het werk dan dat ze plezier hebben in het leven. Op stap gaan is niet meer te betalen. Kinderen kunnen geen kind meer zijn omdat ze veel te jong naar school moeten gaan en veel te lang op die school aanwezig moeten zijn. Alles wat maar een beetje plezier geeft wordt door de overheid de kop ingedrukt. Je hebt in Nederland alle recht, maar door allerlei regeltjes kun je er geen gebruik van maken. Je moet doorwerken tot je er dood bij neer valt. Mensen met een uitkering worden tot van alles verplicht, anders wordt gewoon hun geld afgepakt. Wanneer je te lang ziek bent wordt je ontslagen. Seksuele vrijheden worden weer taboe. Handen vol geld wordt verknoeit aan defensie en andere onzin, terwijl een groot deel van de Nederlandse bevolking nauwelijks kan rond komen. Mensen worden vermoord of bedreigd wanneer je een eigen mening hebt. De overheid wil criminaliteit bestrijden, maar creëert juist criminelen door er voor te zorgen dat mensen niets meer te besteden hebben. Geloof en politiek komen ook steeds meer samen en bevolkingsgroepen waarderen elkaars leefwijze en meningen niet. Bepaalde geloofsvormen proberen de overhand te krijgen en het koningshuis wordt niet meer serieus genomen. De Nederlandse identiteit raakt zoek. Zekerheid op een vast inkomen heb je niet meer. Je wordt niet meer behandeld als een mens, maar als een ding. Respect voor elkaar is er niet meer. Door alle drukte zien vrienden, familie en kennissen elkaar niet meer. Regels zijn belangrijker geworden dan het welzijn van een medemens. Door overheidsinstellingen wordt je niet meer serieus genomen. De burger heeft geen naam meer maar een nummer.

De overheid draaft door met al die regeltjes. Er wordt in Nederland teveel geluld en te weinig gedaan. Over het maken van regels en wetten wordt niet meer nagedacht, ze worden uit de mouw geschud voor eigen gemak. De overheid denkt dat er alleen maar miljonairs in Nederland wonen die alles maar kunnen betalen. In Nederland leef je alleen om te werken en werk je niet meer om te leven. De Nederlandse democratie is geen democratie meer. Ze verwachten van kinderen dat ze met 12 jaar al volwassen zijn. En zo kun je nog wel even door gaan met een opsomming van het door de overheid geregelde leven van de burger.
Waarom zitten veel Nederlanders aan de drank, de drugs en de zenuwmiddelen? Waarom zijn er zoveel mensen zo gefrustreerd dat ze hun eigen kinderen in elkaar slaan? Waarom plegen zoveel mensen zelfmoord? Waarom worden regeltjes en wetten niet meer serieus genomen? Waarom scheiden zoveel mensen? Waarom zijn er steeds meer mensen dakloos? Waarom zijn er steeds meer straatkinderen? Waarom zuipt de jeugd zoveel? Waarom worden steeds meer overheidsmedewerkers bedreigd en zelfs geslagen? Waarom durven we onze mening niet meer te uiten? Plezier hebben in je leven, plezier hebben in de dingen die je doet, je kunnen uiten in je vaardigheden en leven zoals ieder mens zou moeten leven na eeuwen onderdrukking is er voor de meeste mensen nog steeds niet bij. En alles waar een mens nog enig plezier aan beleefd wordt aan banden gelegd of zelfs verboden. Is dat nou vrijheid?? Iedereen denkt dat we in een moderne tijd leven. Maar wat maakt deze tijd dan zo modern? Eigenlijk helemaal niets. Het enige wat onze tijd zo modern maakt is de uitvinding van elektriciteit. Stel dat er geen elektriciteit was, dan leefden we nu nog in het stenen tijdperk. De mens zelf is helemaal niets moderner geworden. Ze zijn elkaar nog steeds aan het afmaken, mensen leven nog steeds in onderdrukking en slavernij en de r uilhandel is na eeuwen nog steeds in volle bloei. Werken voor je geld is iets waar niks moderns aan is en het onlogisch straffen van burgers om onzinnige ideeën is alleen maar erger geworden. Daarnaast hebben religies nog steeds de overhand en heeft de mens nog steeds niet het vermogen om fatsoenlijk en menselijk met elkaar om te gaan. Al eeuwen hebben mensen wat op elkaar aan te merken. Was het eerst de obsessie richting de Joden, de Christenen en alles en iedereen wat maar niet in het straatje speelde van weer andere groeperingen, nu zijn het weer de Moslims tegen de zogenaamde moderne wereld die vervolgens net zo hard weer terug slaan om ook hun bestaan weer te verdedigen. Lekker simpel allemaal en een overtuigend bewijs dat mensen op een heleboel punten niet intelligenter zijn dan al het overige leven op deze aardbol. Sterker nog; op een aantal punten lopen ze zelfs achterop. En zo zal er over een paar eeuwen wel weer een andere obsessie zijn wat weer handen vol mensenlevens kost. Mensen blijven nog steeds dieren die macht en het afbakenen en beschermen van hun territorium ook in deze tijd nog steeds blijven handhaven.

Die dierlijke eigenschap is overigens duidelijk terug te vinden in de beloning. Zoals een hond allerlei leuke trucjes doet voor een hap hondenbrokjes, zo doet een mens werkelijk alles voor geld en sommigen deinzen er dan ook niet voor terug om het leven van hun medemens voor een lullig maandbedragje te verzieken. Daartegenover kunnen ze ook niet anders, want dan doen ze hun werk weer niet goed en dreigen ze hun zo noodzakelijke inkomsten kwijt te raken. En zonder inkomsten kun je niets en beteken je ook nog steeds niets in deze "moderne" wereld. Dus dan maar gewoon verplicht door gaan met het "ikke, ikke en de rest kan hartstikke stikke" werk. Mensen zijn nog steeds niet zo ver geëvolueerd om een mogelijkheid te vinden dat mens en dier naast elkaar kunnen leven en een mooi en prachtig vrij leven kunnen hebben zonder geweld en met respect voor elkaar. En de mens heeft die mogelijkheid. De meeste andere diersoorten niet, en dan is het aan de mens de taak om ook de dieren te respecteren en die niet ook als slaaf te behandelen nadat ze de mens met rust hebben laten. De mens en met name de zogenaamde machthebbende is slechts op één ding er op vooruit gegaan, en dat is het uitvinden van mogelijkheden om hun eigen soort en andere soorten door macht en geweld alles en iedereen naar hun hand te zetten of zo snel mogelijk uit te roeien inclusief het onnodig vernietigen van hun leefomgeving wanneer iets of iemand ze in de weg staat. En de doorsnee mens laat zich van alle kanten manipuleren door mooie woorden van mensen die denken als leidinggevende de wereldorde te kunnen verbeteren. In werkelijkheid is het uiteindelijk allemaal eigenbelang en draait het allemaal nog steeds om macht en het ruilmiddel geld. En de mensen die toevallig wel iets verder zijn geëvolueerd en inzien dat het helemaal verkeerd gaat in de wereld krijgen de kogel, worden verbannen of weer verplicht in het gareel gebracht. Want dat zijn de mensen die een bedreiging vormen voor de verworven macht van landleiders die de vrijheden van de mens naar hun eigen maatstaven hebben aangepast.

Het is in de loop der eeuwen sluipenderwijs eigenlijk alleen maar erger geworden zonder dat de mens daar iets van heeft gemerkt. Alle verplichtingen, maatregelen en sancties op wat voor gebied dan ook zijn alleen maar uitgebreider geworden en heeft een ietwat moderner tintje gekregen. "Jij doet alles wat wij willen en zeggen, en wij laten je dan met rust" is de regel die de zweep heeft vervangen. Dat past namelijk beter bij deze tijd. De slavernij heeft dus een modern jasje gekregen en is langzamerhand veranderd van fysieke slavernij naar psychische slavernij, wat betekend dat de zweep is ingeleverd voor allerlei gedrag en administratieve regeltjes waar de burger koste wat het kost zich aan moet houden, anders zorgen ze er wel voor dat je leven wordt bemoeilijkt door sancties en maatregelen, zodat je niet anders kunt dan alleen maar "mee doen". En zonder dat ouderwetse ruilmiddel kan niemand tegenwoordig nog kiezen voor een eigen levensstijl zonder anderen daarmee lastig te vallen. Ook al kies je er voor om niet mee te gaan in al die opeenstapelingen van wetjes en regeltjes, dan kun je nog geen enkele kant op. Want voor zelfs een hutje op de hei in de natuur moet je zelfs geld hebben. Van het toen nog op kleine schaal uitvoeren van slavernij, is dit uitgegroeid tot een wereldwijde onderdrukking die zo is ingepakt dat onderdrukking en dwangarbeid nu op grote schaal wordt uitgevoerd. En praktisch niemand die dat door heeft.

Kijk maar om je heen. Mensen vinden het normaal dat je zoveel werkt, dat je vaak geen tijd hebt op iets leuks te doen met je gezin, dat je constant moet nadenken om de financiële zorgen, steeds maar hopen dat je het werk niet kwijt raakt, of dat je je om wat voor reden dan ook opgejaagd voelt. Want dat hoort er nou éénmaal allemaal bij, wordt je wijs gemaakt. Kinderen kunnen geen kind meer zijn en worden vanaf hun vierde jaar al aangeleerd hoe ze later in de maatschappij gehoorzaam de grillen van overheden moeten volgen. De maatschappij is zo opgebouwd dat de ouders zoveel moeten werken om hun bestaan te handhaven, dat ze praktisch geen enkele grip meer hebben op hun kinderen die gehele dagen worden gehersenspoeld om later een trouwe maatschappelijke meeloper te worden. Jong geleerd, oud gedaan is de regel om er zeker van te zijn dat de komende generaties volgzame arbeiders worden die een aangepaste mening hebben meegekregen, zodat tegenwerking, tegenspraak en een eigen uitgesproken mening hebben tot een minimum is terug gebracht. Een mensenleven stelt niets meer voor. Een moderne werkezel die niet teveel moet kosten en gehoorzaam achter alles en iedereen aan moet hollen.

Van ziek zijn en rust hebben is geen sprake, want dat past helemaal niet bij de huidige Nederlandse maatschappij. En mocht je toch ziek zijn, dan worden kasten vol met maatregelen open getrokken om je maar zo snel mogelijk weer in het slavengareel te drijven. Gestrest?? Niks geen rust. Dan maar even naar een dagbestedingtraject om maar vast te wennen aan een re-integratietraject waarin je klaar wordt gestoomd om een maand met tegenzin in een rotbaantje te worden gepropt waarna je psychisch nog beroerder thuis komt te zitten. En dat allemaal alleen maar om al die medewerkers en de bedenkers van die geldverspillende re-integratie en dagbestedingtrajecten zelf uit de uitkering te houden.
Je mag hier in Nederland alleen nog maar eten, naar de w.c. gaan, werken en een paar uurtjes slapen om vervolgens dag in en dag uit gedachteloos hetzelfde te doen. Dan mogen sommige mensen een weekeinde vrij hebben om uit te rusten om vervolgens maar weer met nieuwe moed opnieuw alle opgelegde verplichtingen te gaan volgen. Want niemand kiest er zelf voor. Je kunt gewoon niet anders. En als aai over de bol voor je inzet mag je dan vier weekjes per twaalf maanden vrij hebben om op vakantie te gaan, voor zover dat mogelijk is. En voordat je het weet is je leven voorbij en hoor je bij de vergrijzing. En zelfs dan wordt je uitgekotst. Want dan kost je geld en ben je een kostbare last die eigenlijk veel te lang blijft leven. En wanneer je van al dat gewerk een waardeloos lichaam hebt overgehouden, dan wordt je gedumpt in je allerlaatste woning...., het bejaardenhuis. Het enige wat je dan nog kunt doen is zitten wachten tot je de kinderen weer eens ziet. Maar die kinderen hebben het te druk om langs te komen en maken zich er meestal af met een telefoontje of ze laten zelfs helemaal niets meer van zich horen. Immers, wat voor band hebben de meeste kinderen dan nog met hun ouders? Ze hebben altijd in de opvang gezeten, hele dagen op school gezeten en moesten daarnaast vaak ook nog een baantje hebben, want dat is allemaal goed voor je toekomst en je ontwikkeling, wordt je voorgespiegeld. Maar dat is allemaal echt niet voor jou toekomst en ontwikkeling bedoeld, maar voor de toekomst en de ontwikkeling van de maatschappij. En die enkele keer dat ze iets met hun ouders hebben gedaan heeft nou niet bepaald een band gevormd. Nee, de gehersenspoelde kinderen hebben goed geleerd om meer te hebben met de maatschappelijke verplichtingen dan met hun ouders.

En die afgewerkte ouders in dat bejaardenhuis kunnen dan over het algemeen alleen maar terug zien op een leven van alleen maar werken, stress hebben en die ongeveer 244 weken vakantie die ze in hun leven mochten hebben. En dan is het alleen nog maar wachten tot je dood gaat zodat de overheid er dan sneller als ooit te voren bij is om eindelijk al die bejaardenkosten stop te kunnen zetten. Je hebt de maatschappij tenslotte dan immers al meer dan genoeg gekost. En als het even kan, kunnen de nabestaanden ook nog worden opgezadeld met allerlei kosten die overheid en bedrijven dreigen mis te lopen na het overlijden van de ex-slaaf en koste wat het kost tot op de laatste cent terug durven te vorderen. Desnoods met de gerechtelijke macht onder hun arm. Want van menselijkheid en medeleven is geen enkele sprake. Dat past niet bij de opzet van de "moderne" maatschappij. En wanneer je dan in dat restje van je uitgebuite leven die kinderen hooguit 10 keer een uurtje hebt gezien ga je eenzaam dood en is iedereen er als de kippen bij om te kijken wat ze nu nog van je af kunnen plukken. Vervolgens maar heel snel de oven in en de nabestaanden kunnen dat bezoekuurtje weer besteden aan hun carrière. Maar ze zijn dan nog niet helemaal van je af, want in de meeste gevallen zijn er nog allerlei instanties die rekeningen naar de nabestaanden toe sturen. Want ja, er is eindelijk weer een vergrijsde dood. En dan moet ook letterlijk alles op financieel gebied worden opgeruimd. "De een zijn dood is de ander zijn brood. En dat was dan je leven. Zoveel stelt een mensenleven nou voor." toch???
En dan vinden mensen zichzelf beschaafd???? Ha, ha. Dieren gedragen zich zo om te overleven. Mensen gedragen zich zo schaamteloos om te overheersen. En de overledene??? Waar heeft die nou eigenlijk voor geleefd??

En is niemand die zich er tegen verzet of het zelfs door heeft, want dan wordt je gestraft, gehersenspoeld of weer in het gareel gebracht. Dus lieve mensen, de slavernij en de dwangarbeid is nog lang de wereld niet uit. En dat terwijl het allemaal veel anders kan. Maar er is geen enkele behoefte om die omslag te maken of er ook maar over na te denken. Het gaat toch lekker zo?

Rust krijg je hier in Nederland dus niet. Je bent tenslotte ook geen mens, maar een werkezel die zich niet moet aanstellen. En als je de rust krijgt, dan denken ze dat het binnen twee weken wel weer over zal zijn. Maar toch blijven we allemaal nog steeds gewoon mens. Maar leg dat de werkgevers en met name die uitkeringsinstanties maar eens uit. Stel, je loopt al bijna twee jaar rond met behoorlijk veel stress en een fikse burn-out. De arts zegt dat je rust moet nemen en dat het zijn tijd nodig heeft, en daarna klets je verder tegen dovemansoren en werkt alles en iedereen je tegen. Ze hebben maar één ding voor ogen en dat is dat je ten allen tijde en hoe dan ook klaar moet staan voor de maatschappij. Tijd voor rust en herstel bestaat in Nederland niet en is langzamerhand een groot taboe geworden. Je wilt niks, Je bent lui, Je hebt geen motivatie, enz. wordt er voor je voeten gegooid. En wat moet je dan? Weet u het? Je wordt er moe van. En dan wel zo moe dat al je lol, motivatie en interesse voor alles totaal verdwenen is. Maar wat kan dat een ander nou schelen?? "Mee doen! Gewoon door gaan! Valt allemaal best wel wat mee!, Kop op, Wees toch een kerel!" beslissen anderen maar even voor je. En als je niet mee doet, dan liggen er weer zakken vol sancties en maatregelen voor je klaar om je maar weer in het gareel te jagen. Net zolang dat je er bij neer valt. Pas als je hart is gestopt, kunnen ze niets anders meer dan je met rust laten. Maar dan kost je in ieder geval geen geld meer. En dan nog is het allemaal je eigen schuld en durven ze vaak ook nog te zeggen "Ja, maar hij heeft zich ook veel te druk gemaakt. Hij had gewoon wat rustiger aan moeten doen". En mocht je het al voor elkaar krijgen om wat rust te krijgen, dan komen ze wel weer bij je langs om te controleren of je de boel ook besodemieterd, of je moet constant bij een controlerend arts langs komen die je steeds laat weten dat je je nu toch wel eens beter moet voelen, waardoor je nog geen rust krijgt en er des te meer zenuwen bij krijgt. Dus dan maar weer met je gestress naar je huisarts toe, hopende dat die nog wat voor je kan doen. En die zegt vervolgens weer; "Ja, je eigen schuld dat jij je zo voelt. Ik had toch zo gezegd dat je rust moest nemen?". En zo draai je in het cirkeltje rond totdat je helemaal nergens meer toe in staat bent en knettergek bent gemaakt. En waar gaat het allemaal om????? Om GELD !!!!! En dat is ronduit zielig.

De maatschappij draaft door. De maatschappij is ziek en heeft de kolder in de kop. Waarom zit iedereen aan de drank, drugs en de zenuwpillen? Precies. Je wordt murw gemaakt. Je leeft hier in Nederland niet, je wordt geleefd. En dat is niet alleen ziekelijk, maar getuigd van een psychische onmenselijkheid die niet onder doet aan het fysieke leed in de wereld. Wanneer je stress hebt, ligt hem dat altijd aan jezelf en wordt je naar een psycholoog getrapt in de hoop dat die je weer heel snel in het gareel kan krijgen, terwijl het met veel rust ook kan. Maar dat kost geld. En er is maar één ding heel belangrijk en dat is geld en niet het welzijn van je medemens. Je moet beslist mee doen, maar je mag niets kosten als je even niet mee kan doen. En zolang je het allemaal nog aankunt is daar in principe helemaal niets mis mee. Maar wanneer dat even niet lukt, laat een mens dan ook alsjeblieft even de rust krijgen zolang dat nodig is. Is dat nou zoveel gevraagd. Ja, dat is zelfs veel te veel gevraagd. Ze eisen hier in Nederland maar twee dingen van je; of je moet volledig overal voor beschikbaar zijn, of je moet dood zijn. Een middenweg is in Nederland niet te vinden. En waar gaat het allemaal om??? Om dat rottige maandbedragje wat je even een paar dagen op je rekening mag hebben voordat alle instanties het er als een stelletje aasgieren weer afklauwen? Stel je eens voor dat je even niks doet voor dat geld. Maar wel miljarden over de balk gooien aan "vredesmissies" en aan militaire prehistorische onzin die ten alle tijde alleen maar levens kosten en waarmee men al eeuwen geen enkel resultaat heeft bereikt. Daar draaien ze geen hand voor om. Maar de getraumatiseerde militairen die terug komen en het "normale" leven nauwelijks weten op te pakken en de mensen die door al die overdreven geregelde maatschappelijke druk het even niet meer zien zitten, laten ze barsten. Daar is dan geen geld voor. Net zoals er geen geld is voor al die andere zaken die het welzijn van de mens zouden kunnen verbeteren. We betalen met zijn allen voor regelingen die er voor horen te zorgen dat mensen die ziek zijn of het psychisch niet meer aan kunnen de nodige rust krijgen. Maar nee hoor. We moeten "mee doen". Ook al kun je alleen nog met je ogen knipperen, "mee doen". En het aller ergste is dat we het met zijn allen ook nog allemaal pikken. Of zijn we zo verstrengeld geraakt in al die regeltjes, dat we gewoon niet anders meer kunnen??? Het is een slavenmaatschappij waar het menselijke aspect niet geldt. Maar goed. Nederland had allang bewezen dat ze erg goed is in het slaven drijven. En wij maar denken dat de slavernij allang was afgeschaft. Jammer dat ze er niet zonder kunnen en het nu sluipenderwijs legaal uitoefenen op hun eigen volk, wat bij de wet ook nog gerechtvaardigd is. Machtsmisbruik van de bovenste plank.

De regels en wetten op het gebied van het niet handelen volgens de voorgeschreven regeltjes bij kleine administratieve verplichtingen die bij overheidsinstanties worden misbruikt, zijn veel belangrijker dan uw welzijn. Bijvoorbeeld wanneer een overheidsinstelling geld van u moet hebben, dan staat daar een bepaald betalingstermijn voor. Betaald u niet op tijd omdat u daar toevallig geen geld voor heeft, dan zal er zeker geen begrip of medeleven worden getoond en krijgt u boetes, strafkortingen, inhoudingen, beslagleggingen, of deurwaarders achter in uw keel gedrukt. Maar wanneer u geld van de overheid moet hebben, dan is het maar de vraag wanneer u dat ontvangt. U mag in beide gevallen bezwaarschriften sturen wat u wilt, maar dat helpt in de regel allemaal helemaal niets. De overheid heeft altijd gelijk en u bent maar de zoveelste zeurderige onderdaan die ze in hun macht hebben met hun dwangmatige, vaak vrij domme regeltjes. Of u krijgt een korting op uw uitkering omdat u binnen drie maanden tijd teveel bij 1 bedrijf zou hebben gesolliciteerd, waarbij u ook nog zou hebben gezegd dat er niets anders zou zijn. En dat terwijl u duidelijk had uitgelegd dat het om verschillende functies ging. Je moet dus ook nog oppassen met wat je zegt . Zelfs teveel bij 1 bedrijf solliciteren is al een misdrijf, terwijl je gewoon probeert een baan te krijgen. En als je nou wordt aangenomen? Mag je die baan dan ook niet aannemen? Ze zijn gek. Hartstikke gek met al die oerdomme, misselijkmakende en demotiverende rot regeltjes.

Wanneer je volgens een uitkeringsinstantie iets doet wat niet volgens de regels is, dan pakken ze je gewoon het geld af. Dat u vervolgens de boel niet meer kunt betalen en geen eten meer kan kopen en daardoor psychisch ten onder gaat, interesseert hen helemaal geen moer. Die psychotische nietszeggende regeltjes zijn veel belangrijker dan het welzijn van u. En het allerergste is nog dat de mensen die alle regels uitvoeren, worden omgekocht met een zogenaamd salaris. Niet wetende dat ze zeer vaak hun cliënten (medemensen) namens die wettelijke regeltjes legaal de afgrond in helpen. Zijn ze zich er wel van bewust dat ze met de macht van al die regeltjes onder hun arm het leven van hun medemens kapot maken en daarmee de rechten van de mens van alle kanten schenden of mensen daarmee de criminaliteit in jagen? Zo ja, dan moeten ze er toch enig plezier in hebben, want anders doe je zulk werk niet. Tenzij het geld veel belangrijker is dan het welzijn van je medemens. Kortom; wanneer ze bij wijze van spreken moesten kiezen tussen het handhaven van alle regeltjes betreffende administratieve verplichtingen en uw leven, dan kunt u uw leven wel vergeten.

De overheid neemt de Nederlander niet serieus, net als hun eigen gemaakte regeltjes en wetten. Is het dan niet logisch dat mensen regels en wetten dan ook niet meer serieus nemen? En Koningin Balkenende heeft het over normen en waarden en over respect. Het rechtssysteem is niet eens meer te vertrouwen. Mensen worden onterecht schuldig bevonden en berecht, het UWV belazerd de boel waar iedereen bij staat, iedereen in Nederland heeft rechten maar door allerlei regeltjes kun je er geen gebruik van maken, minima kunnen de boel niet meer betalen waardoor ze ook nog ijskoud op een oud Duitse wijze hun huizen worden uitgezet, steeds meer daklozen op straat omdat de overheid liever het geld gebruikt voor onzin rotzooi dan voor het welzijn van hun medemens. Want die laten ze immers domweg barstten. Gezinnen worden uit elkaar geplukt alleen maar om een regeltje. En dan maar helemaal op te houden over de gezondheidszorg die nu al de nodige slachtoffers heeft geëist. Dat wordt de rest van het jaar nog wat. Is het nu de bedoeling om dat stelletje landverknoeiers en minimahaters langer te laten zitten of wordt het eens tijd dat de Nederlander die volksterroristen in Den Haag de goot in dondert met hun ijskoude onmenselijke en eigenheimerige zelfverzekerde zelfverheerlijking. Voor mij waren regels en wetten belangrijk en noodzakelijk om alles goed in de hand te houden. Ik hechte er veel waarde aan en leefde er naar. Nu zijn de regels en wetten voor mij stukken papier ter vervanging van het toiletpapier. Dankzij het onprofessionele, achterlijke en beestachtige beleid van dit kabinet denk ik, en velen met mij, er nu jammer genoeg zo over. Het is niet het terrorisme dat vele mensen bang maakt, maar de overheid maakt iedereen dagelijks ziekelijk benauwd.

En dan de chronisch zieken. Die maken op jaarbasis zoveel kosten dat ze ten alle tijde die jaarlijkse eigen bijdrage moeten betalen. Een bedrag die ze wel kunnen gebruiken na al die imbeciele en niets ontziende bezuinigingen van het zoveelste kabinet Balkenende.
En zo is en blijft Nederland een walgelijk geld inklauwerig rot landje, die geen enkel respect en medeleven kan opbrengen voor hun medemens. Of ze nou chronisch ziek, gehandicapt zijn of geestelijk in de knoei zijn gemaakt door de financiële problemen die de overheid ze achter in de keel heeft geduwd.
En het Nederlandse rechtssysteem is ook niet meer wat het ooit is geweest. Die rechters van tegenwoordig maken zich er maar wat van af. Of iemands leven nou onterecht wordt verknoeid of niet, het rechtertje spelen verdiend in ieder geval wel erg goed. Het komt de laatste tijd nogal eens voor dat menig rechter het helemaal verkeerd heeft of een oordeel uit die totaal niet redelijk is. Maar ja. Rechtszaken kosten handen vol geld, dus de boel zo snel mogelijk afronden is goedkoper. Of iemand nou terecht of onterecht is veroordeeld, dat maakt niet uit. "Ik spreek de waarheid en niets anders dan de waarheid. Zo helpe mij God", nietwaar? Ha. Verder is het hun zorg niet. Maar dat wisten we allemaal al. De meeste rechters zouden eens een dikke joint moeten roken voor hun opkomst als alleswetende en eerlijk rechtverdelende veroordeler. Misschien dat ze dan eens met een gezond verstand en goed nadenkend hun werk kunnen doen. Oeps, dat is ook zo. Dat mag je allemaal niet zeggen he? Dat is een verachting van het rechtssysteem. Dat mag immers niet. Sorry hoor. Ik bedoel dat niet zo hoor. Het Nederlandse rechtssysteem is perfect en heeft het noooooit mis. Bovendien wordt iedereen menswaardig en eerlijk behandeld. Ongeacht de kosten die het allemaal met zich mee brengt. Alle lof hoor. Jullie doen het prima hoor. De wet is de wet en die mag mensen natuurlijk wel ongelukkig maken. Perfect hoor. Ga zo maar door hoor. Misschien wordt het nog wel eens niks met Nederland.
Lang leve Nederland. Lang leve de politieke zakkenvullers.

Respect opbrengen voor mensen met andere ideeën en vooral een andere geloofsovertuiging zou moeten kunnen. Maar dan wel wederzijds respect. Wanneer je van je geloof een vrouw geen hand mag geven is prima. Maar dan wel binnen je eigen geloofsgemeenschap of bij mensen die dat ook leuk vinden. Mensen met een andere cultuur dan de Nederlandse cultuur mogen in Nederland een bestaan opbouwen. En dat is mooi. Zo hoort het ook en zo ga je met elkaar om. Maar dan zullen de gewoontes en de Nederlandse gebruiken wel moeten worden gerespecteerd. Regelmatig botst het hier in Nederland met andere culturen. Vooral sommige mensen uit Islamitische landen kunnen niet zo goed omgaan met de Nederlandse soms vreemde gewoontes. Allereerst is het heel moeilijk wennen aan een Nederlander. De humor, het omgaan met elkaar en de vrijheid van meningsuiting is iets waar velen maar niet aan kunnen wennen. In Nederland kan luchtig worden omgegaan met gevoelige zaken zoals geloof, koninklijk huis, seks enz. zonder bijbedoelingen. Daar ligt helemaal geen achterliggende gedachte bij en niemand denkt er dan ook over na om iemand te gaan kwetsen. Voor menig buitenlander komt de Nederlandse humor en de vrijheid van meningsuiting soms kwetsend over. Maar dat komt alleen maar omdat ze niet begrijpen hoe onze cultuur in elkaar steekt. Een Nederlander is niet kwetsend en zoekt geen ruzie. Juist het luchtig met alles en iedereen omgaan zonder elkaar daarbij letterlijk in de haren te vliegen en elkaar te bedreigen is de kracht die Nederland ooit heeft groot gemaakt. Dat is de laatste jaren helaas heel wat minder geworden. Je hoeft maar 1 keer een profeet of de een of andere god als middelpunt van een onschuldige grap te gebruiken, of je wordt doodgegooid met dreigementen, agressieve en gewelddadige protesten enz. En dat terwijl het alleen maar om humor gaat waarbij niemand wordt belaagd. Zo is al jaren met de meest bekende geloofsvormen, goden, regeringen, vorstenhuizen, geaardheid en diverse taboes omgegaan. De betreffenden zien daar zelf ook de humor van in en weten gewoon dat er verder niets mee wordt bedoeld. Wel kan het in sommige gevallen een discussie los maken, maar dat was het dan ook. Zonder geruzie, niet aangevallen voelen en geen gewelddadige en agressieve oerdomme acties. En dat is Nederland. Nederlanders gaan eerlijk en luchtig met elkaar om en durven hun mening en kritiek met alleen woorden te uiten zonder iemand persoonlijk te veroordelen. Wat voor sommigen als een aanval of kwetsend over komt, is voor een Nederlander in de meeste gevallen de gewoonste zaak van de wereld. Daar moet je mee om kunnen gaan en moet je niet al te serieus nemen. Daarom zullen sommige bevolkingsgroepen nog heel wat moeten leren om zich te kunnen handhaven in de moderne Nederlandse samenleving.

Wanneer mensen niet tegen de Nederlandse humor kunnen en niet met de vrije Nederlandse cultuur om kunnen gaan, dan is het handiger om terug te gaan naar het land waar je vandaan komt om daar je goddelijke en culturele toewijding voort te zetten. Mensen mogen hier in Nederland verblijven en een bestaan opbouwen. Dat is ook een stukje vrijheid dat Nederland te bieden heeft. Nederland vraagt daarvoor weinig terug. Het enige wat je terug kunt doen is respect opbrengen voor al die prachtige Nederlandse vrijheden die dit land te bieden heeft. Geniet daar van. Dat betekend dat nieuwkomers die niet zo goed weten hoe je met Nederlanders om moet gaan, zich horen te verdiepen in de Nederlandse cultuur, omgangsvormen en zeker de humor. Nederlander wordt je namelijk niet zomaar. Een stuk papier waarop staat dat je vanaf nu Nederlander bent zegt helemaal niets. Je zult de humor moeten kunnen begrijpen en aan de directheid van de Nederlander moeten wennen. Veel nieuwkomers worden overspoeld met zaken waarvan ze niet hadden kunnen dromen dat het kon. In Nederland kan dat allemaal. Zonder dat je elkaar naar het leven staat of elkaar bevecht. De kunst van het Nederlander zijn is dat je onenigheden, problemen en ruzies oplost met woorden, niet met daden. En dat is nieuw voor een aantal groeperingen. De Nederlander beledigd niet, maar sommige groeperingen zien alles als beledigingen of voelen zich constant aangevallen. Dat is nergens voor nodig en bovendien werkt het hier in Nederland niet zo. In dit land mag je je mening uiten. Daarover kun je in discussie gaan. Je kunt bijvoorbeeld gewoon grappen maken over Jezus, de koningin, de overheid of wat dan ook maar. Ook kritiek kun je in dit land geven over geloofsovertuigingen, het vorstenhuis of wat dan ook maar zonder dat het als een directe aanval wordt bedoeld. De betreffende personen lachen er om in plaats van zich aangevallen te voelen. De Nederlander weet gewoon van nature hoe iets wordt bedoeld. Dat zit ingebakken. Dat is de Nederlandse cultuur en de Nederlandse luchtigheid. En daar zullen mensen met zeer strenge geloofsovertuigingen mee moeten leren omgaan.

Ondanks de humor en de kritiek respecteert de Nederlander iedere geloofsvorm, cultuur of gewoonte van anderen. Dat kan andersom natuurlijk ook, maar gebeurd veel te weinig. Wanneer je volgens je geloof een vrouw geen hand mag geven, wordt gerespecteerd. Maar respecteer dan ook dat het in Nederland de gewoonte is iemand als begroeting een hand te geven. Daar moet toch een middenweg in te vinden zijn? Het moet niet zo zijn dat alles en iedereen hier in Nederland moet buigen en barsten voor iedere geloofsovertuiging. In Nederland is een geloofsovertuiging bijzaak en geen hoofdzaak. Je geloofd wel of je geloofd niet. Je hecht veel waarde aan een geloof of je vind het achterlijk. Dat wordt in Nederland allemaal gerespecteerd en niemand gaat dan dreigementen uiten of zelfs mensen er om afstraffen. Iets dergelijks kwam twintig eeuwen geleden misschien nog voor, maar daar is Nederland gelukkig allang overheen gegroeid.

Een geloofsovertuiging heb je met de paplepel ingegoten gekregen of je hebt er voor gekozen. Prima. Niets mis mee. Maar dring niet de daarbij behorende gewoontes op aan de rest van de samenleving. Dat is on-Nederlands en past niet in de Nederlandse samenleving. Nederland is Nederland zoals dat door de eeuwen heen is opgebouwd. Daar moet respect voor worden opgebracht en veel tijd in worden gestoken om het te kunnen begrijpen. Lukt dat niet, of je staat niet achter de Nederlandse humor, vrijheid van meningsuiting en de ingebakken Nederlandse cultuur, dan hoor je hier niet thuis en is het handiger om uit Nederland te vertrekken en daar naar toe te gaan waar je alleen maar je eigen zaken belangrijk kunt vinden en alles en iedereen kunt gaan bedreigen voor iets wat je maar weer niet aan staat. Maar wanneer de moeite wordt gedaan om de Nederlander te kunnen begrijpen, kun je een prachtig en vrij leven opbouwen en valt er heel veel te lachen. En dan zegt de Nederlander, "Welkom".
Kortom; Nederlanders zijn een zeer apart volkje die je niet van de ene op de andere dag kunt begrijpen. Maar wanneer je ze volledig begrijpt, dan vallen alle vooroordelen opeens weg en is alles wat eerst als kwetsend werd ervaren opeens humor geworden. En alleen dan hoor je volledig bij die fantastische uiteenlopende en vrije Nederlandse familie. Dit alles inclusief het bezuinigen op mensen, het verplichten van mensen, mensen afluisteren, mensen sancties opleggen wanneer ze niet mee doen met een nieuw raar regeltje of het benemen van een stukje geluk en vrijheid door mensen zoveel te laten werken dat je je gaat afvragen waarvoor leef ik eigenlijk is allemaal zo onmenselijk als het maar kan. Zeker wanneer er ook nog miljarden wordt verknoeid aan defensie, hoge snelheidstreinen, het vullen van zakken van mensen die niet eens weten wat ze met al dat geld moeten doen en militairen de dood in sturen door ze te laten vechten tegen wapens die uit wapenfabrieken komen die met Westers geld, waaronder Nederlands geld worden gefinancierd. En dan durven uitkeringsinstanties je nog te verwijten dat je van een uitkering leeft. Zolang er aan de top mensen zijn die zichzelf rijkelijk belonen van uw belasting geld, Nederland verdiend aan het vechten tegen hun eigen wapens en beleidsmakers genieten van vakanties, dure etentjes en het kopen van peperdure zonnebrillen enz. die ze zonder enig schuldgevoel declareren en uiteindelijk van uw belastinggeld wordt betaald, hoeft niemand zich te bezwaren over een lullig uitkerinkje van nog geen 900 euro. Geniet er maar lekker van. De overheid geeft tenslotte het goede voorbeeld.

Daarom lief kabinet; Bedankt voor het geven van al het wantrouwen. Bedankt dat de minima niet rond kunnen komen en een fatsoenlijk en zorgenvrij leven kunnen hebben. Bedankt dat we terug moeten vallen op voedselbanken. Bedankt dat velen aan de zenuwmiddelen en de drugs moeten zitten om alle ellende van alledag te vergeten. Bedankt dat velen hun sociale contacten hebben moeten verbreken om tegen hun zin in achter uw grillen moeten aan lopen. Bedankt voor de kortingen op uitkering omdat niemand meer iets begrijpt van alle regeltjes die u bedenkt om mensen te pushen en te dwingen. Bedankt voor al uw medeleven. Bedankt voor de criminele gedachten die velen hebben gekregen om rond te kunnen komen na kortingen op hun uitkeringen om nietszeggende redenen. Bedankt voor het afpakken van onze banen dankzij hooggeplaatste zakkenvullers waar u nooit wat aan heeft gedaan. Bedankt dat wij zoveel leed om nheen moeten zien. Bedankt dat u al ons vertrouwen heeft afgepakt. Bedankt voor het moeten schamen voor ons Nederlanderschap. Bedankt, bedankt en nog eens bedankt. Beste mensen....je leeft maar 1 keer. Daar hoor je van te genieten. Hoe langer nemen we al die bemoeizuchtige regeringsdwang nog???? Daarom........; "Behandel de overheid zoals de overheid u behandeld.... Als een nul."

Je wordt er kotsmisselijk van!

Iets lenen en niet terug brengen. Dat is toch asociaal en respectloos?

2011-09-20T09:51:00.000-07:00

Iedereen heeft er wel eens mee te maken gehad. Mensen komen iets bij je lenen en brengen het vervolgens niet terug. En dan moet je er zelf weer achteraan hollen om je eigendom zien terug te krijgen. En dat kan in sommige gevallen een hele toer zijn. Vaak moet je er ..tig keer om vragen of ze nu eindelijk eens je spullen terug willen brengen. Vervolgens wordt er dan niet of nauwelijks op gereageerd en vinden ze je ook nog een zeikerd. Of je krijgt van die smoesjes te horen dat ze je spullen niet kunnen vinden, dat het ergens anders ligt of in het ergste geval hebben ze het ook nog aan een ander uitgeleend. En gelul als: "Sorry, helemaal vergeten" of "Ik heb er niet meer bij stil gestaan" is natuurlijk helemaal waardeloos en zeer teleurstellend. Je hebt iets geleend en daar mag je toch wel wat meer waardering en dankbaarheid voor laten blijken. Wees blij dat je even iets mocht gebruiken van een goede vriend, buur of kennis, anders had je het zelf moeten kopen. Is het dan zo'n grote moeite om er bij stil te staan dat je het geleende artikel na gebruik weer even terug brengt naar de eigenaar? Waar zit het respect? Waar zit de dankbaarheid? In je hol?

En wanneer je de boel dan eindelijk eens terug hebt gekregen, loop je ook nog het risico dat er van alles aan mankeert of het ziet er uit als een tweedehandse prul. Jij bent zuinig op je spullen en een ander denkt waarschijnlijk: "Ach, het is toch maar van een ander". Dan is de teleurstelling helemaal groot en is het vertrouwen om iets uit te lenen tot een dieptepunt gedaald. Mensen gaan vaak niet zuinig en respechtvol met spullen van een ander om. Het is immers toch niet van henzelf en nemen ook niet de moeite om het terug te brengen. Sommigen zeggen zelfs “Nou, als ze het nodig hebben, komen ze het maar halen”. Dat is ronduit asociaal, walgelijk en dit alles getuigd van een bekrompenheid die niet te evenaren is. En als je er dan wat van zegt, kun je ook nog een grote bek verwachten in plaats van een "Sorry". Als het zo moet, dan wordt er dus niets meer uitgeleend en kan iedereen lekker hun eigen spullen gaan kopen.

Het is onbegrijpelijk dat sommige mensen het niet waarderen dat ze iets van een ander kunnen lenen. Wanneer je iets leent, dan gebruik je het en zorg je er voor dat het zo snel mogelijk weer bij de eigenaar terug komt. Het is asociaal en onnadenkend van mensen om er niet voor te zorgen dat iets terug wordt gebracht. Het is toch allerbelachelijkst dat je achter je eigen spullen aan moet hollen in de hoop dat je het ooit weer eens terug krijgt? En dat terwijl je het met alle goeie bedoelingen en in volste vertrouwen hebt uitgeleend. Het is zelfs zo dat wanneer je er zelf niet om vraagt, je dan kunt fluiten naar de uitgeleende spullen. Het is immers toch maar van een ander! En door het niet terug te brengen geven ze tevens aan dat ze letterlijk het schijt aan je hebben en je dus ook totaal niet respecteren en allerminst waarderen dat ze iets hebben kunnen lenen. Of was het misschien helemaal niet de bedoeling om het geleende artikel ooit nog terug te geven en is het een sluwe manier om iets van een goede vriend, kennis of buur af te jatten? Dat zou dan wel heel ver gaan. Dus daar zul je niet vanuit moeten gaan.

Zo zijn er ook mensen die dan wel een geleend artikel uit zichzelf terug brengen, maar dan beschadigd, vies of zelfs kapot. Ze hebben dan niet het lef om dat te zeggen en laten je vervolgens zitten met je afgeroste of smerig gemaakte eigendom. En wanneer je ze er dan op aanspreekt, weten ze opeens van niks en schuiven de schuld naar jezelf toe en durven dan ook nog te zeggen: "Ja, zo was het al toen ik hem kreeg". Respectloos en te walgelijk voor woorden. Zo ga je niet met andermans spullen om en zo ga je helemaal niet met het vertrouwen van goeie mensen om.

Het is om er misselijk van te worden.

Kinderen dumpen in de opvang

2011-09-20T09:41:00.000-07:00

Binnen afzienbare tijd kunnen ouders nog meer tijd voor hun zelf nemen. Nadat ze hun kind van de dagopvang, de buitenschoolse opvang of een crèche hebben gehaald en ze willen nog even rustig de stad in, dan kun je het kind nu in sommige steden in een Kinderparkeerplaats donderen. Zo kun je lekker relaxed de stad in gaan zonder dat je last hebt van dat lastige kind. Heerlijk is dat toch he?? Kinderen hebben en ze toch zo weinig mogelijk zien. Mooier kan natuurlijk niet. En mocht ook het ophalen en wegbrengen veel te lastig worden, dan kun je het kind altijd nog bij het grofvuil sodemieteren. Het is immers maar een kind en omdat het de meeste tijd in de opvang zit heb je hebt er immers toch geen band mee opgebouwd. En wanneer je er toch spijt van mocht krijgen dat je het kind hebt weg gedaan, dan maak je toch gewoon weer een nieuw kind?? Die kinderparkeerplaatsen en al die kinderopvangplaatsen blijven er heus wel hoor. Laat dat maar aan de overheid over. Dus je hoeft tegenwoordig echt niet meer bang te zijn dat je alle tijd en aandacht aan zo'n kind zou moeten besteden. Dat goede gezinsleven is verleden tijd geworden. Zo kunnen alle ouders lekker egoïstisch alle tijd aan hun zelf besteden. Lekker carrière maken, lekker samen rustig op vakantie gaan, lekker samen uit eten, enz. En dat kind?? Dat is gewoon leuk om te hebben. Het hoort een beetje bij dat "huisje, boompje, beestje, hypotheekje" verhaal.... toch? Bovendien heeft iedereen er één. Tja, en hebben kinderen is belangrijk, maar lang niet zo belangrijk als werk. Waar moet je dat kind laten na schooltijd wanneer je moet overwerken of later thuis komt? Minder werken en meer tijd besteden aan je kind zou een oplossing kunnen zijn, maar dat levert natuurlijk geen geld op om alle betalingsverplichtingen na te komen. Bovendien heb je ook nog een eigen leven en een carrière wat veel tijd in beslag neemt.

Werken is een eerste vereiste hier in Nederland. Familie, vrienden, kennissen en...oh ja,.. kinderen komen pas op laatste plaats. Vooral die kinderen nemen veel tijd in beslag. En dat hebben we niet in Nederland Werkland. Daarom trekt het kabinet vijf miljoen euro extra uit voor een buitenschoolse opvang, zodat de ouders de kinderen alleen nog maar naar bed hoeven te brengen wanneer ze thuis komen. Zo kunnen de ouders volledig alle tijd besteden aan lekker druk bezig zijn voor de maatschappij en hun carrière. Zo wil de overheid scholen laten uitgroeien tot centra waar kinderen de hele dag worden bezig gehouden. Dit allemaal volgens Zweeds model. Op die manier kunnen de ouders zich volledig overgeven aan hun werk. De kinderen gaan dan in kuddes naar de opvang toe en blijven daar dan de hele dag. Dat scheelt de ouders enorm in tijd en opvoeding, want dat komt er toch niet meer van wanneer die ouders hele dagen aan het werk zijn en in de avond bekaf en "voldaan" thuis komen. Wie heeft er dan nog zin in om een kind op te voeden? Niemand toch?? Dus dat hoeft dan niet meer. Je haalt het kind van de opvang af, geeft het even snel wat te eten en dan nog sneller naar bed met dat kind. Vervolgens kan de hardwerkende ouder van een welverdiende rust te genieten. En de andere ochtend breng je het kind gewoon weer naar die opvang toe en kun je ongestoord lekker je tijd besteden aan je carrière. Mooier kan het toch niet? Zo hecht het kind ook niet teveel aan de ouders. En zodra die kinderen op eigen benen kunnen staan (wat tegenwoordig rond hun twaalfde al van ze wordt verwacht) en op zichzelf gaan wonen om ook het leven alleen maar aan werk te besteden, hebben de ouders eindelijk nog meer tijd voor hunzelf. Bovendien lopen ze niet het risico dat de kinderen later teveel bij hun om de deur heen hangen, omdat ze toch niks met die ouders hebben. Want dat beetje opvoeding dat de kinderen hebben gekregen is op de kinderopvang gebeurd. En liefde kennen ze niet. Daar hadden de ouders geen tijd voor. Dus dat scheelt ook weer. Nu maar hopen dat de kinderen op die opvang mee krijgen wat wel en wat niet mag en wat normen en waarden zijn eigenlijk zijn. Want daar hebben de huidige generatie opvangkinderen niets van mee gekregen.

Het merendeel van die opvangkinderen hangen later maar wat op straat rond omdat huiselijke gezelligheid voor hen vreemd is, want dat hebben ze van hun drukke ouders niet mee gekregen omdat ze daar de tijd niet voor hadden, en in de opvang kunnen ze dat nou eenmaal niet nabootsen. En wanneer die kinderen dingen gaan doen die het daglicht niet kan verdragen, dan worden ze er ook nog op afgerekend. En dat terwijl ze er in feite helemaal niks aan kunnen doen. Ze hebben immers nooit bij die "massa-opvoeding" mee gekregen wat wel en niet mag of waar de grenzen liggen. En dat hebben ze zeker niet van hun ouders mee gekregen. Tja,...hoe creëer je nou het beste rotkinderen?

En dan het kabinet. Die heeft eindelijk zijn punt bereikt. Het Nederlandse volk is langzaam maar zeker, zonder het zelf door te hebben, klaar gestoomd om door de overheid gehoorzaam gestuurd te worden. De fatsoenlijke en menselijke opvoeding van het kind door hun ouders is sluipenderwijs overgegaan tot een standaard liefdeloze en hersenspoelende opvoeding op de overblijf, de dagopvang, op de tussenschoolse opvang en straks ook zeer ruim voor en na schooltijd. Dan halen de uitgeputte en uitgewerkte halfgestreste chagrijnige ouders hun kinderen snel van school, geven ze een hap eten en een strijk over hun bol en donderen ze hun kroost zo snel mogelijk in hun bed om ze vervolgens de andere ochtend weer snel naar school te brengen, want onze Nederlandse robotbevolking moet WERKEN! Carrière maken. Hypotheken hebben. In een dure auto rijden en....... nog meer kinderen hebben om vervolgens nog veel meer robots te creëren om heel erg veel te....WERKEN! Vrijwilligers inzetten" heeft oud minister van Aartsen ooit gezegd bij het langer open houden van die scholen. Nee, zeker geen fatsoenlijk salaris betalen hoor! Daarnaast mag je van de minister van sociale zaken geen vrijwilligerswerk doen met behoud van uitkering. En als je werk hebt, heb je geen tijd om vrijwilligerswerk te doen. Hoe willen ze dat nou oplossen dan? En hoe zit dat nou met die menselijke en liefdevolle opvoeding van het kind i.p.v. een standaard fabrieksopvoeding? Dat interesseert het kabinet helemaal niets. Want er is maar 1 ding heeeeel belangrijk. En dat is….. HEEL VEEL WERKEN! En wat krijg je van al dat gewerk van die ouders?? Hangjongeren, rotkinderen, onopgevoede jeugdige criminelen, kinderen met gedragsproblemen en een “schijt aan alles” jeugd. Het kan daarom ook niet vaak genoeg worden gezegd. Tweeverdieners hebben nu eenmaal niet de tijd om een goede opvoeding aan hun kinderen te geven. Waar is pa of ma wanneer het kind van school thuis komt? Die zijn er niet.

Sleutelkinderen, meer buitenschoolse opvang enz. enz. bevorderd nu eenmaal niet een goede opvoeding, ondanks dat er op de opvang goeie krachten werken die met liefde de kinderen zoveel mogelijk plezierig bezig houden. Jonge kinderen hangen later steeds meer op straat om en leren niet wat nu eigenlijk wel of niet kan. Scholen en opvangplaatsen kunnen nu eenmaal niet dat bieden wat de ouders wel zouden kunnen bieden. Maar zulke ouders zijn er bijna niet meer. Emotioneel gezien krijgen kinderen tegenwoordig niet de aandacht die ze horen te krijgen. De kinderen gaan dus onbewust naar aandacht vragen. Maar dan vinden de ouders ze opeens weer te druk, hebben ADHD of er mankeert hun iets waar dan weer een psycholoog bij moet komen kijken, die de boel alleen nog maar erger maakt en de speelsigheid uit het kind verband om de ouders hun rust te kunnen geven. Eventueel met medicijnen of gedragstherapie om zoveel mogelijk het kindzijn te onderdrukken. En dat allemaal omdat vele Nederlanders zo nodig kinderen willen hebben, maar ook een lekkere drukke baan en dus geen last van hun kroost wil hebben. En dat is een zeer slechte combinatie bij een opvoeding. De overheid stimuleert daar nou ook niet bepaald in een goede opvoeding van het kind. Iedereen moet alleen maar veel en langer werken. En dat is leuk, gezond en goed voor de maatschappij, laten ze weten. Maar dat is helemaal niet zo leuk voor het kind. En zeker niet goed voor dat kind. Kinderen hebben alle aandacht nodig van hun ouders. En ouders horen zoveel mogelijk tijd te besteden aan hun kind, in plaats van het te dumpen op allerlei dagverblijven. Dat brengt alleen maar onopgevoede kinderen voort en vaak met veel gedragsproblemen. En dat ligt hem uiteraard niet aan de kleuterjuffen, de begeleiding of wie dan ook maar die de kinderen met alle liefde opvangen, maar aan het simpele feit dat de kinderen ook ouderliefde nodig hebben en zoveel mogelijk ouderlijke aandacht krijgen.

Daarnaast komt het steeds vaker voor dat grote groepen jeugd het nodig vinden om andere mensen (soms gewelddadig) lastig te vallen. En de ouders weten van niks. Thuis zijn ze lief, leuk en aardig en op straat de grootste etterbakken. Scheldpartijen, vernielingen en het "schijt" aan alles hebben. De ouders weten ook niks meer van hun kroost. Die zijn toch "leuk" buiten aan het "spelen"? Daardoor slaat de jeugd los. Er is niemand die hun de les leest en er op wijst waar de grenzen liggen. En daar doet de overheid nog een onzinnig schepje bovenop. Wanneer je een alleenstaande moeder bent en je wilt je kind wel een goede opvoeding geven, dan kan dat niet. Moeder moet werken. Lukt het niet om werk te krijgen, dan wordt je verplicht om bijv. via een één of ander peperduur en niet werkend reïntegratie trajectje weer je intrede te maken door gezellig met je lotgenoten te gaan vingerverven en te kleien of leren sollicitatiebriefjes te schrijven om zo weer een half jaartje terug te keren naar de arbeidsmarkt. En de kinderen moeten dan maar naar de dagopvang. Eventueel betaald de Sociale Zaken dat wel. Moeder zit verplicht te vingerverven en haar kind zit op een dagopvang en krijgt niet de aandacht die een kind nodig heeft om later respect op te brengen voor maatschappij. En de moeder ziet haar opvoeddroom in duigen vallen. En zo blijven we gezellig met z’n allen etterbakken creëren. Het oplossen van de problematiek rond de steeds vervelender wordende jeugd, blijft dus een lastig punt voor de overheid. Ze proberen van alles te verzinnen om de opvoeding van kinderen zo goed mogelijk te laten verlopen, maar de enige beste oplossing vertikken ze te erkennen. Nu willen ze zelfs al de allerkleinsten, die nog niet naar school kunnen, laten opvangen op een kinderopvang zodat ze daar misschien nog iets van fatsoen kunnen leren van mensen die zelf net van school zijn gekomen en die de opvoeding uit een boekje hebben moeten leren. En daar zit hem juist dat probleem. De enige echte opvoeding is de opvoeding van de ouders zelf. Met echte ouderliefde. Maar dan zullen ze er wel veel tijd in moeten steken en de opvoeding van hun kind het allerbelangrijkste moeten vinden.
De gezellige gezinssituatie, die simpele waarschuwingen die een volwassen persoon kan geven omdat ze weten wat wel en niet mag, een knuffel, een aai over de bol en samen met je kind in de keuken het eten klaar maken. Alleen van zo’n opvoeding kunnen kinderen in bijna alle gevallen weer fatsoenlijk worden opgevoed. Maar daar zijn we helaas al twee generaties te laat mee om dat in te zien. De huidige generatie ouders kunnen hun kind vaak niet uitstaan, zijn teveel gestrest om hun kind de nodige aandacht te geven en weten niet hoe ze een kind moeten behandelen. Sommige kinderen worden zelfs mishandeld. En dat gebeurd de laatste jaren steeds vaker. En dat komt omdat de huidige generatie ouders ook van jongs af aan in de één of andere opvang zijn gestopt omdat de ouders het zo druk hebben. Tja, en dan is van een echte gezinsopvoeding geen sprake meer en krijgt de maatschappij er weer een nieuwe golf rotjongeren bij. En het ergste is; die jongeren beseffen zelf niet eens waar ze mee bezig zijn, want dat is hun nooit bijgebracht. Het meeste hebben ze opgestoken op straat of van vrienden op school. Een oplossing zou zijn om het tweeverdienen aan banden te leggen, zodat de ouders tijd hebben om het kind op te voeden. En dat willen ze vast wel, anders hadden ze geen kind genomen. Toch??? En als ouders daar niet achter staan, dan zijn het egoïsten en willen wel alles hebben, maar er voor zorgen..... ho maar. Zo was er op SBS iets over een kindervakantie. De ouders hebben zo’n drukke baan, dat ze niet eens een vakantie kunnen plannen om samen met hun kinderen er op uit te gaan. De moeder laat weten; "Ach, ik vind het wel even lekker. Dan heb je ook niet dat gestress om op tijd thuis te zijn om eten te maken voor het gezin. Bovendien kan ik wat langer doorwerken". Eén van de kinderen zei dat wel leuk te vinden. Dan heb je dat gezeur van je ouders niet aan je hoofd en je kunt dan lekker stoere dingen gaan doen waar anders je ouders steeds op letten. En daar zit nou juist helemaal de fout. Die moeder moet niet meer tijd aan haar werk kunnen besteden, maar meer tijd aan de opvoeding van haar kinderen. Haar zoontje gaf het al aan. "Je kunt dan lekker stoere dingen gaan doen waar anders je ouders steeds op letten". Tja, die stoere dingen waar anders je ouders zo opletten, maken dan langzamerhand etterbakjes van die kinderen. Want in de ogen van de jeugd is alles stoer wat juist niet mag. En dan zit de maatschappij er uiteindelijk mee.

Dus lieve mensen; Wil je kinderen? Dan hoort de opvoeding van het kind op de allereerste plaats te komen. Niet voor 1 jaar, maar meer dan genoeg tijd vrij maken voor de eerstkomende 15 jaar. Want die periode is het allerbelangrijkst voor de opvoeding en is ook die periode dat het kind wordt gevormd voor de toekomst. Dus niet nog meer opvang, maar meer opvoeding door de ouders. Alleen dan kun je weer een fatsoenlijk mens creëren. Kinderen moeten niet harder worden aangepakt, maar de samenleving moet anders worden opgezet. De meeste ouders werken allebei en hebben domweg niet genoeg tijd om het kind een fatsoenlijke opvoeding te geven of doen er in veel gevallen niets aan om het kind de nodige aandacht te geven. De kinderen voeden elkaar op. En kinderen vinden nu eenmaal dat leuk wat nou net niet mag. En ze vinden het nog gewoon ook. Logisch. Wie brengt hun de hele dag bij wat wel en wat niet kan?? Niet die vier opmerkingen van pa of ma wanneer ze thuis komen van het werk. En dan zijn er ook nog ouders die vinden dat hun kind veel fatsoenlijker is dan het kind van een ander. Ja, de meeste kinderen zijn ook niet gek? Die weten vaak heus wel dat ze dingen doen die Pa en Ma niet leuk vinden, dus zijn ze thuis poeslief. Maar weten die ouders eigenlijk wel wat hun kind de hele dag uitspookt wanneer pappie en mammie hard aan het werk zijn? Nee dus. En dat kunnen ze ook helemaal niet weten, want ze hebben de hele dag hun kop bij die baan die schijnbaar veel belangrijker is omdat ze allemaal schulden hebben om boven hun stand te leven om er maar bij te horen of omdat het ene huisje boompje beestje veel mooier moet zijn dan het andere huisje boompje beestje. Oh ja. En ook nog een kindje er bij, waarvan ze denken dat het net zo gemakkelijk is als een beestje te hebben. Niet dus! Geen 1 kind weet automatisch wat wel en wat niet kan. Dat moet een opvoeding doen. Een hond geef je te eten, laat je uit en dump je ergens wanneer je hem even niet wil zien. En dat hoor je met een kind niet te doen. Dat is meer dan alleen maar een aai over de bol en even eten geven. En die dump je ook niet op een vakantiekamp om maar even geen zorgen aan je hoofd te hebben. Daar creëer alleen maar nieuwe generatie "laat de school de opvoeding maar doen" ouders mee.

Wanneer een opvoeding te wensen over laat, dan mag je het kind nergens de schuld van geven. Die heeft dat zelf niet zo bedacht. Opgroeiende kinderen pikken overigens alles op uit hun omgeving. En dan is het de ouders hun taak om dat kind er op te wijzen wat goed en niet goed is. Maar dat gebeurd dus praktisch niet meer en zit de maatschappij nu met zogenaamde vervelende onopgevoede lastige rot kinderen, en kinderen die heel veel aandacht vragen omdat ze dat nie t genoeg krijgen. En dan zitten pappie en mammie opeens met een lastig rot kind vinden ze. Maar dan heeft het kind opeens ADHD omdat pa en ma dat kind gewoon niet aan hun hoofd kunnen hebben en het speelse kind veel te druk vinden. En dan hebben ze ook nog het lef er medicijnen voor te geven, zodat het kind maar niet te druk meer is, iets wat heel normaal is voor kind. Vergeet niet dat je zelf ooit ook zo bent geweest. Maar een kind drogeren heeft in ieder geval een voordeel;....de ouders hebben rust na een gestreste werkdag. En dat de jeugd van tegenwoordig niet netjes is en brutaal zijn en overal te ver mee gaan? Dat vonden de ouderen in alle vorige generaties ook al. Dus is er praktisch niets veranderd. Dus mensen; Willen jullie geen nieuwe generatie rot kinderen meer? Dan moet je een keuze maken. Wil je kinderen? Dan moet je er altijd voor thuis zijn wanneer het kind ook thuis is en kan het kind een fatsoenlijke, gezelligheid en liefdevolle opvoeding krijgen. En dat kind dan ook niet overal maar gaan dumpen omdat je zonodig tijd voor jezelf moet hebben. Neem dan gewoon geen kinderen! En wat betreft de kinderen die al een stuk ouder zijn en een fatsoenlijke opvoeding hebben misgelopen? Ja. Daar zit je nu dan mee. En die moeten nu opeens harder worden aangepakt. Het is schandalig en te walgelijk voor woorden. DIE KINDEREN KUNNEN ER NIETS AAN DOEN!!!! Zorg er voor dat ouders de kinderen een fatsoenlijke opvoeding kunnen geven en 1 van de ouders thuis is en niet werkt totdat het kind 16 of 18 jaar is. Dat werkt, en niets anders. Veel werken en kinderen hebben gaat nou eenmaal niet samen. Wat ook zo triest is, is dat ouders zoveel moeten werken dat ze zelfs hun kinderen in de zomeropvang moeten dumpen naast de dagelijkse opvang die ze al hadden geregeld in de rest van het jaar. Soms vraag je je af wat mensen eigenlijk nog met kinderen moeten. Ze hebben er helemaal niets aan. Ze zien de kinderen nauwelijks en ongedwongen genieten van spontane bezigheden met hun ouders kunnen die stumpers helemaal wel vergeten. Werken, werken en nog eens werken om alle hypotheken en betalingsverplichtingen te kunnen voldoen, of om die tijdelijke carrière alle ruimte te geven ten koste van een fatsoenlijk en gezellig gezinsleven met de kinderen. Het is te zielig voor woorden en het wordt ook nog normaal gevonden. Dat een mens werkt om een bron van inkomsten te hebben hoort er nou eenmaal bij, maar overdrijven is ook een vak apart. Kinderen zijn maar één keer jong, dus geniet daar van. Waar kijken al die overdreven veel werkende ouders eigenlijk op terug wanneer ze oud zijn en door de maatschappij zijn afgeschreven en uitgespuugd omdat ze nergens meer voor te gebruiken zijn?? Niet op die mooie tijd die ze met hun kinderen hebben meegemaakt. En de kinderen hebben geen mooie herinneringen aan de tijd met hun ouders meegekregen. Wat blijft er dan van al die hard werkende mensen over?? Precies. Oude versleten lichamen die in een bejaardenhuis zitten te wachten tot ze dood gaan. En reken er maar niet op dat de kinderen dan regelmatig bij je langs komen. Die hebben toch geen band met hun ouders omdat die nooit is opgebouwd. Eén voordeel; die kinderen weten niet beter. Dus die zullen er zelf later weinig problemen mee hebben wanneer ze zelf oud zijn geworden. Maar is dat waar wij nou voor leven?? En is het dat allemaal echt wel waard??? Zo ja, dan is dat

om kotsmisselijk van te worden!

Ontslagen vanwege de crisis? En die dikke bonus van de directeur dan?

2011-09-20T09:34:00.000-07:00

Het zal je maar gebeuren. Ontslagen vanwege de crisis en je komt vervolgens terecht in een uitkering. Dat is een flinke stap terug. Maar wanneer je er zwart bij gaat werken kun je een leuk inkomen hebben. Sterker nog, u kunt zelfs een beter inkomen hebben dan bij je ex-werkgever. En zeg nou niet “dat hoort niet zo en zo zit ik niet in elkaar”, want er zijn veel erger dingen die niet “zo horen”. Die idioot hoge bonussen bijvoorbeeld. Jij wordt ontslagen vanwege de crisis en tegelijkertijd strijken de directeuren en top ambtenaren gigantisch hoge bonussen op waarvan jij en je collega’s minimaal nog een jaar aan het werk hadden kunnen blijven. Dat is pas oneerlijk. Wanneer je al die bonussen bij elkaar optelt, hou je een bedrag over waarmee vele mensen aan het werk kunnen blijven. Maar nee hoor. Jij als domme werkslaaf krijgt een trap onder je komt als dank voor je vele jaren trouwe dienst en vervolgens loopt menig directeur weg met een gigantisch salaris in zijn zak met daar boven op nog eens een idioot hoge bonus waar jij een paar jaar hard voor moet werken. Zolang dat soort walgelijkheden nog voor kan komen hoeft niemand zich te schamen om van een uitkering te leven en is illegaal klussen niet meer dan logisch om te doen. Maar dan moet je er wel voor zorgen dat alles contant wordt betaald en dat er helemaal niets op papier komt te staan. Zo kunnen die belastinggieren er dan ook niet achter komen. En zet vooral niets op je bankrekening, want die heb je ook niet alleen.

En nee, dat is allemaal de bedoeling ook niet. En het hoort ook niet zo. Maar de fatsoensnormen zijn in Nederland toch al verknoeid door de machthebbers en de regelneven die van alles verzinnen om ons leven financieel zo ondraaglijk mogelijk te maken om dat van henzelf koste wat het kost zo fortuinlijk mogelijk te houden. En zolang er mensen in die nietsontziende kringen rond lopen die totaal geen enkel menselijk respect hebben voor hardwerkende burgers en zoveel mogelijk geld naar binnen slurpen ten koste van diezelfde hard werkende en welwillende mensen, dan is er helemaal niets mis mee om de boel te verlakken, te besodemieteren en te profiteren van een uitkering. Immers; wat stelt dat lullige uitkerinkje nou voor in vergelijking tot die torenhoge bonussen? Helemaal niks. Sterker nog; van de kosten van één zo’n afscheidsfeest van een hoge ambtenaar of van het bedrag van één zo’n bonus kunnen in veel gevallen wel 10 of meer werkelozen een jaar lang van een uitkering leven of velen aan het werk worden gehouden. Daarnaast zouden heel wat mensen niet meer op een voedselbank aangewezen zijn wanneer al dat verkwiste geld daar terecht zou komen waar het werkelijk nodig was. Bovendien zouden we met z'n alleen een stuk minder zorgkosten hoeven te betalen wanneer ze al dat geld niet aan al die onzinnige en peperdure afscheidsfeestjes, gouden handdrukken en kostbare nietszeggende prestige projecten zouden verknoeien. En helemaal wanneer ze er voor zouden zorgen dat die torenhoge bonussen niet meer als zoete broodjes achter in die volgevreten strotten van die bonus-inklauwers worden gepropt. Is het dan niet logisch dat mensen de boel proberen te besodemieteren wanneer ze zien dat anderen van hun belastinggeld lopen te feesten en torenhoge bonussen opstrijken waar de hardwerkende burger jaren hard voor moet werken? "Overleven" heet dat. Dat heb je met een oneerlijke tweedeling in een maatschappij. En de schuld van die tweedeling en al die wanhopige frauderende en zwartwerkende burgers ligt domweg bij die bonusvreters en een geldverspillende overheid met hun rare peperdure afscheidsfeestjes, vreetpartijen en veel te hoge privé declaraties van ons belastinggeld. En wanneer ze hun feestjes en vreetpartijen niet meer kunnen betalen omdat het nog mooier, groter en duurder moet, dan wordt de rekening neergelegd bij de burger die alleen maar moet werken, werken en nog eens werken om vervolgens op de knieën te moeten gaan voor die drie armzalige weekjes vakantie die ze per jaar mogen hebben. Wanneer de overheid nou eens eerlijk met ons belastinggeld zou omgaan en er echt voor zou gaan zorgen dat bonussen tot het verleden gaan behoren, dan is het de tijd dat ook de burger weer zin heeft om eerlijk mee te gaan draaien in de maatschappij. Tot die tijd zit er niets anders op dan je kont af te vegen met alle regeltjes en wetjes op gebied van werk en bijstand. Het is nu aan de overheid, de geldverkwisters, de bonusvreters en de grootverdieners dat de maatschappij weer eerlijk en gelijkwaardig op de rails wordt gezet en dat alle graaiers en geldverkwisters financieel totaal worden uitgekleed. Maar of dat ooit zal gebeuren????

Het is om er kotsmisselijk van te worden!

Geweld tegen homo's door domme figuren met vooroordelen.

2011-09-20T09:30:00.000-07:00

De laatste jaren steekt de discriminatie richting homoseksuele mannen en vrouwen steeds vaker de kop op. Het is zelfs zo erg dat er zelfs zogenaamde "lokhomo's" moeten worden ingezet om homohaters uit de tent te lokken. Met name sommige groepen mensen van niet Nederlandse afkomst tonen geen enkel respect voor mensen met homoseksuele gevoelens. En waar gaat het eigenlijk om? Om twee mensen die om elkaar geven en gelukkig met elkaar zijn. Wat is daar mis mee? Dat zou toch iedereen prachtig moeten vinden? Maar nee hoor. Het komt steeds vaker voor dat er imbecielen zijn die het nodig vinden om dat geluk gewelddadig te verknallen of door intimidatie en pesterijen dat geluk te verstoren. Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee? Hebben ze niks beters te doen? Of hebben ze zelf weinig geluk in de liefde en is het een uiting van jaloers gedrag. Wat twee mensen met elkaar doen gaat een ander helemaal niets aan. En die nutteloze figuren zijn die zich er aan storen zouden zich eens wat meer moeten gaan verdiepen in de liefde tussen twee mensen. Misschien krijgen ze er dan wat meer respect en begrip voor.

Het is toch belachelijk dat je als homoseksueel zogenaamd “uit de kast” moet komen of je zelfs moet verontschuldigen, terwijl je dat niet hoeft te doen wanneer je hetero bent. Wat is dat voor achterlijke ouderwetse flauwekul? Wie heeft dat bedacht? Dat moet dan wel een onmenselijk figuur zijn geweest. Ieder zelfrespecterend mens die toevallig op zijn of haar eigen geslacht valt hoeft daar helemaal niet voor uit te komen. Je hoeft het ook tegen niemand te zeggen. Dat heeft geen enkele zin en is nergens voor nodig. Je bent zoals je bent en je doet wat je doet. Daar hoef je bij een ander helemaal geen enkele verantwoordelijkheid voor af te leggen. En wanneer mensen problemen hebben met homoseksualiteit zouden hebben, dan is voor hen de enige optie om eens een gesprekje met en psychiater aan te gaan. Misschien dat ze dan weer normaal en menselijk gaan denken.
Homoseksualiteit bestaat al zolang de mensheid bestaat. Het is zelfs zo dat homoseksualiteit in oude culturen heel gewoon was en het niet eens een naam had. Op dat gebied leven we nu helemaal niet in zo’n moderne tijd. Homoseksualiteit is ook geen ziekte en het is ook geen keuze die je maakt. En ook al zou je die keuzen maken, dan heeft een ander er nog niets mee te maken. Zonder er allerlei medische wetenschappen er bij te halen, kan er heel simpel worden gezegd dat je nou eenmaal zo wordt geboren. De personen zelf hebben er geen moeite mee, maar culturele, religieuze en maatschappelijke ideeën maken het voor deze mensen vaak erg moeilijk. Met name in diverse religieuze gemeenschappen kan en mag homoseksualiteit niet voorkomen. En juist binnen deze groepen leven veel ongelukkige en in de war gemaakte mensen die maar gaan trouwen voor de buitenwereld om maar geen problemen te krijgen en iedereen dan maar op die manier tevreden te stellen. Maar zelf zitten ze niet lekker in hun vel. En juist deze mensen zoeken veelal hun heil buitenshuis om zo hun ware gevoelens even kwijt te kunnen. En dat is in en in triest. Daarom is het gezegde "Het geloof maakt meer kapot dan je denkt" helemaal geen loze kreet. Kijk maar eens naar al die Katholieke predikanten die vanuit hun goddelijke geloofshonk zich maar gaan vergrijpen aan jongetjes om zo hun ware gevoelens proberen te uiten. Wat ze daarmee kapot maken heeft hun Lieve Heer hen waarschijnlijk niet mee gegeven bij de doop. En wat dacht je van landen die volgens de Islam homoseksuele mensen gewoon openbaar ophangen? Je zou bijna zeggen dat het geloof alles kapot maakt wat een mens lief heeft.

Sinds bepaalde religies de overhand kregen en homoseksualiteit niet in het gelovige straatje van die religieuze flauwekul thuis hoorde, werden homoseksuelen opeens afgeslacht en uitgebannen. Je werd een schuldgevoel aangepraat. Homoseksualiteit was vies. Homoseksualiteit was een ziekte en moest worden genezen door de duivel uit te drijven. En als dat niet lukte, was er nog maar één uitweg; Afmaken! En de mensen met een beetje zelfrespect die niet in al die onzin geloofden, hielden zich wijselijk stil en moesten hun gevoelens stiekem gaan uiten. Maar wanneer je werd betrapt, dan werd je publiekelijk ter dood veroordeeld. Iets wat nu nog in achterlijke respectloze landen als Iran gebeurd. Maar ja, in dat soort landen spookt het geloof dan ook als een virus door de straten heen. Daar is geen vaccin tegen op gewassen, laat staan het normale en respectvolle menselijke denken.
Het is natuurlijk aller belachelijkst wanneer mensen hun gevoelens voor elkaar moeten verbergen omdat er toevallig in het één of ander achterlijk geloofshandboek voor domme mensen staat vermeld dat twee mensen van hetzelfde geslacht niet van elkaar mogen houden en al helemaal geen seks met elkaar mogen hebben. Vreemd genoeg wordt er in datzelfde geloofshandboek wel regelmatig gesproken over bloedvergieten en het afslachten van ongelovigen. En dat terwijl je zou verwachten dat liefde, respect en waardering voor elkaar de hoofdtoon van een geloof zou moeten zijn.

En dan heb je natuurlijk nog de stiekeme, vaak allochtone/gelovige, homo/biseksuele stoere boys. Dit zijn figuren die zich afzetten tegen elke vorm van homoseksualiteit, vaak getrouwd zijn of een vriendin hebben en soms zelfs zover kunnen gaan om homo’s aan te vallen. En dat allemaal voor de buitenwereld. Maar diezelfde schijnheilige figuren zoeken dan wel in het geniep af en toe naar een homoseksuele uitspatting op homo-ontmoetingsplaatsen of maken homoseksuele afspraakjes via internet. Dat is pas misselijk en te walgelijk voor woorden. En met zekerheid is te zeggen dat die groep zogenaamde stoere hetero's erg groot is. Wel seks hebben met hun eigen geslacht en hun vrouw of vriendin lopen te besodemieteren, maar homo zijn ze niet. Ha ha. Wat een zelfbedrog? Wees toch eerlijk en laat iedereen in zijn waarde die daar niet stiekem over hoeft te doen. Dan ben je pas een echte vent.

Voor veel mensen wordt homoseksualiteit geassocieerd met het extreme en het extra vagant zijn. Dat is met name te danken aan de Gay Pride. Daar zie je over het algemeen alleen maar in het roze gehulde mannen met strakke niets verhullende broekjes aan of juist mannen in het leer waarin de geslachtsdelen zoveel mogelijk tot hun recht moeten komen. Daarnaast veel travestieten en mensen waarvan je moet raden welk geslacht het is. En dat is natuurlijk prachtig. Al deze mensen kunnen zich op de Gay Pride uiten zoals ze dat zelf willen en zoals ze werkelijk zijn. En zo hoort het ook. Dat noem je vrijheid. Dat mag nooit worden aangetast.
Daarnaast zijn er een nog groter aantal homoseksuelen die zich niet op die manier uiten en waaraan je van de buitenkant niet kunt zien of ze nou hetero of homo zijn. Deze groep stoort zich dan ook enigszins aan het feit dat homoseksualiteit wordt geassocieerd met veelal in het roze gehulde nichterige types die maar wat in hun strakke broekje met opvallende inhoud lopen te schudden, zoals de wereld ieder jaar weer krijgt te zien tijdens de Gay Pride. Ook al doen ze het gewoon voor de lol of om zich op die dag even lekker uit te leven, de onwetende wereld denkt dan dat alle homo’s in werkelijkheid ook echt zo zijn. Een heel vertekend beeld dus. De Gay Pride is hoofdzakelijk een uiting van de totale Gayscene en wordt dan ook automatisch in hokjes geplaatst zoals de Love Pride en de Dance Pride of de oranje voetbalgekte.

De groep homoseksuelen die niets met die hele Gayscene hebben en zich ook niet zo op een voetstuk willen plaatsen is een hele grote onopvallende groep. Net zo onopvallend als de grote groep hetero’s, welke in veel gevallen vaak nog geforceerder gedragen. Homo stellen leven met elkaar samen zoals hetero’s en hebben veelal gewoon een gezin met (geadopteerde) kinderen. Vaak weten de buurtbewoners niet eens dat hun buren een homo stel zijn, omdat ze zich niet opvallend gedragen of omdat mensen het ook niet belangrijk vinden om het te weten.
Het is dan ook belachelijk dat er figuren rond lopen die het nodig vinden om mensen op grond van hun geaardheid te treiteren, uit te schelden of zelfs te mishandelen. Waar is dat voor nodig? Deze mensen leven gewoon hun leven zoals zij dat prettig vinden. Wat is daar mis mee? Waarom moet dat worden verknoeid? Is dat vanwege de regels van de één of andere achterlijk uit de tijd geraakte religie? Of is de reden slechts omdat men vind dat het gewoon niet zo hoort. Als dat de reden is, is het nog achterlijker. Mensen horen elkaar immers ook niet af te slachten. Mensen horen elkaar ook niet te bestelen. Mensen horen elkaar ook niet te laten verhongeren. En dat wordt tegenwoordig allemaal wel normaal gevonden. Maar iets wat echt normaal is zoals twee mensen die gewoon om elkaar geven ongeacht hun geaardheid, wordt niet normaal gevonden. Hoe dom kunnen mensen zijn? Wordt het niet eens tijd dat alle vooroordelen over boord worden gegooid inclusief alle geloofshandboeken en religies die dergelijke vooroordelen de wereld in helpen? Misschien kunnen mensen zich dan eens echt gaan gedragen naar wat ze zichzelf altijd toeschrijven. Namelijk beschaafd en intelligent. Maar zoals het nu gaat:

Het is om er kotsmisselijk van te worden!

Roken schaadt de gezondheid. Werken ook.

2011-09-20T09:06:00.000-07:00

Dat roken in openbare aangelegenheden is verboden omdat het de gezondheid schaadt is niet uit bezorgdheid voor u, maar vanwege de gezondheidskosten die dat zich mee brengt. En daar wil de overheid zoveel mogelijk op bezuinigen. Ook al gaat dat ten koste van het plezier van de burger. Erg vreemd is dat werken dan niet wordt verboden. Jaarlijks sterven er meer dan 3000 mensen door de gevolgen van werk. Duizenden mensen krijgen psychische problemen door tijdelijk werk. Nachtwerkers zijn vaak oververmoeid, hebben slaapstoornissen en zijn meestal gestresst omdat ze geen lol in hun werk hebben. Mensen die verplicht in de reintegratie zitten raken zwaar gestresst en gedemotiveerd door alle dwang en drang en nog meer mensen kampen met lichamelijke klachten door langdurig in dezelfde houding te werken of door te lang en te zwaar werk in de bouw. Al deze ellende kost de overheid vele malen meer aan zorgkosten dan alle gevolgen van het roken bijelkaar. En wat dacht u van het in de stad lopen waar je dagelijks nog meer troep in je longen krijgt door alle uitlaatgassen?? Dat staat gelijk aan een avondje in de sigarettenrook zitten in de kroeg. Vreemd dat de overheid dat soort vervuiling niet hard aanpakt. Hoewel vreemd??? Zo vreemd is dat nou ook weer niet. Zolang de overheid geld verdiend aan iets wat ongezond is, krijgt dat alle voorrang en zal het ze een rotzorg zijn dat uw gezondheid wordt geschaad door bezuinigingen of keuzes die beter in hun straatje passen. Nee, beter uw lol afpakken om de kas te spekken dan er alles aan doen om uw gezondheid te waarborgen wanneer dat overheidsinkomsten kan schaden. Bovendien is er toch niks beter voor de mens dan werk?? Gelukkig dat de waarheid steeds meer boven water komt.

Hieronder kunt u een aantal interessante artikelen lezen over het ongezonde leven van werk.
Jaarlijks meer dan 3000 doden door werk:
Elk jaar sterven er in Nederland ten minste 3.000 mensen als gevolg van werk. Kanker door werken met chemische stoffen is de belangrijkste doodsoorzaak.

Geruisloos drama:
Dit blijkt uit onderzoek van het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten/AMC op verzoek van de FNV. FNV-federatiebestuurder Leo Hartveld spreekt van een 'geruisloos drama, waarvoor veel meer aandacht moet komen. Waarom slaagt de overheid er wel in het aantal verkeersdoden aanzienlijk terug te dringen?' Uit het onderzoek blijkt dat kanker door het werken met chemische stoffen en asbest de voornaamste doodsoorzaak is: 1.350 sterfgevallen. Ook hart- en vaatziekten – te wijten aan veel te hoge werkdruk - scoort hoog: 825 doden. Daarnaast sterven er ook werknemers aan longaandoeningen (570) en infectieziekten (50), waarvan Q-koorts een van de nieuwste voorbeelden is.

Baby's:
Schokkend is ook dat er jaarlijks naar schatting 200 ongeboren baby’s sterven, doordat hun ouders gewerkt hebben met gevaarlijke chemische stoffen. Het aantal doden door ongevallen op het werk is in vergelijking met de andere doodsoorzaken relatief laag: 100. Het onderzoek geeft geen cijfers over het aantal zelfdodingen door werknemers, bijvoorbeeld door pesten op het werk.

Falend:
De onderzoekers constateren dat sterfte door werk een teken is van een falend arbeidsomstandighedenbeleid. En dat de meeste sterftegevallen voorkomen kunnen worden. Gert van der Laan van het Centrum voor Beroepsziekten stelt dat mensen in sommige beroepen eerder worden getroffen dan in andere. 'De dood discrimineert. Daarbij speelt ook de wet van ophoping van ellende: mensen met ongunstige arbeidsomstandigheden hebben vaker een minder gunstige leefstijl als roken en dieeten.'

Betere registratie:
In reactie op de uitkomsten van het onderzoek stelt FNV-federatiebestuurder Leo Hartveld: 'De grenzen van deregulering en privatisering zijn allang bereikt: bedrijfsartsen registreren slecht en de handhaving faalt. Bovendien moet de registratie van werkgerelateerde sterfte goed worden opgezet. De overheid moet ophouden om alles aan sociale partners over te laten.'

Leef wetgeving na:
Hartveld constateert dat er bij de naleving van bestaande wetgeving een wereld te winnen is: 'Het aantal arbeidsinspecteurs en onderzoeken is veel te laag. Theoretisch is de kans op een bedrijfsbezoek eens in de dertig jaar. En als er al eens een boete wordt uitgedeeld, is dat vaak een lachertje, zo laag. Bovendien moeten inspecteurs zich dan eerst door een complete papierwinkel heen werken.'
Bron: Abvakabo

Nachtwerk schaadt de gezondheid:
Nachtwerkers klagen beduidend meer over algehele vermoeidheid, slaapstoornissen en jobontevredenheid dan wie 's nachts nooit moet arbeiden. Dat blijkt uit een Europees onderzoek.
De in Ierland gevestigde European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions heeft gegevens gepubliceerd die tot nadenken stemmen. Van de Europese loontrekkenden die 's nachts niet werken, zegt 57 procent dat hun gezondheid op een of andere manier lijdt onder hun job. Dat is veel. Maar het percentage ligt nog hoger bij wie wél 's nachts werkt. Het bedraagt 71 procent bij hen die zes tot tien nachten per maand aan de slag moeten, en iets minder bij de andere categorieën van nachtwerkers.
Bij de dagwerkers klaagt iets minder dan één op vijf over algehele vermoeidheid. Bij wie 's nachts werkt is de vermoeidheid afhankelijk van het aantal nachten dat men moet werken. Hoe meer nachten, hoe talrijker de klachten. Van diegenen die altijd 's nachts de kost verdienen voelt bijna 40 procent zich constant moe.
Dat nachtwerk leidt tot meer vermoeidheid en slaapstoornissen was al langer geweten, merkt het Steunpunt Werkgelegenheid, Arbeid en Vorming op. Daarnaast, aldus Steunpunt WAV, klagen nachtwerkers over stress, hoofdpijn, rugklachten, maagpijn, gehoorproblemen, spierpijn en huidproblemen. Maar het is niet altijd duidelijk aan te tonen dat het nachtwerk zelf daarvan de oorzaak is.
14 procent van de dagwerkers is ontevreden over zijn job; naarmate men meer nachten presteert, neemt dat percentage toe. Van diegenen die quasi altijd 's nachts moeten werken, is 29 procent ontevreden.
Bron: VDAB

Tijdelijk werk schaadt de gezondheid:
Mensen die alleen werken op basis van tijdelijke contracten hebben meer kans op psychische problemen. Dit blijkt uit Amerikaans onderzoek van de McGill University. Medisch socioloog Amélie Quesnel-Vallée stelt dat het gevoel dat je vervangbaar of tweederangs bent op het werk de geestelijke gezondheid schaadt. Ook Canadees onderzoek in januari toonde het verhoogde risico van tijdelijke krachten op psychische en lichamelijke klachten.
Baanonzekerheid leidt tot depressie en dat kan weer leiden tot een scala aan gezondheidsproblemen, zo stelde het Centre for Addiction and Mental Health. Dr. Charles Muntaner, die dat onderzoek uitvoerde: "Tijdelijke contracten en wisselende banen geven de werknemer veel flexibiliteit maar leiden ook tot veel onzekerheid, stress en depressieve gevoelens. Tijdelijke krachten weten immers niet wanneer ze weer zonder werk zitten en hoe lang het zal duren voor ze nieuw werk gevonden hebben.
"Werkgerelateerde stress, bijvoorbeeld ten gevolge van baanonzekerheid, blijkt het risico op een hartaanval met 50 procent te vergroten. Toch iets om over na te denken als je bedenkt dat Amerika 5,4 miljoen en Europa zes miljoen tijdelijke krachten kent en nu werkgevers meer en meer gebruik maken van flexibel in te zetten werknemers.
Bron: Managers online

Een vaste werkplek schaadt de gezondheid:
Uit het Europese onderzoek ‘Efficiënt werken in de 21ste eeuw’ dat de Britse Durham Business School met de steun van Regus liet uitvoeren, blijkt dat het risico op een burn-out van 48% naar 5% daalt wanneer werknemers de vrijheid krijgen om af en toe buiten hun gebruikelijke kantoor te werken. Burnouts komen vaker voor wanneer er een lange afstand is tussen de werkplek en de woonplaats en bij een langere periode van hoge werkdruk. Steeds meer Europeanen krijgen hiermee te maken. De keuze van de werklocatie heeft dus een grote impact op de gezondheid en het welzijn van werknemers.
Uit het onderzoek bleek dat het aantal burnouts daalde van 48% naar slechts 5% wanneer werknemers de mogelijkheid kregen om af en toe buiten hun normale kantoor te werken. Door werknemers vertrouwen te schenken en hen zelf een eigen werklocatie te laten kiezen, kunnen werkgevers de gezondheid en het welzijn van hun personeel aanzienlijk verbeteren. Het onderzoek toont aan dat vandaag de dag 37% van de Europese werknemers minstens één of meer werkdagen per week buiten het hoofdkantoor werkt.
Bron: Gezondheid.be

Werkdruk schaadt de gezondheid:

Voor de aanpak van de problematiek is het belangrijk onderscheid te maken tussen de twee begrippen werkdruk en stress.

Werkdruk:

Het ervaren van werkdruk betekent dat de balans tussen de hoeveelheid werk (belasting) die een werknemer verricht en de hoeveelheid activiteiten (belastbaarheid) die hij of zij kan verrichten zoek is. Werkdruk verwijst naar het gevoel dat je als werknemer kunt hebben. Bijvoorbeeld wanneer een opgedragen taak te moeilijk is (kwalitatieve werkdruk), of wanneer de tijd ontbreekt om het werk af te krijgen (kwantitatieve werkdruk).

Stress:
Er zijn talloze definities van stress, maar verreweg de meeste verwijzen naar negatieve emoties, een ongezonde toestand of ongezond gedrag en een verminderd prestatievermogen. In de Arbowet is stress omschreven als “een toestand die als negatief ervaren lichamelijke, psychische of sociale gevolgen heeft;” (Arbowet 2007, art. 1 lid 3, f). Oorzaken: Als een collega overspannen thuis zit, dan is daar vrijwel altijd een periode aan vooraf gegaan, waarin het sociaal en/of persoonlijk functioneren en/of de prestatie op het werk beetje bij beetje afneemt. De emmer was dus al vol op het moment dat de laatste druppel valt. Werknemers geven achteraf vaak aan dat: - het er al lang aan zat te komen; - het niet alleen op het werk al een tijd minder ging, maar ook privé; - een of meer persoonlijke eigenschappen (valkuilen) een rol hebben gespeeld.

Acute stressreactie:
Naast deze min of meer sluipende vorm van stress is er ook de acute stressreactie. Een ingrijpende emotionele gebeurtenis, een daad van agressie of geweld kan iemand danig uit evenwicht brengen. Ook het stelselmatig gepest worden (slachtoffer zijn van ‘mobbing’) kan relatief snel leiden tot (tijdelijke) uitval uit het werk.
Bron: Arbo VO

Tot slot:
Werken kan alleen gezond zijn wanneer je het met plezier doet, het niet te zwaar is voor je lichaam, er geen enkele werkdruk is, je in je vrije tijd niet tegen je zin in met je werk wordt lastig gevallen, genoeg tijd hebt om te eten, voldoende frisse lucht krijgt, je niet in aanraking komt met voor de gezondheid schadelijke stoffen, er niet meer van je wordt verwacht dan je aan kunt, je fatsoelijk en met respect wordt behandeld en je de werkplek ervaart als je eigen omgeving. Alleen dan is er weinig kans om ziek te worden van je werk. Werken moet leuk en stressloos zijn. Er is geen enkele reden dat het anders zou moeten zijn. Ga nooit meer werken dan waarvoor je bent aangenomen. Vergeet niet dat iedereen vervangbaar is en je zo weer bent vergeten wanneer je op straat komt te staan of om gezondheidsredenen moet stoppen. Uitsloverij wordt echt niet beloond en de hardwerkende werknemer uithangen heeft alleen maar voordelen voor de werkgever. Je zult er zelf echt niet beter van worden, tenzij je het heel leuk vind om te doen. Waar je wel beter van wordt is zoveel mogelijk genieten van je leven. Werken moet nu eenmaal om te kunnen bestaan. Maar vergeet niet dat het slechts een bron van inkomsten is wat op z'n minst leuk moet zijn. Bovendien zouden werkgevers en de overheid wel eens wat meer respect op kunnen brengen voor de hardwerkende burger. Want zoals het nu gaat.......

Het is om er kotsmisselijk van te worden!

Uw gift gaat vaak niet naar het Goede Doel.

2011-09-20T05:50:00.000-07:00

U kent dat wel. Al die verschrikkelijke beelden van natuurrampen, uitgehongerde mensen, oorlogsleed en noem maar op. En uiteraard wordt u daarna op uw gevoel gespeeld met het dringende verzoek om geld te geven voor hulp. En wie dat wil doen moet dan wel heel goed uitkijken waaraan de donatie wordt gedaan. Wanneer u geld geeft aan een Goed Doel, denkt u natuurlijk dat uw geld dan ook inderdaad wordt gebruikt voor hulp bij al die ellende of voor gezondheidsinnovatie, onderzoek naar vaccins, medisch onderzoek enz. De Grote Goede Doelen die in het bezit zijn van een keurmerk van het CBF schreeuwen dan ook regelmatig om het geld van de consument. Soms lijkt het alsof ze zitten te wachten op een reden om weer geld bij u los te maken. TV commercials, Radio spots, volledig gesponsorde programma’s op TV met call centers enz. enz. Allemaal geld dat binnen komt, maar niet of niet volledig ten goede komt van het doel. En denk dan niet alleen aan al die beloningen van de directeuren van al die Goede Doelen, maar ook aan al die kosten die het draaiende houden van die Goede Doelen met zich mee brengen. En denk nou ook niet dat al die middelen die door diverse landen worden aangeboden bij hulpacties van Goede Doelen komt, want het meeste wordt geschonken door de overheden van die verschillende landen. at dat betreft staan de meeste landen solidair achter elkaar om mensen in nood te helpen. En daar zit van u geen cent bij, behalve dan uw belastinggeld. En daar is natuurlijk helemaal niks mis mee, want mensen in nood helpen is iets waar iedereen achter hoort te staan. Daar mag geen enkele twijfel over bestaan. Als al die commerciële Goede Doelen dat nou ook eens deden, dan zou er meer dan genoeg geld zijn voor hulp en onderzoek over de gehele wereld. Maar omdat ze te groot zijn geworden en te commercieel, gaat er teveel geld naar het in stand houden van hun Goede Doel. Wat dat betreft zou het gewoon vrijwilligerswerk moeten zijn, zodat alle donaties volledig ten goede komen van het betreffende doel en niet op de bankrekening van bijvoorbeeld een inhalige directeur verdwijnt.
Overigens moet er wel bij worden gezegd dat de meeste Goede Doelen niet niks doen. Artsen Zonder Grenzen bijvoorbeeld doen prima werk. Maar daar gaat het hier niet om. Het gaat er om dat u niet moet denken dat elke euro die wordt gedoneerd ook daadwerkelijk wordt gebruikt voor datgene waarvan u verwacht dat het gebruikt wordt. En als u het verder helemaal niks uit maakt wat er met uw geld wordt gedaan, dan moet u vooral blijven geven. Dat hebben die directeuren het allerliefst.

Hoe dan ook; Al die grote Goede Doelen hebben genoeg geld op hun rekening staan en spreken zelfs over verliezen op de beurs. Ze steken hun geld in van alles en nog wat en slechts een heel klein gedeelte gaat naar het doel waar ze voor staan om toch nog een beetje geloofwaardig over te komen. Al die Grote Goede Doelen hebben medewerkers, bedrijfspanden, vervoersmiddelen, boten, vergaderkosten en niet te vergeten peperdure directeuren wat allemaal geld kost. En wat dacht u wat al die peperdure radio en TV spotjes kosten? De enige inkomsten die dit soort Goede Doelen hebben zijn de giften van mensen zoals u, via inzamelacties en zoals eerder genoemd al die grote geldinzamelacties via de media. En dan mag u 1 keer gaan raden waar dat allemaal van wordt betaald. Juist. Van uw gulle gift, waar u denkt iets of iemand mee te kunnen helpen. Wanneer u echt financiële hulp wilt bieden, geef dan uw geld aan een betrouwbare particuliere inzamelactie of een klein opgezet Goed Doel, bij voorkeur draaiende op vrijwilligers, waarvan u zeker bent dat uw volledige gift ten goede komt aan het doel welke u financieel wilt steunen. Dan weet u zeker dat uw hulp ook echte hulp is.

Hieronder een overzicht van de grootverdieners van enkele Goede Doelen. Zo kunt u precies zien waar uw geld blijft wanneer ze weer aan de deur staan met de collectebus of wanneer er weer eens een grote geldinzamelactie is om de mensheid te redden. Hieronder worden alleen de verdiensten van de directeuren aangegeven. Daarbovenop komen nog de kosten die het in stand houden van de betreffende Goede Doelen met zich mee brengen, alsmede de bedrijfskosten en de kosten van de medewerkers. En nogmaals; de enige inkomsten die ze hebben zijn de giften van gulle gevers en donateurs.

Unicef: Henk Franken €371.459 -- Rode Kruis: Cees Breederveld €198.000 -- Hartstichting: Hans Stam €181.119 -- Nierstichting: Paul Beerkens €177.249 -- Kerk in actie: Haaije Feenstra €176.000 -- KWF Kankerbestrijding: Ton Hanselaar €175.135 -- Artsen zonder Grenzen: Hans van de Weerd €174.000 -- Prins Bernard cult. fonds: Adriana Esmeijer €160.400 -- Natuurmonumenten: Jan Jaap de Graeff €154.000 -- Plan Nederland: Tjipke Bergsma €136.000 -- Wereld Natuur Fonds: Johan van de Gronden €129.498 -- Cordaid: René Grotenhuis €128.514 -- Greenpeace: Liesbeth van Tongeren €126.901 -- Woord en Daad: Jan Lock €125.361 -- Astma fond: Michael Rutgers €125.000 -- Zonnebloem: Marijke van Eck €122.416 -- Terres des Homme: Ron van Huizen €117.440 -- Amnesty: Eduard Nazarski €115.955 -- Oxfam/Novib: Farah Karimi €115.769 -- SOS Kinderdorp: Albert Jaap van Santbrink €103.164 -- Cliniclowns Nederland: Hans Geels €94.577 -- Liliane fonds: Kees van den Broek €92.016 --War Child: Mark Vogt €87.600

Het is om kotsmisselijk van te worden!

Geweld en religie

2011-09-20T04:47:00.000-07:00

Let op: De uitgesproken uitlatingen in dit stuk richten zich uitsluitend tot al die mensen die namens hun religie geweld, vooroordelen, onderdrukking en bedreigingen gebruiken om andere mensen naar hun hand te zetten. Het stuk is niet gericht aan mensen en bevolkingsgroepen die hun religie alleen maar gebruiken om goed te leven en de medemens te waarderen en te respecteren, ongeacht de afkomst, soort religie, levenswijze of levensstijl. Ieder mens is gelijk en ieder mens hoort te worden gewaardeerd. Geweld, dreigementen, vernielingen, mensonterende vooroordelen en zelfverheerlijking is nooit goed en geen enkele religie staat boven het welzijn van elk leven op aarde. Als er iets almachtig en waardevol is, dan is dat wel het leven zelf. Daar kan geen enkele geloofsvorm tegenop. Dat heeft de geschiedenis ons bewezen.

Geweld, brandbommen, vernielingen en dreigementen. U mag 1 keer raden welke groepering daar achterzit. Omdat Christenen in Maleisië hun God ook Allah noemen, is het voor de Moslims weer reden genoeg om hun bloedhondengedrag er op los te laten. Eindelijk hebben ze weer een reden om zich als een stelletje ongelovige imbecielen te gedragen in de naam van hun goedheiligman. Zijn het nou de Moslims die van hun geloof een gevaarlijk en gewelddadig geloof maken, of is nou het geloof zelf dat van oudsher al een gevaarlijk en gewelddadig geloof is. In ieder geval is er helemaal niks gelovigs aan geweld, bloedvergieten en uw naaste niet lief te hebben en niet te waarderen. Die simpele kuddedieren lopen zeker met een flinke dosis minderwaardigheid en ongeloof rond. De meesten kunnen totaal niet met anderen dan alleen hunzelf opschieten en ze kunnen al helemaal niet met andere religies samen leven. Dat gaat alleen goed zolang iedereen met elkaar om slijmt en met de handen in de lucht die slijmerigheid aan hun almachtige "Hij die er eigenlijk helemaal niet is" proberen te tonen om vervolgens weer met frisse moed alles en iedereen weer te beterroriseren met hun haatgevoelens tegen iedereen die niet met hun mee holt over de wegen van de Almachtige "Hij die de ogen altijd gesloten heeft". Want wanneer er iets gebeurd wat onze bloedorstigste bevolkingsgroep aller tijden niet aan staat, dan trekken ze alle gelovige gewelddadigheden uit hun broek om anderen te molesteren, te bedreigen en alles te vernielen inclusief het zwaar beledigen van hun eigen herder door zijn scheppingen niet serieus te nemen. Volgens de Indiase regering zaten ze destijds ook achter de bomaanslagen in Hyderaba, waarbij meer dan 30 doden zijn gevallen en tientallen gewonden. De spanningen tussen de Moslims en de Hindoes lopen in India vaker tot geweld op. Waarschijnlijk zijn die extremistische Moslims jaloers op de Hindoes die volgens hun geloof alles wat leeft moet respecteren. En dat doen ze dan ook. Het Hindoeïsme en ook het Boeddhisme zijn de meest vredelievende religies die er bestaan en dat is een doorn in het oog van die godlasterende, humorloze, gevaarlijke en extremistische Moslim kliek, die met een zak over de kop overal maar aanslagen denken te moeten plegen en de wereldorde regelmatig lopen te verzieken om helemaal niks. Ze durven hun kop niet eens te laten zien. En dat is meteen al een teken dat ze verdomt goed weten dat hun profeet dit echt niet had gewild. Of juist wel??

Overigens is het Christendom in de westerse wereld nu heel gewoon, maar dat was een aantal eeuwen terug wel anders. Zoals de extremistische Moslims nu met de Koran onder hun armen een spoor van bloedvergieten en ellende achterlaten, zo hebben de Christenen met de bijbel onder hun armen op een nog gewelddadiger wijze de westerse wereld veroverd. De brandstapels waren niet aan te slepen om alle ongelovigen in rook te doen opgaan. Wanneer je terug kijkt in de geschiedenis, zijn er tot op heden hele bevolkingsgroepen uitgemoord en afgeslacht dankzij een religie. En helaas overwint de dwangmatige gelovige machtswellust ook nu nog steeds het gezonde verstand en moorden gelovigen er maar op los wanneer iemand hen tegenspreekt of beledigd. En die extremistische Moslims spannen daarin weer de kroon. Want tegenspraak en humor richting hun geloof zien deze licht ontvlambare Koran verkrachters als een belediging en eigenen ze zich weer een reden toe om andere mensen te bedreigen of af te slachten. Het lukt hen maar niet om de scheppingen van god te waarderen. En juist dat hadden de goden zo graag gewild. Over de hele wereld lopen er nogal wat van die zogenaamde gelovigen rond. Ze zijn een schande voor de ware Moslims en maken hun geloof meer dan belachelijk. Het wordt tijd dat ze eens overstappen naar een ander geloof zoals het Hindoeïsme of liever helemaal geen geloof. Of ze moeten de Koran eens wat beter gaan lezen. Misschien dat ze dan alles wat leeft durven te gaan waarderen. Misschien zien ze dan gelijk eens in dat er geen één religie bestaat die geweld aanspoort, hoewel ze wel eens van die uit de tijd geraakte vooroordelen in de prullenbak moesten gooien. Maar dat beseffen ze hoogstwaarschijnlijk helemaal niet, want je kunt niet zomaar generaties lange gewelddadig ingebakken gedachtegangen wegpoetsen. Deze mensen zijn geboren en getogen om hun geloof belachelijk te maken en de vrede van hun medemens te verzieken door hun vooroordelen op te dringen.

Dan is er nog een Geert Wilders die regelmatig loopt te verkondigen dat de Islamitische cultuur achterlijk is. En dat wordt hem niet in dank afgenomen. Wat hem betreft mogen een aantal ongure Moslims zo Nederland uit worden gedonderd. Daar bedoeld hij dan alleen die mensen mee die de Nederlandse cultuur niet kunnen waarderen en zich afzetten tegen de Nederlandse verworvenheden. Wat dat betreft heeft Wilders enigszins gelijk. En dat geldt trouwens niet alleen voor Moslims, maar zou voor iedereen moeten gelden die Nederland loopt te verzieken. Eigenlijk ook voor Nederlanders met extremistische ideeën. Maar dat kan dan volgens de wet weer niet. Overigens formuleert Wilders zijn opmerkingen soms niet erg handig. Dat hij de Islamitische cultuur achterlijk vind, bedoeld hij hopelijk in vergelijking met de westerse cultuur. En zeker ten opzichte van de zeer vrije Nederlandse cultuur. Vanuit dat oogpunt bekeken zullen heel wat Nederlanders het met hem eens zijn. Dat betekend natuurlijk niet dat er van verschillende bevolkingsgroepen wordt verwacht dat ze hun geloof en cultuur maar aan de kant moeten gooien. Natuurlijk niet. Maar wel dat ze die standpunten die ze vanuit hun geloof moeten handhaven en die loodrecht op de Nederlandse vrijheden staan, niet de Nederlandse cultuur in moeten slingeren en daarmee alles wat Nederland ooit heeft opgebouwd af gaan breken en terroristisch gaan verknoeien. Het is te idioot voor woorden dat de Nederlander nu op zijn woorden moet passen omdat er een groep is die zich dan aangevallen zou voelen wanneer er weer eens iets wordt gezegd wat ze niet bevalt. Zo werkt het natuurlijk niet. Wel kun je in een gesprek je mening uiten, maar niet doormiddel van opstokerij en simpele, maar gevaarlijke agressie en geweld. Vandaar dat Wilders het liefst de Koran zou willen verbieden. Maar dan zou je meer van dat soort geloofshandboeken van verschillende religies moeten verbieden waarin vooroordelen staan vermeld. Ook de bijbel staat vol met vooroordelen, haat en bloeddorstigheid richting andere bevolkingsgroepen. Bijvoorbeeld het stenigen van mensen die niet volgens de regels leven en nog meer van dat soort uit de tijd geraakte zaken die vermeld staan in dat behoorlijk over datum geraakte avonturenspektakel. Het is natuurlijk prima dat er mensen zijn die denken te moeten leven naar de regels en wetten die in dat soort eeuwenoude en vaak filosofisch bedoelde boeken staan vermeld. Maar dan moeten ze daar niet anderen mee gaan lastig gaan vallen en zouden ze andermans waarden en normen boven dat soort geloofshandboeken moeten leren waarderen.

De Nederlander is tolerant genoeg en laat iedereen in hun waarde, zolang zij ook in hun waarde worden gelaten. Dus iedereen die in Nederland woonachtig is zal homoseksualiteit, prostitutie, drugsgebruik, vrijheid van meningsuiting, topless lopende vrouwen, emancipatie, de Nederlandse humor enz. enz. moeten waarderen en er mee moeten leren leven. Want dat is wat Nederland zo Nederlands maakt. Hoewel het zo over komt, is Geert Wilders is geen rassenhater en discrimineert ook niet. Daarentegen gooit hij wel een grote groep op 1 hoop. Alle Moslims zijn niet zo extreem als die imbecielen die het Moslim geloof verzieken met hun overdreven extremistische ideeën. Wilders probeert 1 ding duidelijk te maken, en dat is dat hij alleen maar wil dat Nederland zijn Nederlandse grondbeginselen behoudt en dat iedereen die waardeert. En dat kun je naar Nederlandse begrippen nou eenmaal niet zachtjes uit gaan drukken, want dan wordt je niet gehoord. Helaas moet je dat met harde woorden naar voren brengen, anders komt er geen discussie op gang. Dat hij wel eens wat te eenzijdig zijn verhaal maakt, is met woorden te bestrijden.

Een multiculturele samenleving is geweldig. Dat maakt Nederland wat het is. Zo is Nederland ook opgebouwd. Maar dan zal iedereen elkaar moeten kunnen waarderen en vooroordelen en extreme niet Nederlandse ideeën uit het hoofd moeten zetten. We leven niet meer in de middeleeuwen toen je nog achterlijk met elkaar om ging en alles en iedereen volgens de principes van het een of ander geloof moest leven. En wil je dat wel. Prima, daar heeft de Nederlander ook geen problemen mee. Maar dan wel in je eigen huis of in je eigen geloofshonk. Maar niet buiten op straat. En dat geldt niet alleen voor het Islamitische geloof, dat geldt voor iedere religie. Want vergeet niet dat de meeste ellende in de wereld hoofdzakelijk wordt veroorzaakt door een geloofsovertuiging. Want al die verschillende religies zullen het nooit met elkaar eens worden en de bijbehorende vooroordelen en principes uit een tijd dat ieder geloof de grootste moest zijn en dat daardoor miljarden doden moesten vallen, past echt niet meer in een cultuur als Nederland die dat soort ellende gelukkig allang heeft overwonnen. Maar helaas zakt die status langzamerhand heel diep weg. En het lijkt er op dat Geert Wilders de enige is die dat door heeft. Bijvoorbeeld al die commotie rond een onschuldige cartoon was een tijd geleden ook weer eens de aanleiding om wereldwijd herrie te schoppen. Het is net of die extremistische Moslims er op zitten te wachten tot ze weer eens ruzie kunnen maken. Kunnen ze eigenlijk wel zonder?? Daaruit blijkt maar weer dat een hele grote groep onder hen niet kunnen samenleven met de rest van de wereld en zeker niet de moeite doen om waardering op te brengen voor mensen die geen Moslim zijn. En waar gaat het eigenlijk om?? Wereldwijd worden er grappen gemaakt over geloofsvormen, mensen, goden, vorstenhuizen, geaardheid enz. En niemand die zich daar druk om maakt, behalve een grote groep overdreven gelovige Moslims. Wanneer er ook maar één verkeerd woord wordt gezegd of een grap wordt gemaakt over hun zeer geliefde profeet, dan moet dat alweer een reden zijn tot zinloos geweld, dreigementen, vernielingen en bloedvergieten. Erg zielig. De humor is heel ver te zoeken bij deze mensen en ze kunnen en willen zich totaal niet verplaatsen in de beleveniswereld van anderen. Ze voelen zich zomaar beledigd en respecteren alleen hun eigen ego met de daarbij behorende geloofsobsessies. En op dat geloof is uiteraard weinig op tegen, maar hoe ze er mee om gaan is allerbelabberdst en vreselijk overdreven. En wanneer we het over beledigen hebben, dan staat het merendeel van de overdreven gelovige Moslims op dat punt voorop. Ze nemen mensen die geen Moslim zijn niet serieus. Ze verafschuwen alles wat de westerse wereld op sociaal en democratisch vlak heeft bereikt, maken homoseksuelen af, gebruiken allerlei geweld en bedreigingen wanneer ze iets niet aan staat, benemen de vrijheid van vrouwen (tenzij de vrouwen dat zelf heel erg leuk en doodnormaal vinden), doen geen enkele moeite om de waarden en normen en de gewoontes van anderen te respecteren, zijn niet voor rede vatbaar en als het even kan schelden en moorden ze er maar op los wanneer ze vinden dat ze op de één of andere manier weer eens worden beledigd. En dan is de humor niet meer ver te zoeken, die is dan compleet verdwenen. In iedere geval doen ze ook geen enkele moeite om de onschuldige Westerse humor te begrijpen. Dat mensen denken ergens in te moeten geloven en daar naar te gaan leven, dat is dan ieders eigen zaak en dat respecteert iedereen dan ook. Maar dring die ideeën niet op aan mensen die er andere meningen op na houden. Je ziet toch ook geen wereldwijde gewelduitbarstingen van mensen die geen Moslim zijn wanneer de Moslimgemeenschap een aantal aspecten van de Westerse wereld beledigd, bespot, bespuugd en niet serieus neemt? Ze denken alles te kunnen oplossen met geweld, terwijl een goed gesprek meer uitkomsten kan bieden.

Neem bijvoorbeeld het citaat van Paus Benedictus. De arme man probeerde een tijd geleden diverse groepen samen te brengen en brengt daarbij een citaat naar voren van iemand die al eeuwen geleden is overleden om aan te geven dat geweld in de wereld niets oplost. Maar de Moslims zien daarmee de bui alweer hangen en zijn waarschijnlijk bang dat ze straks geen geweld meer kunnen gebruiken. Dus dan maar weer bedreigingen uiten, stenen gooien, vernielingen aanrichten en de Paus met de dood bedreigen. Erg gelovig allemaal. Is dat het enige wat ze te bieden hebben? Dat is dan wel heel erg simpel en naïef. En die sukkel van een Paus heeft zijn verontschuldigingen ook nog aangeboden en heeft aan diverse Moslimleiders ‘tig keer moeten laten weten dat hij het niet zo heeft bedoeld. Maar toch blijft het merendeel van de Moslims daar geen genoegen mee nemen. Wat willen ze dan? Alleen maar bloed zien? Daaruit blijkt maar weer dat bij deze mensen agressie en geweld voorop staat en waarschijnlijk niet anders willen of kunnen. Dat komt niet erg Goddelijk over…., toch? Wanneer ze hun geloof serieus zouden nemen, dan zouden ze er alles aan moeten doen om elke vorm van geweld te voorkomen. Bijvoorbeeld door te praten en samen onenigheden op te lossen. Maar dat stukje goddelijke wetenschap hebben ze waarschijnlijk nooit mee gekregen. Kortom: geweld gaat tegen elke vorm van geloof in zoals het bij de vorming er van was bedoeld. Er is geen enkele bijbel, koran of wat voor geloofshandboek dan ook die geweld aanspoort, hoewel je bij sommige kreten behoorlijk begint te twijfelen. De gelovigen zelf interpreteren hun levenshandleiding zoals ze dat het beste uitkomt. En wanneer bepaalde gewelddadige groepen gelovigen daarmee op pad gaan, zal de wereldvrede en een fatsoenlijke samenleving er nooit komen. Bovendien zijn deze mensen een schande voor hun eigen geloofsgemeenschap en beledigen ze daarbij hun eigen goden, profeten en andere wereldverbeteraars uit de oudheid en nemen ze hun scheppingen niet serieus. Het is een schande en ze moesten zich diep en diep schamen. Daarentegen moeten we de weinige moslims waarderen die hun eigen geloof en de ideeën van anderen wel respecteren en elke vorm van geweld verachten. Zij zijn de echte Moslims en hun geloof waardig. Zij zijn degene die kunnen samenleven met andere waarden en normen. En zij zijn degenen die samen met de overige vredelievende wereldbevolking een vredige toekomst zonder geweld kunnen opbouwen. En dat is wat we met zijn allen toch willen????

Geen enkel respect is op te brengen voor die sukkelige extremisten die met een zak over de kop en een wapen in de handen voor een camera gaan staan te dreigen en te schreeuwen dat ze weer iemand de kop er af willen halen. Dit zijn gevaarlijke dwangmatige sukkels met een minderwaardigheidscomplex die niet te evenaren is en zijn slechts zielige domme en respectloze Godslasteraars. Trek een zak over de kop, ga demonstratief met een wapen staan te slingeringen, ga wat drammerig en onlogisch staan te schreeuwen en ga dan vervolgens in de naam van de een of andere god je medemens met de dood bedreigen en je hebt tijdelijk wat macht. Ze hebben niet eens het lef hun gezicht te laten zien, want waarschijnlijk beschermd hun geloof niet hun achterlijke machtswellust en hun goddelijke doordrammerigheid. Of hebben ze zoveel puistjes op de kop dat ze zich er voor schamen?? Zielige figuren zijn het en ze zijn gevaarlijk lachwekkend. Wat zouden ze eigenlijk zijn zonder die zak over hun kop en zonder die wapens?? Waarschijnlijk aaibare hondjes die achter een dwangmatig principe aan hollen waarbij ze hun zin niet kunnen krijgen. Ze weten alleen maar macht te krijgen door met wapens te gaan zwaaien, dreigementen te uiten, moordaanslagen te plegen en hun mede goddelijke schepselen af te slachten. Ze zijn hun geloof niet waardig en met die zak over de kop denken ze de wereld te kunnen bemachtigen. Die zak is een teken dat ze verdomd goed weten dat ze tegen alle geloofsvormen in de macht proberen te krijgen op een manier die niet meer van deze tijd is en zeker niet de wil van welke god dan ook is. Waarschijnlijk zijn ze bang dat ze daar boven worden herkend en niet als martelaar in het paradijs terecht kunnen komen. Maar die zak over de kop zal zeker hun goddelijke schepper niet in verwarring brengen. God is toch almachtig?? Die weet dan ook heus wel welke gevaarlijke amateur Hitler er onder die zweterige hoofdzak zit. Ha ha. Ga toch terug naar het jaar nul. Misschien valt daar nog iets te terroriseren.

Je moet overigens wel medelijden hebben met al die goden. Al eeuwen vallen er slachtoffers in de naam van de een of andere god. Tja. Dat is gemakkelijk. Geef een fictief persoon de schuld die zich toch niet kan verdedigen, nergens te vinden is en geen enkel weerwoord kan hebben en de hele wereld holt er maar weer zielig als een hond achter aan. Een beetje vent doet alles in zijn eigen naam en verschuilt zich niet achter het ongrijpbare en het onaanspreekbare, en verstopt zeker zijn kop niet onder een zak. Neem een voorbeeld aan de vorige president Bush. Die durfde zonder een zak over de kop zijn eigen "jongens" een hoogstwaarschijnlijke dood in te jagen voor een maandsalaris waar de meesten niet eens wat aan hebben gehad. Zelf maakt hij zijn handen niet vuil. Maar.....het is wel een vredesmissie. Een vredesmissie met wapens en vele onschuldige doden. En hij stuurt ze op pad met de zekerheid dat god hen wel zal beschermen. Nou, dan heeft diezelfde god er heel wat over het hoofd gezien, want er zijn nogal wat van die vredesmissionarissen levenloos terug gekomen. En waar gaat het eigenlijk allemaal om???? Vrede???? Wat voor vrede?? Wie zijn vrede?? Als iedereen echt vrede wil hebben, dan zouden alle volken de handen ineen moeten slaan en zorgden ze er voor dat grenzen (dierlijke territoriums) tot een minimum worden terug gebracht en dat wapens tot het verleden gaan horen. Daarnaast zouden ze het door hun goden gecreëerde leven eens moeten gaan waarderen en maakten ze van de wereld een gezellige leefbare en vreedzame planeet zonder honger, geweld en ellende. Maar wat zullen ze dan verzinnen om hun verveling en hun macht kenbaar te maken? En wat moet je nou zonder wapens?? En waarom zou je al dat geld, wat aan de fabricage van wapens wordt besteed aan het oplossen van de wereldwijde hongersnood besteden?? Dat is toch zonde van al dat geld? Afbreken is toch veel gemakkelijker dan iets opbouwen?? Bovendien is "oorlogje spelen" toch veel leuker en gemakkelijker dan "landje opbouwen"? Nee, een totale wereldvrede is een hoop die nooit zal worden vervult zolang de mens nog elke vorm van religie in stand probeert te houden en nog niet voldoende is geëvolueerd in een verstandig en geweldloos wezen wat een dier als de mens zo herkenbaar zou moeten maken. Op dat gebied hebben de goden nog heel wat te doen. Of liever gezegd; heeft de mens nog de kans om heel wat te doen. Maar ja, mensen blijven natuurlijk altijd nog dieren die op sommige punten boven de andere dieren uitsteken. Maar op vele andere punten delven ze het onderspit. Dieren doden tenminste nog om te overleven. Mensen doden om te overheersen. Ze kunnen gewoon niet zonder geweld en ellende. En bovendien is vrede hebben voor velen behoorlijk saai en blijft geld en macht de overhand hebben. Er gaat meer geld op aan de wapenhandel dan aan menselijke hulp. Maar.....zo hou je de bevolkingsgroei wel mooi op pijl. Dus blijf maar lekker met een zak over de kop, een geweer in je klauwen en onder het mom van vredesmissies de wereld onveilig maken met een koran, een bijbel of wat dan ook voor een geloofsboekje onder je arm lekker de kinderen van al die bezorgde vaders en moeders de dodelijke oorlog in jagen voor een aannemelijk bedragje (want mensen doen alles voor geld). Zo blijven we tenminste onthouden wat ellende, verdriet, honger en eenzaamheid is.

Dan nog even terug naar PVV-leider Geert Wilders. Dankzij zijn film Fitna was er voor de extremistische Moslims destijds weer reden genoeg om zich alvast klaar te maken om over te gaan tot lekker veel bloedvergieten, schelpartijen en bedreigingen. “Mocht het na de uitzending van de Koranfilm van Geert Wilders komen tot rellen, bloedvergieten en geweld, dan is Wilders daarvoor verantwoordelijk” heeft Grootmoefti, Ahmad Badr El Din El Hassoun toen laten weten in het Europees Parlement, waar hij op uitnodiging van de fractievoorzitters een toespraak hield. Hij zei "Als Wilders in zijn film de Koran verscheurt of verbrandt, dan betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk". Daar gaan we weer. Zij zouden op het oorlogspad gaan en geven natuurlijk weer een ander de schuld. Maar goed. Die oorlogszuchtige, gewelddadige, ongelovige bloedhonden zouden eindelijk weer een bloederig feestje in het verschiet hebben. En het zou natuurlijk allemaal weer Allah’s wil zijn. Als die grootmoefti de geboefti in het vervolg nou gewoon zorgt dat iedereen zijn handen thuis houdt en niet iedereen tegen elkaar op zet, dan hoeft er helemaal niks te gebeuren. Bovendien is het niet zo dat Geert Wilders zorgt voor een eventuele bloedvergieten, maar die moordlustige idioten die het niet kunnen hebben dat andere mensen totaal anders denken dan zij, en dat ze geloofshandboeken nodig moeten hebben om te weten hoe ze moeten leven. En dat is wel heel erg zielig. Daar komt nog bij dat zulke uitspraken nou precies de reden van Wilders was om zo'n film te gaan maken. Mensen als een grootmoefti hebben helemaal niets te zeggen in een vrij land als Nederland. En wanneer wij hier in Nederland wat te vertellen hebben wat niet in grootmoefti zijn gelovige straatje voor komt, kan hij twee dingen doen. De zaken in de wereld nemen zoals ze zijn, of zorgen dat hij zo snel mogelijk zijn goden gezelschap gaat houden. En dan vond die grootmoefti El Hassoun ook nog dat het de taak van het Nederlandse volk zou moeten zijn om Wilders ervan te weerhouden die film te maken. Deze dreigende woorden waren toen helemaal reden genoeg om achter het maken van die film te gaan staan. Nederlanders laten zich namelijk niet de les lezen door mensen die nog leven in de prehistorie en alles maar aanpakken om andere mensen de harses in te slaan. Dat vinden wij Nederlanders namelijk niet erg gelovig, en zeker niet menslievend. Sterker nog. De Nederlander vind dat een teken van verachting van elk geloof. En dat is precies wat Wilders duidelijk wou maken in zijn film. Laten ze er maar eens voor zorgen dat er geen reden hoeft te zijn om zulke films te maken. Dat soort gewelddadige geloofsvormen moeten de wereld uit worden geholpen en de mensen die achter die mensonterende uitspraken en gewelddadigheden staan moeten nodig worden bekeerd tot het ongeloof. Dan weten ze tenminste wat het leven echt inhoud en dat een mensenleven ontelbaar meer waard is dan welke vorm van religie dan ook. Religies die uiteindelijk ooit door de mens zelf zijn verzonnen om de overhand te hebben op het welzijn van hun medemens. Het is alleen zo jammer dat de meeste geloofsvormen zo heerlijk gewelddadig verkracht zijn door imbecielen die niet weten hoe ze op een fatsoenlijke en menselijke manier met elkaar om horen te gaan. En dan ook nog gaan staan te liegen en bedriegen en de door "God" geschapen schepselen uitmoorden over de rug van hun goden en profeten. En dat allemaal alleen maar om hun dwangmatige zin te krijgen. Ziekelijk zijn dat soort mensen. En dan willen een aantal mensen Geert Wilders aanklagen vanwege haat zaaien en nog meer van die flauwekul. Wie moet volgens u worden aangeklaagd? Wilders die opkomt voor zijn land met al zijn verworvenheden en vrijheden? Of die groeperingen die van alle Nederlandse vrijheden en verworvenheden af willen? Wel moet duidelijk worden gezegd dat het jammer is dat Wilders alle Moslims over 1 kam scheert. Maar is dat ook niet een beetje logisch? Over het algemeen stellen de meeste Moslims hun geloof boven alles en zijn niet van plan om ruimte bieden voor puur Nederlandse verworvenheden, vrijheden en levenswijzen. En dat komt de Nederlandse democratie niet ten goede. Sterker nog; de Nederlandse vrijheid en democratie komt daarmee in gevaar, gezien de agressieve houding die de Koran uitdraagt richting ongelovigen, homo's, andersgelovigen en alles en iedereen die niet de Islam aanhangt. Daarentegen zal er ook heus wel Moslim groep zijn die helemaal niet achter al dat extremistische gedoe staat en net als iedere andere Nederlander in alle vrijheid en vrede in ons land wil leven.

En dan nog even over al die imbecielen die maar in het wilde weg gebouwen en dorpen neer knallen, waardoor gewone mensen het slachtoffer worden. Het is te walgelijk voor woorden. Je zou ze allemaal op een rij moeten zetten en een week lang heel langzaam een smerige vieze gemene en zeer pijnlijke dood moeten laten sterven en vervolgens, voordat ze echt dood zijn levend aan de haaien voeren. Als je die beelden alleen al ziet van bebloede weerloze kinderen in de armen van hun radeloze ouders, dan zou je graag voor eens en voor altijd een einde willen maken aan al die idioten die van generatie op generatie andere mensen het leven dodelijk zuur maken. En dan al die vieze smerige, meestal gelovige volwassenen die kinderen wapens in de handen drukken zodat ze mee kunnen vechten. Die stumpers van kinderen kunnen niet eens kind zijn. Het zijn verplichte slaafjes van hun eigen volk. Ze moesten zich dood schamen en smoren in hun eigen geloof. Je wordt er kots, maar dan ook kost misselijk van. Als je dat allemaal ziet, dan schaam je er gewoon voor om een mens te zijn. En wat nog walgelijker is, is dat wapenfabrikanten over de hele wereld er mede schuldig aan zijn, alsmede al die regeringen die het zogenaamd vreselijk vinden. Maar intussen verdienen die er dik aan. Er daar hoort ook Nederland bij. Nederlandse militairen vechten tegen wapens die onder andere van Nederlands fabrikaat zijn. Huichelaars, viezeriken en hypocrieten zijn alle mensen die wapens hebben, verkopen of verhandelen. Ziekelijke idioten die geen enkele waarde hechten aan een mensenleven. Geld, geld en nog meer geld. Macht, macht en nog meer macht. Daar denken ze alleen maar aan. En als ze niet om geld en macht vechten, dan vechten ze wel om het een of ander simpel dom onintelligent achterlijk geloof, die door de eeuwen heen al meer dan miljarden slachtoffers heeft geëist. En waarvoor?? Omdat het eeuwen geleden toevallig door simpele zielen in die domme ouderwetse boeken is vermeld? En dat houden ze nu nog in ere. In wat voor achterlijke tijd leven we eigenlijk? Ik zou zo zeggen: "Ga terug naar je eigen tijd. Kun je lekker als een imbeciel gaan bloedvergieten met het geloof in je broek". Overigens; Als je het over gelovige en machthebbende imbecielen hebt, dan heb je het uiteraard over gelovigen en machthebbers die achter geweld, vooroordelen en verachting namens het geloof staan, of juist het geloof misbruiken om hun doel te bereiken. Die deugen niet en zijn het menszijn onwaardig. Gelovigen, machthebbers en leidinggevenden die ieder mens durven te waarderen, te respecteren en waardering voor hun medemens kunnen op brengen en respecteren hoe ze zijn en hoe ze leven, zijn helden. Kortom; die net zo denken als ongelovige, machteloze en normaal denkende mensen. Dat zijn de mensen waar je een toekomst mee kunt opbouwen. Maar helaas zijn die behoorlijk in de minderheid. Mensen uitmoorden, mensen belagen, mensen verplichten, mensen regels opleggen, voor mensen beslissen, mensen opjagen, mensen bedreigen, mensen slaan, mensen pijn laten lijden, mensen verdriet doen, mensen honger laten lijden, enz. enz. En dat allemaal hoofdzakelijk veroorzaakt door doorgedraaide gelovigen, stinkend rijke egoïsten, zelfverrijkende machthebbers en nog meer van dat soort ongedierte. Beesten gedragen zich niet eens zo. Zou de mens ooit eens veranderen in een intelligent wezen die respect heeft voor al het leven op aarde, inclusief hun medemens? Nee. Want dan is het geen mens meer!

Tot slot wil ik persoonlijk even kwijt dat ik alle culturen, religies en fatsoenlijke waarden en normen van over de gehele wereld erg waardeer. Wat ik beslist niet waardeer is dat mensen elkaar niet nemen zoals ze zijn, dat bijvoorbeeld een bepaalde groep binnen de Islam zich totaal niet kan verplaatsen in de ideeën, leefwijze, waarden en normen van andere bevolkingsgroepen. Natuurlijk hoeft niet iedereen het met elkaar eens te zijn, maar voor elkaar respect opbrengen is het minste wat je voor elkaar kunt doen. Dat Geert Wilders op het ogenblik wordt verketterd door bepaalde, misschien wat ongelukkig uitgekozen uitspraken is beslist niet op zijn plaats. Hij ziet iets in de Nederlandse samenleving gebeuren wat anderen in de politiek waarschijnlijk niet (willen) zien, waar vele welwillende Nederlanders van wat voor afkomst dan ook straks de dupe van zijn. En waarom juist richting de Islam?? Omdat een bepaalde radicale groep binnen deze gemeenschap net zo haatzaaiend is als er van Wilders wordt gezegd. Dus lieve bewoner van Nederland of van wat voor cultuur, religie, afkomst, ras of kleur dan ook; Leef met elkaar en waardeer elkaar. Vergeet niet dat God volgens het geloof de mens heeft geschapen naar zijn eigen evenbeeld. Als je respect wilt hebben voor je overtuiging, dan zul je eerst respect moeten hebben voor alles wat leeft en hoe het leeft. Alleen dan ben je het waard om je overtuiging na te leven en toon je respect voor je schepper of waar je dan ook maar in denkt te moeten geloven. Met elkaar kun je de hele wereld aan. Maar ben je tegen elkaar, dan is vrede, respect en liefde nog heel ver bij je vandaan en zal de mens ook de komende eeuwen elkaar blijven afslachten om redenen die het niet waard zijn om mensen van het leven te beroven of een samenleving te verwoesten. Heb respect voor elkaar. Alleen dan mag je jezelf intelligent noemen. En spoel al die achterlijke domme religies nou toch eens door de WC. Want de afgelopen duizenden jaren hebben bewezen dat de meeste gelovigen tot op heden nog steeds niet weten waarvoor een religie eigenlijk is bedacht, behalve het te misbruiken voor allerlei misdadige handelingen, uitbuitingen, vooroordelen en onmenselijkheden. Het is

om er kotsmisselijk van te worden!

Peperdure afscheidsfeesten van uw belastinggeld!

2011-09-20T02:03:00.000-07:00

Mensen die niet of nauwelijks kunnen rondkomen, mensen die zwaar aan de medicijnen, drank en drugs zitten om even de financiële problemen te kunnen vergeten, mensen die zich bezwaren omdat ze in een uitkering zitten, mensen die financieel worden uitgekleed, voedselbanken, hoge belastingen, sancties wanneer je niet op tijd je betalingsverplichtingen na komt, en wat voor financiële ellende er nog maar meer in de Nederlandse maatschappij heerst. Het is ongelooflijk dat het kan. Nog ongelooflijker is dat er van uw geld dure afscheidsfeestjes worden gehouden. U, die misschien niet op vakantie kunt. U, die misschien niet eens rond kunt komen. U, die misschien niet eens een cadeautje voor uw kleinkind kunt kopen. U, die misschien niet eens uw verjaardag kunt vieren omdat u het niet kunt betalen. U, die aan et eind van de maand misschien geen euro meer over heeft en U, die zwaar in de schulden zit om het ene gat met het andere te dichten moet al die feestjes betalen. Het is te walgelijk voor woorden dat al die zakkenvullers breed uit lachend en in dure pakken zich vol vreten van uw belastinggeld tijdens een afscheidsfeestje. En dan moet je je ook nog schamen dat je in een uitkerinkje zit omdat je geen werk kunt krijgen of je lichaam kapot moet werken om je bankrekening gevuld te houden zodat alle instellingen het als een stelletje aasgieren er snel weer af kunnen klauwen. Wie zijn hier nou de criminelen? De belastingontduikers of de mensen die van uw belastinggeld lopen te feesten?

Dus lieve mensen, geniet maar lekker van het leven, maak je niet druk in deze maatschappij, geniet zo lang mogelijk van je uitkering, ga er lekker zwart bij beunen zonder iets op papier te zetten, ontduik zoveel mogelijk de belasting en geef niet alles op wat niet te bewijzen valt. En nee, dat is niet oneerlijk. De belastinginners hebben het schijt aan u en feesten er op los van uw geld. Oneerlijkheid moet je met oneerlijkheid aanpakken. En u vind dat niet netjes?? Mensen laten verhongeren en vervolgens van hun moeilijk bij elkaar geschraapte belastinggeld lopen te feesten is helemaal niet netjes.

Hieronder een overzicht van de kosten van bijna alle afscheidsfeestjes van mensen die uw belastingsgeld als bonus zien:

Ivo Opstelten, burgemeester Rotterdam	€ 200.000,-
Ad Havermans, Algemene Rekenkamer	€ 47.864,-
Anja Brink, korpschef politie	€ 21.000,-
Annie Brouwer, burgemeester Utrecht	€ 95.000,-
Anton Hemerijck, WRR	€ 19.184,-
Arthur Doctors van Leeuwen, AFM	€ 67.807,-
Ate Oostra, ambtenaar Landbouw	€ 46.379,-
Bernhard ter Haar, ambtenaar Financiën	€ 12.291,-
Chris Spanjaard, Informatiebeheergroep (DUO)	€ 37.730,-
Dick Berlijn, ambtenaar Defensie	€ 151.250,-
Ed Nijpels, Commissaris van de Koningin Friesland	€ 59.793,-
Frank de Grave, Zorgautoriteit	€ 28.450,-
Geert Dales, burgemeester Leeuwarden	€ 20.119,-
Gerd Leers, burgemeester Maastricht	€ 32.000,-
Gerrit Zalm, minister van Financiën	€ 144.728,-
Guusje ter Horst, burgemeester Nijmegen	€ 30.110,-
Hanja Maij-Weggen, Commissaris van de Koningin Brabant	€ 50.290,-
Hannah Buyne, wethouder Amsterdam	€ 4.727,-
Hans Alders, Commissaris van de Koningin Groningen	€ 27.013,25
Harry Borghouts, Commissaris van de Koningin N-Holland	€ 17.900,-
Jacques Wallage, burgemeester Groningen	€ 138.000,-
Jan-Willem Oosterwijk, ambtenaar Economische Zaken	€ 30.408,-
Jetta Klijnsma, wethouder Den Haag	€ 23.999,-
Job Cohen, burgemeester Amsterdam	€ 45.000,-
Koen Schuiling, wethouder Groningen	€ 11.000,-
Leo de Wit, hoofdofficier van justitie Amsterdam	€ 84.000,-
Martin van Rijn, ambtenaar Volksgezondheid	€ 53.158,-
Martine Visser, wethouder Groningen	€ 3.000,-
Maurits de Brauw, Algemene Rekenkamer	€ 55.522,-
Peter Rehwinkel, burgemeester Naarden	€ 23.000,-
Pieter Zevenbergen, Algemene Rekenkamer	€ 66.809,-
Rob Zuiderwijk, ambtenaar Defensie	€ 42.417,-
Ronald de Leeuw, museumdirecteur	enkele tienduizenden
Ruud Vreeman, burgemeester Tilburg	€ 34.443,-
Sybrand van Hulst, hoofd AIVD	€ 40.875,-
Theo Weterings, burgemeester Beverwijk	€ 70.000,-
Tjeerd Herrema, wethouder Amsterdam	€ 11.238,-
Tjibbe Joustra, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding	€ 30.073,-
Tom Driessen, hoofd Nationale Recherche	€ 7.170,-
Ton Hooijmaijers, gedeputeerde Noord-Holland	€ 10.500,-
Willem Smink, wethouder Groningen	€ 9.000,-
Wim Deetman, burgemeester Den Haag	€ 28.374,-
Wim Kuijken, ambtenaar Algemene Zaken	€ 9.067,-
Wim van der Donk, WRR	€ 29.675,-
Wim van Krimpen, museumdirecteur	€ 40.000,-

Bron van de cijfers: NOVA

Het is om kotsmisselijk van te worden!

Het digitale tijdperk van nu zal het verdwenen tijdperk van de toekomst worden.

2011-09-20T02:01:00.000-07:00

Al meer dan 2500 jaar laat de mensheid sporen van informatie achter over het tijdperk waarin zij leefden. Doormiddel van grotschilderingen krijgen wij een glimp te zien van het leven in het Stenen tijdperk en dankzij geschriften in steen en handgeschreven perkamentrollen en boekwerken weten wij nu veel over het leven van honderden tot wel duizenden jaren terug. Daardoor zijn ook uitvindingen en wetenswaardigheden van generatie op generatie over gegaan.
Maar door de huidige digitale revolutie zal een deel van deze en zelfs van voorgaande tijden verloren gaan voor toekomstige generaties omdat bijna alles digitaal wordt opgeslagen. Werd vroeger alles bewaard in geschriften, boeken en ander tastbaar informatiemateriaal, nu wordt het grootste gedeelte van de informatie van deze moderne tijd met al zijn ontdekkingen in wetenschap en nieuwe medische technieken digitaal bewaard. In de eerste instantie is dat al een revolutie op zich waar de iedereen over de gehele wereld razendsnel gebruik van kan maken.

Maar zoals dat al sinds mensenheugenis gebeurd, komt er aan iedere beschaving een einde. Vele beschavingen zijn ons voorgegaan met vele grote ontdekkingen waar deze huidige moderne maatschappij nog steeds van profiteert dankzij de overleveringen op schrift. Maar ook aan deze moderne tijd zal eens een einde komen. En dan zal deze tijd een volledig verloren tijd zijn geweest omdat de meeste informatie van nu niet zal worden bewaard voor toekomstige generaties. Dit om de simpele reden dat wat voor ons nu zo gewoon is, zeer zeker in de toekomst in raadselen gehuld zal zijn dankzij het digitaal opslaan van alle informatie die van onschatbare waarde is voor de huidige beschaving, maar ook voor de toekomstige beschavingen.

We kennen allemaal wel die geweldige programma’s van de National Geographic channel over verloren beschavingen met al die waanzinnige gebouwen zoals de piramides in Egypte en Mexico. Maar zelfs met onze super moderne wetenschap van nu, weten we nog niet hoe de gebouwen zijn gemaakt. Simpelweg omdat daar geen geschriften van bewaard zijn gebleven. Daardoor weten we ook niet welke beschavingen het zijn geweest die duizenden jaren geleden complete steden hebben gebouwd waar duizenden mensen in leefden met geavanceerde levensstijlen, waaronder zelfs stromend water en verwarmde huizen.

Met diezelfde raadselachtigheid zullen ook toekomstige beschavingen naar de overblijfselen van nu aankijken wanneer dan de huidige digitale techniek verloren is gegaan. En aangezien we al meer dan vijftig jaar informatie steeds meer digitaal opslaan en drukwerk steeds meer op de achtergrond wordt weggedrukt, zal ook onze verre nageslachten ons net zo zien zoals wij vroegere beschavingen zien als ouderwetse simpele beschavingen, waar we erg weinig of niets van weten. Maar misschien waren zij net zo ver als wij nu en hebben ze al hun informatie op een manier opgeslagen wat door de eeuwen heen verloren is gegaan en ons doen terug kijken naar overblijfselen die in raadsels zijn gehuld.

Digitale techniek is in deze tijd en in deze beschaving een uitkomst voor iedereen. Maar wanneer er aan onze beschaving op wat voor manier dan ook een einde komt, dan zal ook al onze kennis voor het overgrote deel ook verloren gaan. Want vergeet niet dat wij niet verder zijn dan eerder beschavingen. Onze grootste ontdekking is het opwekken van elektriciteit geweest. Maar stel je eens een leven voor zonder elektriciteit voor. Dan zouden ook wij niet verder zijn gekomen dan bijvoorbeeld de Egyptische beschaving, wat overigens een uiterst ontwikkelde beschaving was. En dankzij ontdekkingen uit de tijd van die beschavingen kunnen wij ons vervoeren dankzij hun uitvinding van het wiel, kunnen wij grote gebouwen maken dankzij de Romeinse uitvinding van beton, hebben wij stromend water en W.C.’s en kunnen wij complete huizen verwarmen, stapelhuizen (flats) bouwen, viaducten maken, land bewerken enz. enz. Als zij een paar duizend jaar terug deze uitvindingen niet hadden gedaan en niet de informatie voor ons hadden achtergelaten, waren wij nu geen stap verder gekomen. En als wij alles maar digitaal op blijven slaan en niets tastbaars achterlaten, zullen ook wij in de geschiedenis verdwijnen als een raadselachtige beschaving waarvan onze overblijfselen de toekomstige archeologen de grote en zware taak krijgen om uit te zoeken wie wij waren en hoe wij onze beschaving hebben opgebouwd. En de grootste vraag; Wat heeft onze beschaving ten einde gebracht.

De uitspraken van Geert Wilders terecht of onterecht?

2011-09-20T01:47:00.000-07:00

De uitspraken van Wilders zijn behoorlijk omstreden en worden zelfs discriminerend genoemd. De meeste mensen vinden de harde bewoordingen van Wilders juist goed omdat er dan tenminste wordt geluisterd. Bij zachte bewoordingen zou zijn verhaal niet worden gehoord en zou er ook niet zo snel een aanleiding zijn tot een discussie. Geert Wilders zet zich af tegen de Islam omdat hij die ziet als een gevaarlijke, achterlijke en onmenselijke religie, welke een bedreiging zou zijn voor een vrije samenleving waarin iedereen kan zeggen wat hij wil, kan zijn wat hij wil en kan leven zoals hij wil, zonder anderen iets op te dringen. Daarnaast vind hij dat met name Moslims zich weinig of niets aan trekken van de Nederlandse verworvenheden en deze zelfs bestrijd. Juist deze groep springt gewelddadig uit hun vel wanneer ze iets horen waar ze het niet mee eens zijn. Van een discussie is dan geen sprake, maar met een doodsbedreiging staan ze vooraan. Daarbij laten ze meteen zien dat ze de vrijheid van meningsuiting niet accepteren, respecteren en waarderen, hoewel ze er zelf regelmatig zeer uitgesproken gebruik van maken door niet al te zuinige vooroordelen de wereld in te slingeren. Ook mensen van een andere geaardheid nemen ze niet serieus. Volgens de Koran moeten homoseksuelen maar van de hoogste berg worden gegooid, zijn vrouwen niets waard, moeten andere beschavingen worden onderworpen, moeten vrouwen worden geslagen wanneer ze geen seks willen hebben enz. enz. Al deze, en nog veel meer gewelddadige feiten is de reden dat Wilders zijn uitspraken doet om Nederland Nederlands te houden en de Islamitische bedreiging buiten de Nederlandse deur te houden. En het blijkt dat vele Nederlanders het met hem eens zijn. Dat de Koran oproept tot dood en verderf richting anderen dan de mensen die de Islam aanhangen is een feit. Dat is door de gehele Koran te lezen. Ook de haat richting mensen met een andere geaardheid is een voldongen feit, alsmede de daarbij behorende dreigementen en geweld. Is het dan onterecht dat Wilders de hieronder staande uitspraken doet? Ziet hij inderdaad iets in onze maatschappij gebeuren wat de overige politiek niet ziet of wil zien? Is het werkelijk zo dat de Islam probeert invloed te krijgen op de Nederlandse cultuur en verworvenheden? En neemt Wilders de woorden “De Nederlandse vrijheid van godsdienst en meningsuiting bied ons de mogelijkheid om de samenleving om te vormen naar een samenleving met een Islamitische religie, cultuur en wetgeving” misschien te serieus? Of is dat werkelijk iets om er zorgen over te maken. Immers: Het grote doel van de Islam is het bekeren van mensen naar de Islam en alle ongelovigen af te maken. Wordt onze tolerantie onze ondergang omdat er misbruik van onze vrijheden wordt gemaakt? Ziet de Islam zo een ingang tot omvorming? Of zien Geert en z'n duizenden aanhangers gewoon spoken en valt het allemaal wel wat mee met de Islam en de intolerantie die het geloof met zich mee zou brengen. Hoe dan ook, Geert Wilders maakt met z'n PVV van Nederland een intolerante samenleving waar mensen een hele dikke stempel op hun voorhoofd krijgen gedrukt, terecht of onterecht. Aan u om uw gedachten er over te laten gaan. Beoordeel zelf de volgende uitspraken van Geert Wilders:

Wilders over de Koran: Dit boek zet aan tot haat en moord, en past daarom niet in onze rechtsorde. Als moslims willen participeren, moeten ze afstand nemen van deze Koran. Ik zie in dat dit veel gevraagd is, maar we moeten stoppen met het doen van concessies.

Vraag aan Wilders: Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit? Antwoord van Wilders: Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie.

Het zijn de feiten. De islam is een gewelddadige religie. Als Mohammed hier vandaag leefde zou de Kamer er onmiddellijk mee instemmen om hem met pek en veren het land uit te jagen.

En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die anderen - niet-moslims - ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is.

De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran.

Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet.

Die Marokkaanse jongens zijn echt gewelddadig. Ze rammen mensen vanwege hun seksuele geaardheid in elkaar. Ik heb nooit geweld gebruikt.

Ik heb goede bedoelingen. We laten iets gebeuren waardoor dit een totaal andere samenleving wordt. Ik weet ook wel dat er over een paar decennia nog geen islamitische meerderheid is. Maar het groeit wel. Met agressieve elementen, imperialisme. Loop over straat en zie waar het toe leidt. Je voelt dat je niet meer in je eigen land leeft. Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken!

Van die tsunami van een ons wezensvreemde cultuur die hier steeds dominanter wordt. Daar moet een halt aan worden toegeroepen.

Vraag aan Wilders: Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit?'' Antwoord van Wilders: Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie.

Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.

Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.

We moeten de immigratie van moslims stoppen. Ik wil moskeeën afbreken. Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen.

Ook dienen criminele allochtonen na het uitzitten van hun straf hun verblijfsvergunning kwijt te raken en uit het land te worden gezet.

Nederland is voller dan vol wat betreft niet-westerse allochtonen, vooral van islamitische Afkomst.
We lijden in dit land aan een gelijkheidssyndroom. Ongelijke gevallen hoeven niet gelijk te worden behandeld. De islam is een ongelijk geval. Daarom behandelen we de islam anders. Ik wil niet toegeven aan een cultuur die ons wezensvreemd is. Geen islamonderwijs dus. Dat is het principe.

De immigratie uit niet-westerse landen moet de komende jaren geheel worden verboden.
De omgang met de islam en moslims in ons land moet dus minder vrijblijvend worden. De analyse is helder, we hebben een groot probleem met de islam, ook in Nederland. Immigratie uit islamitische landen moet worden verboden. We moeten leren intolerant te zijn tegen de intoleranten, op straat, in de moskee en in de rechtbank. We moeten haat en geweld van terroristen beantwoorden met uitsluiting en intolerantie en laten zien wie de baas is in Nederland.

Vraag aan Wilders: Meent u bijvoorbeeld, dat het feit dat steden als Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, spoedig als het niet nu al het geval is, in de meerderheid niet-blank zijn, onacceptabel is voor Nederland? Antwoord Wilders: Natuurlijk is dat onacceptabel.

Niet alleen respect voor de wet maar ook respect voor de waarden is fundamenteel aan de Nederlandse samenleving, met wellicht een uitzondering; ik geloof dat mensen wiens enig doel het is om alles waar wij voor staan kapot te maken, ons wettelijk systeem om willen zetten in bijvoorbeeld Sharia en Islamitische wetgeving en onze democratie willen vervangen met iets anders, mensen die ook geweld willen gebruiken om hun islamo-fascistische doeleinden te bereiken, die mensen verdienen volgens mij niet dezelfde rechten onder de grondwet.”

Ik ben voor sluiting van de grenzen voor gezinshereniging en familiehereniging van niet-westerse, islamitische allochtonen. Negenennegentig procent van die mensen voegt niets toe. Daar hebben we alleen maar ellende van.

Strengere sancties tegen geweld in het algemeen en in het bijzonder tegen geweld dat in toenemende door Marokkaanse jongeren wordt gepleegd, waarbij te denken valt aan uitzetting en denaturalisatie voor recidivisten.

We hebben een gigantisch probleem met moslims, het loopt aan alle kanten de spuigaten uit.
Iedere niet-westerse allochtoon moet een assimilatiecontract tekenen. Daarin staat precies wat je wel en niet mag doen. Als je daar niet aan voldoet, moet je het land verlaten.

Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie. Het zit in die gemeenschap zelf.

Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.

De demografische samenstelling van de bevolking is het grootste probleem van Nederland. Ik heb het over wat er naar Nederland komt en wat zich hier voortplant. Als je naar de cijfers kijkt en de ontwikkeling daarin… Moslims zullen van de grote steden naar het platteland trekken.

We moeten de tsunami van de islamisering stoppen. Van die tsunami van een ons wezensvreemde cultuur die hier steeds dominanter wordt. Daar moet een halt aan worden toegeroepen.

Vraag aan Wilders: “Wat is het eerste dat u verandert als u het morgen voor het zeggen krijgt in Nederland? Antwoord van Wilders: “De grenzen gaan nog diezelfde dag dicht voor alle niet-westerse allochtonen.
De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam.

De tsunami van islamisering vormt een directe bedreiging van het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen en is het begin van het einde van westerse normen en waarden als vrijheid, gelijkheid, tolerantie en scheiding van kerk en staat die ons terecht zo dierbaar zijn.

Ik ben hier gekomen om te waarschuwen voor een ander gevaar, de islam. De islam doet zich voor als een religie maar ondertussen heeft het een ander doel; overheersing van de wereld, een heilige oorlog, de sharia en het einde van de scheiding tussen kerk en staat. Het is geen religie het is een politieke ideologie. Het eist je respect maar heeft geen respect voor jou.

I propose the withdrawal of all hate speech legislation in Europe.

De islam zal bij een continuering van het huidige wanbeleid het Westen overwinnen en overheersen. Maar dat gebeurt niet zolang ik hier ook maar iets voor het zeggen heb!

De eerste islamitische invasie werd na de verovering van Spanje, Portugal en het zuiden van Frankrijk in het jaar 732 gestopt bij Poitiers en de tweede invasiepoging door de Ottomaanse Turken werd voor de poorten van Wenen gekeerd toen ze daar in 1683 gelukkig de pan in werden gehakt. Het aantal islamieten in ieder Europees land neemt meer dan zorgwekkende vormen aan. De PVV zal zich met man en macht verzetten tegen deze derde islamitische invasiepoging.

We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen.

Zolang de beoogd PvdA-staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak een dubbele nationaliteit hebben, mogen ze niet toetreden tot het nieuwe kabinet. Een minister of staatssecretaris kan geen twee petten op hebben.

Als moslims hier willen blijven, moeten ze de helft uit de Koran scheuren en weggooien.
Maar ik wil niet dat er meer moslims in Nederland komen, ik wil liever dat het er minder worden. Dus wil ik de grenzen voor migranten uit moslimlanden dichtgooien. Bovendien wil ik moslims aanmoedigen om Nederland vrijwillig te verlaten. De demografische ontwikkeling moet zo worden, dat de kans klein is dat er weer twee in het kabinet komen. Er is nu teveel islam in Nederland.

Ministers en staatssecretarissen mogen geen twee nationaliteiten hebben.

Ik zou niet graag willen dat een groeiend aantal mensen, wellicht in de toekomst een meerderheid, van de bevolking of van het kabinet uit moslims bestaat.

Ik heb genoeg van de Koran in Nederland: verbied dat fascistische boek.

De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran.

Die politici hebben lak aan de belangen van de Nederlandse burger en meewerken aan de transformatie van Nederland in Nederabië als provincie van de islamitische superstaat Eurabië.

De islam is een `wezensvreemde cultuur´ die nergens dominant mag worden. Genoeg is genoeg. We moeten ons niet verkopen aan de islamitische cultuur en de ellende die dat met zich meebrengt.

Ik zaai geen haat, dat doet de Koran. Het is een fascistisch boek. Dit is geen boek dat we hier moeten hebben.

Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt.

The Jihad against Israel is the Jihad against the West. We are here today to voice our concern of the growing islamisation of the West. We do it in this city, the city of David, the city that, together with Rome and Athens, symbolises our ancient heritage. We all carry Jerusalem in our blood, in our genes.

Autochtonen planten zich minder snel voort dan allochtonen. Nu zitten allochtonen, overwegend moslims, voornamelijk in de grote steden. Over twintig jaar zitten ze overal, van Apeldoorn tot Emmen en van Weert tot Middelburg. We verkopen ons land aan de duivel die Mohammed heet, en niemand doet er iets aan.
Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen.

Onze cultuur is een betere dan die van veel immigranten.

I will tear down Islamic schools, because I believe they are dangerous, fascist ins
titutions where young children are being grown up in an ideology of hate, intolerance and violence.

Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al.

Laten we dat corrupte boevennest de Antillen zo snel mogelijk in de verkoop doen. De hoogste bieder mag het wat mij betreft hebben.

Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen 6 en de verzorgingsstaat, zijn uiteindelijk direct gerelateerd aan migranten.

Migranten bestaan en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch.

Ik geloof niet dat Culturen gelijkwaardig zijn. Onze cultuur is veel beter dan de achterlijke islamitische cultuur.
Mensen hebben genoeg van de criminaliteit en de belastingen die ze moeten betalen, die gepaard gaan met de islamisering van Nederland.

Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland.

Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout.

De profeet Mohammed is een enge duivel die we in Nederland niet moeten aanbidden. Niet uit haat, maar uit trots en zelfbehoud van onze Nederlandse identiteit en onze westerse waarden, verdedig ik een immigratiestop uit islamitische landen.

Niet-westerse allochtonen met een dubbele nationaliteit, die zich schuldig maken aan misdaad, zoals die vele Marokkaanse straatterroristen die grote delen van Nederland onveilig maken, die moeten hun Nederlandse paspoort inleveren en gaan het land uit.

Moslims willen dat u ruimte geeft aan de islam, maar de islam biedt geen ruimte aan u. Van de overheid moet u respect hebben voor de islam, maar de islam heeft geen enkel respect voor u. De islam wil overheersen en is uit op de vernietiging van onze Westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1989 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de islamitische ideologie worden overwonnen. Stop de islamisering. Verdedig onze vrijheid.

Je kan intolerantie alleen met intolerantie beantwoorden, het is niet anders, vrienden. Dat is misschien niet prettig, niet politiek correct. Maar als je niet wilt dat je zelf wordt opgegeten, zal je toch de ander moeten opeten.

De islam infiltreert Nederland, nee het hele westen. Niet alleen Israël voert een existentiële strijd, Ook Europa.

We hebben Marokkaanse jeugd die zich echt als barbaren gedragen: mensen vermoorden, mensen aanvallen, de meest verschrikkelijke dingen doen.

Ik denk wel eens: in het vliegtuig wordt ze al geleerd: jij stemme op Wouter Bos, hij jou geve uitkering. Maar wie betaalt de rekening? Wie betaalt die honderd miljard? Dat zijn de mensen die Nederland hebben opgebouwd, de mensen die hard werken, de mensen die keurig sparen en netjes hun belasting betalen. De gewone Nederlander die het niet cadeau krijgt. Henk en Ingrid betalen voor Mohammed en Fatima.
Daarom: tijd voor de grote schoonmaak van onze straten. Als onze nieuwe Nederlanders zo graag hun liefde voor die zevende-eeuwse woestijnideologie willen tonen, doe het maar lekker in een islamitische land, maar niet hier, niet in ons land.

Dit land kent accijnzen op benzine en diesel, parkeervergunningen en een hondenbelasting, had een vliegtax en heeft een verpakkingstax, waarom dan niet een hoofddoekjesbelasting? Een kopvodden-tax. Zo gaan we eindelijk eens iets terugverdienen aan wat ons al zoveel heeft gekost. Ik zou zeggen: de vervuiler betaalt.

Palestijnen die op dit moment in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever wonen, zouden zeer wel naar de andere kant van de Jordaan kunnen gaan - naar Jordanië of andere gebieden. Daar is ruimte en plaats genoeg en er wonen ook al veel Palestijnen. Vraag aan Wilders: U bent ook nog voor etnische zuivering? Antwoord van Wilders: Dat is geen etnische zuivering. Israël kan met recht aanspraak maken op dat gebied.

De moslims hangen in ieder geval onze normen en waarden aan. Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet.

Hoe dominanter de islamitische cultuur in Nederland wordt hoe verder we af zullen draaien van alles wat te maken heeft met vrijheid, tolerantie en gelijkheid. Omdat de islam in tegenstelling tot andere religies niets anders zal accepteren dan de islam. De samenleving zal dan veranderen ten negatieve. Het is geen 'clash of civilizations', maar een botsing tussen cultuur en barbarisme en achterlijkheid.

Taqqiya is een bekend begrip in de islamitische wereld. Het wil zeggen dat moslims die nog niet in een moslimland leven vaak niet alles zeggen wat ze werkelijk vinden. Maar op het moment dat de islamitische cultuur sterker wordt zullen er ook moslims zijn, die nu als gematigd worden gezien, die meegaan in de dwangmatigheid van de Koran en zijn ideologie. Dat begrip komt uit de moslimwereld zelf en mag dus niet worden onderschat. Daarom is het dus ook te makkelijk om te zeggen dat er genoeg moslims met onze samenleving meedoen. Het zegt namelijk niets over hoe men zich gaat gedragen als er meer moslims in Nederland vertegenwoordigd zijn.

De terechte boosheid van zoveel mensen die klagen over hoge belastingen, over slechte zorg voor onze ouderen en de Marokkaanse intifada die ons land teistert.

De politieke elite in Europa gedraagt zich als Chamberlain, en behaagt de mensen die in werkelijkheid niet behaagd willen worden, die niet willen assimileren, die alles willen doodmaken waar we voor staan.

Maximaal helft van elke straat allochtoon. Geen migranten uit moslimlanden er bij, criminele Antillianen en Marokkanen het land uit en mensen die de wet aan de laars lappen keihard straffen. Ik ga een stapje verder dan Leefbaar.

Maar als je ook maar dénkt aan invoeren van de sharia, het meppen van homo´s, als je ook maar één millimeter over de schreef gaat, dan pakken we je op en gooien je het land uit!

But if you indeed start committing crimes, become violent or want to install Sharia or play Jihad or anything like that, we believe that there is no room for you in the Netherlands.

Als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen.

Tja, die Wilders???!!! Is hij bang of ziet hij iets wat anderen niet zien??

Politie krijgt boete bij teweinig bekeuringen!

2011-09-20T01:42:00.000-07:00

Agenten moeten verplicht minimaal rond de 120 bekeuringen per jaar uitdelen. Doen ze dat niet, dan moeten ze salaris inleveren. En dat is nou Nederland. De corruptie komt steeds dichterbij. Dus wanneer er helemaal geen enkele reden is om u een boete te geven en u loopt een agent tegen het lijf die nog snel even zijn limiet moet halen, dan loopt u het risico om een boete te krijgen en verzint de politie ter plekke een reden om de bekeuring geloofwaardig en rechtvaardig te maken. En dat doet hij niet omdat hij dat leuk vind, maar ook hij doet het alleen maar om het geld. En natuurlijk heeft u in Nederland het recht om bezwaar te maken. Maar vergeet niet dat u slechts alleen maar dat recht heeft. Het bezwaar wordt hoe dan ook afgewezen, anders heeft het uitschrijven van een bekeuring geen enkele zin en raakt de schatkist nooit vol met plundergeld, wat meestal onterecht maar politiek rechtvaardig gemaakt, van u af wordt geklauwd. En de schuldigen van dit soort wanorde zijn onbenaderbaar, terwijl de agent op straat wordt verketterd, bespuugd en uitgescholden. En dat terwijl deze mensen er voor hebben gekozen om mensen te helpen om een veilig en ordelijk bestaan te kunnen hebben. Maar helaas is ook de politie het slachtoffer van de politieke zakkenvullerij en worden zij verplicht om mee te werken aan die politieke criminaliteit wat door nieuw verzonnen regeltjes legaal wordt gemaakt.

De politiek zorgt er voor dat het vertrouwen in de rechtelijke macht weg zakt. Sterker nog; de rechtelijke macht is straks niet meer de beschermer van de burger, maar zijn ergste vijand. Mensen worden soms nu al onterecht de gevangenis ingegooid, krijgen steeds meer onterechte bekeuringen en voelen zich niet meer veilig voor het rechtssysteem. En dat komt allemaal door een overheid die niet meer verder kan denken dan hun eigen bankrekening en van Nederland een vreselijk rot land maakt met regeltjes en wetten die de hulpverlening, beveiliging en het rechtssysteem met de grond gelijk maakt en van de burger sluipenderwijs frauderende criminelen maakt. Het wordt dan ook eens tijd dat de burger de politiek eens flink op zijn nummer zet. Want zoals het nu gaat is

om er kotsmisselijk van te worden!

Agressie tegen hulpverleners

2011-09-20T01:29:00.000-07:00

Het is ongelooflijk dat er mensen zijn die hulpverleners bekogelen, uitschelden, het werk onmogelijk maken en ze belemmeren om een medemens te helpen. Hulpverleners zijn mensen van onschatbare waarde. Die moeten op handen worden gedragen. Dankzij hen zijn er vele mensen nog in leven. Dankzij hen worden mensen gered, branden geblust, orde gehandhaafd en worden we beschermd tegen alles wat ons het leven moeilijk kan maken. We worden door hen geholpen na een ramp, een ernstige ongeval, bij gezondheidsklachten of wanneer we niet meer op eigen benen kunnen staan. En dat is een waardevolle verworvenheid. Wat heeft het voor zin om deze mensen in hun werk te hinderen? Wat voor zin heeft om deze mensen negatief te benaderen? Wat zouden die ongelooflijk domme hulpverlener-treiteraars er zelf van vinden wanneer zij hulp nodig zouden hebben en opeens de hulpverlening wordt gedwarsboomd door dezelfde soort achterlijke agressieve imbecielen? Het kan immers je leven gaan kosten. Of zouden dat soort domheden het niets interesseren omdat ze toch geen waarde hechten aan hun eigen leven? Jammer dan, maar respecteer wel een ander zijn wil om te leven en de hulp die wordt gegeven om dat te stimuleren.

Overigens is er geen enkele reden te bedenken waarom hulpverleners moeten worden lastig gevallen, uitgescholden of worden tegen gewerkt. Ze stellen geen regels op, bemoeien zich met niemand, bestelen niemand en doen niemand ook maar enig kwaad. Het enige wat ze doen is hulp bieden, levens redden, de orde handhaven of branden blussen. Mensen en de samenleving helpen dus. Dat er mensen zijn die daar geen enkel begrip of gevoel voor op kunnen brengen is onbegrijpelijk en slecht.
Denk je eens in hoe het zou zijn wanneer er geen ambulancepersoneel, verpleegkundigen of artsen waren. Of dat er geen brandweer was en geen politie of ME. Wat zou de wereld er dan hopeloos en chaotisch uit zien. Om het nog maar te zwijgen over al die mensen die hadden kunnen worden gered of geholpen in moeilijke of levensbedreigende situaties.

Wees trots op deze mensen. Behandel ze goed en respecteer ze. Want als je het over beschermengelen hebt, dan hoef je echt niet religieus te zijn om in hun bestaan te geloven. Ze waken namelijk altijd over je en zijn er wanneer je ze nodig hebt. Die beschermengelen heten

“hulpverleners”

Bezuinigingen? En de domme burger blijft het allemaal maar nemen!

2011-09-20T01:19:00.000-07:00

Daar gaan we weer. De eeuwige bezuinigen waar nooit een einde aan zal komen jaagt als een virus alle zwakkeren in de samenleving de ellende in. En nu staat er weer een nieuwe bezuinigings-holocaust voor de deur en zal iedereen die het financieel echt niet meer kunnen opbrengen een financiële dood in jagen. En dat allemaal ook nog bedacht door mensen die door het volk zijn gekozen. In en in triest is het. Er zijn zaken genoeg waarop kan worden bezuinigd zonder mensen het leven onplezierig te maken. Maar dat zijn allemaal zaken waar volkvertegenwoordigers niet op zitten te wachten, want dan krijgen ze het aan de stok met allerlei mensen met invloed. Daarom is het gemakkelijker om de burger maar te straffen voor de door de overheid, grootverbruikers, banken en andere machtige geldvreters veroorzaakte gat in de Nederlandse schatkist. De gewone burger kan immers toch niets inbrengen tegen de overheid. Die moet “mee doen” en verder hun bek houden. Dus is dit de weg van de minste weerstand voor weer een volgend slap kabinet, bestaande uit een stelletje niets ontziende mooi praters. “We mogen de toekomstige generaties niet met de door ons veroorzaakte ellende laten zitten”lijkt de kreet van ieder kabinet te worden. Ze vormen de kreet echter verkeerd. Het moet eigenlijk zijn: “We mogen de toekomstige generaties niet met de door de overheid en de banken veroorzaakte ellende laten zitten”. Maar dan hebben ze geen reden om de burger financieel met de grond gelijk te maken. Dus dan maar een wat algemener kreet, waar ze alle kanten mee uit kunnen. Ook weer zo’n fantasieloos initiatief.

De overheid moet zelf eerst maar eens flink gaan bezuinigen. Bijvoorbeeld op het vervoer. Zo hebben ministers en staatsecretarissen van Balkenende-4 182 keer een privéjet ingehuurd, wat de burger in totaal rond de 4,6 miljoen euro heeft gekost. Afgelopen zomer liet de vorige minister van VROM Tineke Huizinga zich vanuit haar Italiaanse vakantieadres eventjes terugvliegen naar Nederland. Die privévlucht koste de belastingbetaler ruim 11.000 euro. Door alle commotie heeft ze dat inmiddels meer heel snel uit eigen zak terugbetaald. Overigens bleek haar vlucht een uitzondering. Alle andere ingehuurde privéjets zijn allemaal voor dienstreizen gebruikt. De minister die het vaakst een privé-vliegtuig inhuurde, was Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken. Oud-minister van Landbouw Gerda Verburg maakte maar liefst 25 vluchten in drie jaar op kosten van de burger. En dat is natuurlijk bijna mensenrechtenschendend, omdat ook mensen die niet eens fatsoenlijk rond kunnen komen of zelfs van een voedselbank moeten leven daaraan mee moeten betalen. En zo wordt er nog veel meer geld verspild door de overheid. Natuurlijk moeten bewindslieden vanwege hun werk worden vervoerd en dat moet ergens van worden betaald. Maar het kan al miljarden schelen wanneer ze daar zorgvuldiger mee om gaan en niet voor elk tripje een peperduur privé-vliegtuig nemen. Logisch dat de staatskas dankzij al dit soort onnadenkende overheidsgepruts zo snel leeg raakt, om dit vervolgens te verhalen op de burger die het allemaal niet meer kan opbrengen.

Mede dankzij dit soort zaken is het een grote flauwekul om te zeggen dat we nu alle financiële problemen moeten oplossen zodat we de volgende generaties niet met problemen hoeven op te zadelen. Lulkoek en slappe woorden om hun eigen veroorzaakte financiële ellende weg te praten. De gewone burger moet domweg de financiële rotzooi van machthebbers opruimen om het financiële niveau weer op pijl te brengen voor de grootgeld vreters, zodat die vervolgens weer dezelfde misdadige weg kunnen in slaan om daarna met dezelfde woorden ook de volgende generaties weer nieuwe bezuinigingen in te kunnen praten. Zo is het altijd gegaan en zo zal het altijd gaan. Daarom heet het ook "Politiek".

Maar wij leven nu en wij willen nu een beetje lol in ons leven hebben zonder financiële stress en bezuinigingsellende. Zoals gezegd zal er geen enkele generatie zijn die een bezuinigingsloos leven zullen mee maken, zolang overheden als een stelletje los lopende apen van ons belastinggeld lopen te vreten, te feesten, peperdure prestige projecten opzetten en overdreven prijzige afscheidsfeestjes voor bonusvreters geven. En de domme burger neemt alles maar en voor ze het weten is het leven voorbij en kijken ze terug op en leven van hard werken en de touwtjes bij elkaar knopen, terwijl overheden en topambtenaren er maar op los feesten en zich vol lopen te vreten van uw zuur verdiende (belasting)geld. Schandalig!

Hoe dan ook, de ouderen kunnen geen rolators, krukken, looprekjes enz. meer krijgen, behalve wanneer ze het zelf betalen. En dat lukt dus niet, dus kunnen ze straks thuis blijven zitten wachten tot het leven voorbij is. En dat lijkt ook wel een beetje de opzet te zijn van de komende regering. Ze hebben het maar over de vergrijzing en dat het zoveel geld gaat kosten. Gelul. Er is geld zat. Het is gewoon een kwestie van daadkracht en goede wil. En niet de weg van de minste weerstand blijven volgen. Bovendien is er de afgelopen jaren miljarden geïnvesteerd om de gezondheid te verbeteren. En nu leven we met z’n allen eindelijk gezonder en langer en dan wordt het opeens een probleem. Maar het gezonder en langer leven met als gevolg de zogenaamde vergrijzing, is het probleem helemaal niet. Het probleem is dat de maatschappij een verjongingskuur nodig heeft met een totaal andere opzet. Hoe de huidige maatschappij in elkaar zit, is eeuwen terug bedacht. Dat past niet meer in deze moderne wereld. Datzelfde geldt voor het principe rond werk en inkomen. Dat stamt ook nog uit het jaar nul en zit heel simpel in elkaar:Als je werkt krijg je geld en dat geld kun je weer gebruiken om te kunnen leven. En met dat ouderwetse principe leven we al eeuwen. Werk is er wanneer er iets moet worden opgebouwd. Maar wanneer alles al is opgebouwd, is er dus bijna geen werk meer. Daarnaast wordt er nog steeds gedacht dat werk de enige manier is om mensen bezig te houden. Nou, dat is ook allang achterhaald. Bovendien is het toch te zielig voor woorden dat er mensen zijn die zich vervelen wanneer ze om wat voor reden dan ook tijdelijk thuis zitten?? Je hebt vrij. Dan zou je moeten opleven en er van genieten door leuke dingen te doen. Maar nee hoor. De maatschappij heeft het al zover gebracht dat mensen alleen maar leven voor werk en dat ze zonder werk niet eens meer weten wat het leven nog meer te bieden heeft. En dat is intens triest. Deze mensen zijn erg arm. Werk is heel belangrijk als bron van inkomsten en het moet leuk zijn om te doen. Voor de rest is werk niet belangrijk en en mag het je leven niet gaan beheersen. Verder hoort je eigen leven en dat van je familie, vrienden en kennissen op de allereerste plaats komen te staan. Dus op het terrein van vrijheid en plezier hebben in het leven valt nog heel wat te winnen en voor te vechten. Tenminste; wanneer de overheid stopt met slaven drijven.

Terug komende op de bezuinigingen: De eigen bijdragen van de gezondheidszorg moeten ook maar weer omhoog. Waarom?? Wat is dat voor onzin? Het is immers al beroerd genoeg. Alles wordt weg bezuinigd. Kinderen hebben straks met hun twintigste al een kunstgebit nodig omdat de tandarts voor hen uit het ziekenfondspakket gaat en ze een extra pakket niet meer kunnen opbrengen. Anderen laten hun tanden maar trekken om die te vervangen voor een kunstgebid. Dat scheelt weer een extra tandarts verzekering van 25 euro per maand. En ouderen die verzorging nodig hebben kunnen beter in de gevangenis gaan zitten dan in een verzorgingstehuis. Gevangenen krijgen namelijk meer en betere aandacht en verzorging dan ouderen in een verzorgingstehuis. Wat dat betreft zouden hulpbehoevende ouderen naar de gevangenis moeten, zodat ze dan wel de juiste verzorging en aandacht krijgen waar ze recht op hebben. Bovendien is er voor hen in die situatie meer dan genoeg geld om een zo prettig mogelijk leven te hebben met passende begeleiding en volledige aandacht en verzorging. En stop die gedetineerden dan maar in een verzorgingstehuis. Daar krijgen zij dan wat ze verdienen. Namelijk zo weinig mogelijk aandacht, een slechte verzorging en het gevoel dat ze iets hebben misdaan omdat ze aan hun lot wordt over gelaten. Bovendien wordt er ook niets meer voor hun geregeld, omdat er toch geen geld voor is. En dat zou dan terecht zijn. Dat is wat een gedetineerde hoort te krijgen en niet een hulpbehoevende oudere. Maar de ouderen en de mensen die van een minima moeten leven zijn nog lang niet af van die nietsontziende en respectloze inklauwerig regering. De nieuwe lichting Haagse landverknoeiers gaan net zo lang door dat alle ouderen, zieken, gehandicapten en mensen met de laagste inkomens de dood in zijn bezuinigd. Dan kunnen ze maar raak hun zakken vullen, dure afscheidsfeestjes houden en hoge ambtenaren, bankdirecteuren en zichzelf hoge bonussen en declaraties achter in hun spaargleuf proppen. En die hele gezondheidszorg hadden ze voor jaren terug moeten laten zoals het was. Toen was alles goed geregeld. Zowel financieel als op de arbeidsmarkt. Sinds die totale fantasieloze rare verandering waarbij niet naar de toekomst is gekeken, is het een zootje geworden met die hele gezondheidszorg, en mag de burger voor de financiële ellende opdraaien. Nederland stond boven aan de lijst van het de landen met de best geregelde gezondheidszorg. Het duurt niet lang meer dat Nederland boven aan de lijst van de landen met de meest rommelige gezondheidszorg aller tijden staat.

Mensen kunnen het niet meer betalen. En dan willen ze de zogenaamde wanbetalers nog harder aanpakken. Maar MENSEN KUNNEN HET NIET MEER BETALEN!!!!!!!! Dat willen ze maar niet kunnen begrijpen daar in Den Haag. Ze laten de armste mensen en de ouderen in de steek en vullen de zakken van al die volgevreten grootverdieners die smoren in het geld en letterlijk over lijken gaan. En het kabinet Rutte heeft totaal geen enkele kijk op wat er werkelijk in de praktijk afspeelt, behalve in de richting van grootverslinders en zakkenvullers. Ze weten totaal niet wat ze de minder bedeelden aan doen of interesseren zich daar domweg niet voor. Dit ziek makende flut kabinet zonder praktijkervaring maakt het nog redelijk mooie Nederland met de grond gelijk en vertrapt alle zwakkeren in de samenleving. Met name de vergrijzing is de aanleiding van een aantal hogere betalingsverplichtingen en bezuinigingen om de vergrijzing te kunnen betalen, terwijl de schuld van alle ellende ligt bij de banken, de bonusvreters en zakkenvullers. Kortom; bij de zogenaamde "hardwerkende hogere klasse", herkenbaar aan een autoritaire uitstraling die eigenwijs en zelfverzekerd met hun hoofd omhoog rechtlijnige en pretentieloze ideeën de wereld in proberen te helpen welke voornamelijk bij hun eigen levenswijze passen en in hun eigen voordeel zijn, en ten alle tijde de leiding naar zich toe trekken wanneer ze vinden dat ze superieur zijn aan de rest van hun omgeving wanneer deze onder het opleidingsniveau zitten van de selfmade "supersociale" VVD klasse. Zij zullen het allemaal wel even doen!!!!! Nou, pas dan maar op. En de nieuwe kersverse premier Rutte zou eens wat minder een zelfverzekerde grijns moeten opzetten, want er is geen enkele reden om ergens om te grijnzen wanneer je alleen maar financiële slachtoffers maakt en je voeten veegt op de chronisch zieken, gehandicapten, minderbedeelden en de minima, helemaal niets opbouwt en alleen maar afbreekt, de rijken ontziet en de rekening bij de armen neer legt. En dat terwijl ze nu al aan de rand van de afgrond staan. En ook Ruttes kamer-volgelingen zouden ook eens een stuk minder gemaakt vriendelijk moeten grijnzen, want de onechtheid er van is onpasselijk en komt zeer onbetrouwbaar en gekaanstekend over. Gooi die machtswellust eens aan de kant en laat mensen met rust die al genoeg getreiterd en benadeeld zijn door Den Haag. Toon eens wat meer respect! Zolang dat niet gebeurd is dit kabinet om

Kostmisselijk van te worden!

Vaker agressie tegen burgemeesters en wethouders.

2011-07-03T01:35:00.000-07:00

Vreemd dat de lokale politiek zich nooit eens afvraagt waarom de burger steeds gewelddadiger wordt. Het is toch logisch dat burgermeesters, wethouders en gemeente ambtenaren steeds vaker te maken krijgen met agressie en negatieve bejegening. De lokale politiek luistert niet meer naar de burger en aan het loket wordt de burger niet meer serieus genomen en is het begrip voor de persoonlijke situatie van de burger een ondenkbaar iets geworden. De burger heeft niets meer te zeggen over hun leefomgeving en ze worden behandeld als een stelletje vervelende kinderen wanneer ze in hun recht staan en daar gebruik van proberen te maken. De burger werd al niet serieus genomen door de lokale en de landelijke politiek, en dat wordt met het jaar erger. Zowel de landelijke als de lokale politiek doet maar wat en trekt zich in de meeste gevallen helemaal niets aan van het wel en wee van de burger. De rechten die de burger heeft, wanneer ze het ergens niet mee eens zijn, zijn bij voorbaat al niets waard en hebben alleen een theoretische betekenis en dienen slechts om te doen voorkomen dat de burger alle rechten heeft wanneer ze het ergens niet mee eens te zijn. Een bezwaarschrift indienen is bijvoorbeeld zo’n burgerrecht die geen enkele waarde heeft.

De burger wordt financieel uitgekleed, terwijl de politiek maar dure afscheidsfeestjes voor hun collega’s houden en stapels belastinggeld uitgeeft aan prestigeprojecten en andere peperdure onzinnigheden waar de burger helemaal niets aan heeft, maar wel voor moet opdraaien. En dat terwijl vele burgers financieel gezien niet eens fatsoenlijk kunnen leven en zelfs van een voedselbank moeten leven. Wanneer de gemeente geld van de belastingbetaler eist, dan zijn de woorden “terstond”, “uiterlijk voor”, “verplicht”, “sancties” en meer van dat soort slavernijkreten de meest voorkomende machtsuitdrukkingen in het gemeentelijke schrijven om de burger maar dwang af te kondigen. Maar wanneer de burger geld van een lokale overheidsinstantie moet hebben, dan is het maar de vraag of je dat ontvangt en wanneer je dat op je bankrekening ontvangt. En de burger hoeft echt niet met woorden als “terstond”, “uiterlijk voor”, “verplicht” of “sancties” bij de gemeente aan de komen, want dan wordt je daar weer op afgerekend. Je worden dan aangepakt omdat je ambtenaren aan het bedreigen bent.

Daarnaast is het te idioot voor woorden dat mensen die het al erg krap hebben, vaak ook nog door onzinnige regeltjes waar niemand ook maar iets van begrijpt, worden gekort op hun uitkering. Daardoor komen ze nog dieper in de schulden te zitten en worden daarmee gedwongen om op een andere, vaak illegale wijze aan geld te komen. Nee, wat dat betreft wordt de politiek nog niet hard genoeg aangepakt. Het vertrouwen is weg en de ergernissen worden groter. Fysiek geweld is natuurlijk ontoelaatbaar, maar lijkt in sommige gevallen de laatste mogelijkheid te zijn om aandacht te krijgen voor je situatie na een lange weg vol met ambtenaren die worden betaald om de burger niet serieus te nemen. En verbaal geweld lijkt de enige mogelijk te zijn om om te zorgen dat er in ieder geval naar je wordt geluisterd in plaats van een vriendelijke benadering waarbij je tegen een muur lijkt te praten. Hoe dan ook; in beide gevallen delft de burger het onderspit en misbruikt de politiek hun macht. De burger moet "mee doen" en moet verder zijn mond houden.

En nee, natuurlijk kun je niet iedere burger tevreden stellen. En natuurlijk zijn er ook burgers die onhandelbaar zijn. En natuurlijk ligt het hem niet altijd aan de politiek. Maar mensen fatsoenlijk behandelen, begrip tonen voor iedere situatie en je best doen voor de burger om ze zoveel mogelijk tegemoet te komen is het minste wat de lokale politiek kan doen. En niet alleen maar luisteren naar de burger om ze maar zoveel mogelijk het gevoel te geven dat de politiek er voor de burger is en ze aanhoort om vervolgens gewoon maar door te gaan met de gemaakte plannen, zoals zo vaak voorkomt bij een referendum of iets dergelijks. Op die manier wordt de burger de gek aan gestoken en niet serieus genomen, en wekt dat alleen maar meer wantrouwen op. Dat soort zaken zorgen er onder andere voor dat de burger schijtziek wordt van al dat politieke gekwijl en die slijmerige semi-interesse, waarbij uiteindelijk de burger achter hun rug wordt uitgelachen en een hele grote schop onder de kont krijgt. En dan is het logisch dat het af en toe eens behoorlijk uit de hand kan lopen. En in de meeste gevallen heeft de lokale overheid dat zelf uitgelokt. Puur en alleen omdat ze zijn vergeten of zelfs niet eens beseffen dat ze door de burger zijn gekozen om op te komen voor de belangen van diezelfde burger en de leefomgeving zo leuk en zo mooi mogelijk te houden. Maar om dan vervolgens de burger niet meer serieus te nemen of zelfs te benadelen, voedselbanken nodig te laten zijn, te korten op uitkeringen om de macht te laten gelden en de leefomgeving naar eigen smaak aan te passen zonder de wensen van de burger te respecteren, is

om er kotsmisselijk van te worden!

Ronnie's Nadenkertjes

2011-04-07T00:58:00.000-07:00

"Bidden veranderd de wereld niet, maar bidden veranderd de mens, en de mens veranderd de wereld"

"Dood gaan is zinloos wanneer je dood gaat om een ander van de dood te behoeden"

"Wanneer je alles wilt hebben zul je niet kunnen van het leven kunnen genieten"

"Sociaal zijn is anders dan sociaal overkomen"

"Je bent pas uniek wanneer je niet als een ander wilt zijn"

"Hebberige mensen hebben het altijd druk. Verstandige mensen genieten van het leven"

"Elk afscheid betekend de geboorte van een herinnering"

"Buren moet je tot vriend houden; Daar moet je geen vrienden mee zijn"

"Maak je niet druk wanneer het toch niet wordt gewaardeerd"

"Wie zich verveeld weet niet wat het leven allemaal te bieden heeft"

"Hard werken verkort een leven die niet geleefd wordt"

"Als het om geld gaat heb je geen vrienden"

"Echt belangrijke mensen zijn mensen voor wie belangrijk zijn niet belangrijk is"

"Je hoeft niet iets bijzonders te zeggen of te doen om bijzonder te zijn"

"Als ieder mens zijn stukje vlees zelf af moest schieten, dan zouden er veel meer vegetariërs zijn"

"Durf te leven zonder mee te doen"

"Er is op de wereld genoeg voor iedereen. Maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht"

"Een vriendelijk woord hoeft niet lang te zijn want hun echo duurt eindeloos voort"

"We kunnen veel mensen gelukkig maken met het geluk dat wij weggooien"

"Geld hoort de mens te dienen en niet andersom"

"Kijk uit met wat je denkt want voor je het weet heb je het gezegd"

"Degene die anderen controleert kan machtig zijn, maar degene die zichzelf kan controleren is machtiger"

"Het zou er in de wereld heel wat vrediger toegaan als iedereen minder op elkaar zou letten en meer op elkaar zou passen"

"Vroeger was er ook een jeugd van tegenwoordig"

"Kijk niet veelbetekenend, maar beteken veel"

"Verstandige mensen spreken uit ervaring. Nog verstandiger mensen spreken uit ervaring niet"

"Wanneer een mens voor geld een ander mens iets laat doen waar ze niet achter staan, dan is dat mens het menszijn niet waard"

"Door macht wordt de wereld verkracht"

"Mensen ergens toe dwingen is niets meer dan slavernij"

2011-03-01T09:03:00.003-08:00

Gezellig, weer een verjaardag!

2011-02-27T05:46:00.002-08:00

Sommigen vinden verjaardagen leuk en gezellig en voor het merendeel is het zo’n verplichting die je liever niet wilt meemaken. Met name mannen vinden er helemaal niets aan, tenzij het een feestje is met een stel vrienden onder elkaar. Vrouwen vinden het in de meeste gevallen geweldig en zijn dan ook degenen die de mannen meeslepen naar allerlei verjaardagen toe. En de arme man dreutelt er maar weer wat achter aan om de vrede te bewaren.
En daar zit je dan weer op de zoveelste verjaardag. Het gesprek wil in het begin altijd maar moeilijk op gang komen en is het wachten op de standaard volgorde van consumptie aanbod. Een kopje koffie met een stuk gebak, nog een kop koffie vergezelt met de nodige praatjes en de tenen krommende stiltes, en heel misschien nog een kop koffie waar met name de mannen meestal niet op zitten te wachten. Die hebben liever direct een alcoholische versnapering om het niet al te beste verjaardagsvisite-humeur wat op te vrolijken. Maar gelukkig zit er altijd wel een vrolijk iemand tussen die het gesprek gaande houdt en die is dan ook gelijk degene die op ieder feestje als eerste wordt uitgenodigd om al die vreselijke gesprekstiltes wat op te vullen. En anders is er altijd je beste vriend het mobieltje er nog. Dan worden die ijzige stiltes opgevangen door piepjes en toontjes van spelletjes, nieuwe apps en chats. En de jarige jop zite er bij en kijkt er naar. Dus dan maar gauw het hapje en het drankje op tafel donderen. Misschien komt er dan wat leven in de verplichte visite. Voor de mannen is dat het moment dat ze het eindelijk leuk kunnen maken met een pot bier of iets sterkers om de hersens wat positief te stimuleren. Jammer genoeg is die pot bier of dat glas alcohol altijd zomaar leeg en is het wachten op de volgende ronde die maar op zich laat wachten. Gelukkig is er dan altijd nog de standaard verjaardagsvreterij zoals kaas, worst, chips, borrelnootjes en de toastjes waar je dan kipkerrie salade of een ander standaard smeerproduct op kan kliederen. Kliederen ja; want die rot toastjes breken altijd door midden of zijn zo klein dat je altijd een deel van je hand mee smeert. En dat is dan even een luchtig moment voor de rest van de visite die dan even iets heeft om te lachen en de nodige opmerkingen te maken.
En dan is het eindelijk weer tijd om naar huis te gaan. Een kusje hier en een bedankje daar en dan snel weg. De jarige kan alle rotzooi weer opruimen en de visite zit in de auto nog even na te klagen over alles en iedereen en zijn blij dat ze richting huis gaan. Maarrrrrr.....

De verjaardagen zijn nog lang niet voorbij.
Er komen nog veeeel meer....
Ieder jaar weer!!